“他除了貪財，還喜歡騙人，謊話連篇，而且還很殘忍，我是做不出像他這樣事情的?！?br/>

這是少帥張學良在晚年的時候，對馮玉祥做出的一番評價。

那么，張學良為什么這么評價馮玉祥呢？這位經?；钴S在歷史舞臺的風云人物，又都有哪些瑣事呢？

馮玉祥印象

張學良對馮玉祥的印象，與其說是他本人的，不如說是馮玉祥在國民黨眼中的形象。

因為國民黨普遍都不怎么待見馮玉祥。李宗仁在自己出版的回憶錄中，就曾說道，馮玉祥把溥儀從紫禁城趕出來的時候，偷偷拿了宮里面不少寶貝。

這件事在溥儀被趕出紫禁城之后，就一直流傳于坊間。

馮玉祥有個習慣，經常走到街頭和老百姓攀談，當然，馮玉祥也會隱藏自己的真實身份。聽聞有人傳自己在紫禁城偷寶貝的傳聞越鬧越兇的時候，馮玉祥有些不樂意了，想要證明自己的清白。

于是有一天，馮玉祥將北伐軍的高級將領都叫了過來，以前在紫禁城打雜的雜役也都叫了過來，然后讓這些雜役高喊“馮玉祥是清白的，沒有拿故宮的東西”。

原本是想要證明自己清白的一個行動，但被馮玉祥這么一搞，反倒有些此地無銀三百兩的感覺。

馮玉祥到底拿沒拿呢？

其實是拿了的，但是，他并沒有私藏，也沒有拿去換錢自己揮霍。而是全都用在了軍隊上，軍費的開支，大部分都來源于此。

這點，其實就要比偷盜皇陵的孫殿英要強的多。孫殿英在1928年的時候，率隊直接奔向清東陵旁邊的馬蘭峪，蓄意長期挖墳盜寶。

所盜取的財物，大部分都供孫殿英私人揮霍了。按理說，孫殿英的名聲應該更臭一些，但孫殿英知道走動，拿著盜取的財寶到處賄賂國民黨高級官員，職位也越做越大。

而馮玉祥拿著這些錢則是當做軍費，沒有給那些人送禮。國民黨自然不待見馮玉祥，所以對其評價很低。

而張學良在東北易幟，和國民黨高官混熟后，經常聽到這些話，可能慢慢的就真信了，這可能是張學良評價馮玉祥貪財的一個原因。

喜歡騙人，則是指馮玉祥經常倒戈。

非常殘忍，可能是指馮玉祥帶兵非常粗暴，動不動就動用暴力。

他手下的士兵，或多或少都挨過馮玉祥的軍棍。像宋哲元，甚至還被馮玉祥用鞋底打過屁股。

他本人倒戈過很多次，但當自己的部下倒戈的時候，馮玉祥卻非常霸道，甚至不留情面。像馬廷勷。

他曾暗中投靠過吳佩孚和張作霖。之后，又投靠了蔣介石，成為國民革命軍第二集團軍第37師師長。

但最后，馬廷勷又因為打了敗仗被撤職，前去投靠馮玉祥。這下可算是撞到了槍口上，馮玉祥在河南焦作用手槍將其擊斃。

但是，馬廷勷其實也是死有余辜的。因為他在青海藏區活動時期，聯合馬仲英殺害了許多無辜的藏民，這是不可饒恕的罪行。

張學良為何如此評價郭松齡？

總的來說，張學良對于馮玉祥的瑣事，都是非常片面且刻板的，都是國民黨內部以訛傳訛，慢慢給張學良制造了這樣一種假象。

真實的馮玉祥，其實還是有許多值得稱贊的地方。周總理就曾這樣評價過馮玉祥，表示他身上有一股“偉人所不敢為，說人所不敢說”的精神。

中原大戰的時候，馮玉祥手底下的士兵都很恐懼，尤其是看到敵軍飛機的時候。這個時候，馮玉祥大喊，天上的飛機還沒有烏鴉多，烏鴉拉屎都見不得拉你們頭上，被飛機投彈擊中的概率就更低了。

那么，張學良為什么如此評價馮玉祥呢？這恐怕和他曾受過張學良50萬元有關。在拿了張學良的50萬之后，馮玉祥就發動了政變。所以，張學良對馮玉祥的印象不好。

還有一個原因，那就是張學良的老師兼好友郭松齡。

郭松齡對張學良的影響非常大，張學良對郭松齡也非常敬重。以至于張學良曾親自表示，自己前半生的事業，完全都靠郭松齡。

像第二次直奉大戰的時候，就是在郭松齡的幫助之下，才名聲大震的，慢慢確定了在奉軍中的地位。

第二次直奉大戰結束后，郭松齡功勞是非常大的，按理說，應該也能做一方封疆大吏。

但是，楊宇霆突然表示自己想要個地盤。楊宇霆深的張作霖的信任，于是擠走了郭松齡。賞罰不明就算了，更讓郭松齡生氣的是，楊宇霆最后丟失了好不容易打回來的地盤，還損兵折將。

從這個時候開始，郭松齡就有了反奉的想法。

最終，郭松齡秘密聯系了馮玉祥和李景林。但起事之后，這倆人沒一個靠的住，最終導致郭松齡失敗被處死。

這也是張學良對馮玉祥不待見的原因之一。