2025年春節(jié)檔堪稱“史上最強(qiáng)”。2月6日，《哪吒2》更是超越《長(zhǎng)津湖》57.75億元的票房，登上中國(guó)影史票房榜榜首。

然而，隨著電影的熱映，盜攝問(wèn)題也逐漸浮出水面，給電影市場(chǎng)帶來(lái)了諸多負(fù)面影響。

由于今年春節(jié)檔電影熱度持續(xù)攀升，吸引了大量觀眾，也讓不法分子看到了其中的“商機(jī)”，試圖通過(guò)傳播盜版資源引流和牟利——大年初三開(kāi)始，多部春節(jié)檔電影的盜版鏈接在社交平臺(tái)上瘋傳。

而拍電影畫面發(fā)朋友圈，算“盜攝”嗎？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)友也是意見(jiàn)不一。

有人認(rèn)為只是拍攝照片發(fā)朋友圈，應(yīng)該算是自發(fā)為電影宣傳的舉動(dòng)，不能算盜攝。有人則認(rèn)為，無(wú)論這算不算盜攝，影片中途拍照會(huì)影響其他觀眾的觀影體驗(yàn)，可以選擇曬海報(bào)、電影票。

網(wǎng)友評(píng)論

發(fā)布朋友圈打卡的行為是否涉及版權(quán)問(wèn)題？

哪種情況的偷錄和傳播才涉嫌違法？

“在影院拍攝電影片段是否違法需要分幾種情況討論。”浙江倫和律師事務(wù)所王逸蕓律師指出，首先，如果是以盈利為目的，在影院中私自拍攝形成“槍版”電影資源，并向不特定群體傳播，這種典型的“盜攝”行為當(dāng)然不合法。

其次，雖未進(jìn)行盈利，但其錄制長(zhǎng)視頻甚至完整版的電影，向不特定公眾傳播，構(gòu)成了對(duì)電影實(shí)質(zhì)性內(nèi)容之替代，影響電影的正常傳播和市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致版權(quán)方的利益受損，也可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)違法。“以上兩種情況，若是情節(jié)嚴(yán)重的，甚至可以涉嫌侵犯著作權(quán)罪被追究刑事責(zé)任。”

“那么大家可能會(huì)擔(dān)心自己看電影的時(shí)候拍一兩張照片用于發(fā)朋友圈是否違法，這要看是否在合理使用范圍，若為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，僅是將攝屏得到的照片或錄像保存于拍攝設(shè)備中，供個(gè)人留念、欣賞，未通過(guò)任何渠道傳播，該行為落入合理使用之范疇，不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。”

春節(jié)檔公映的幾部作品也發(fā)布了抵制屏攝的觀影提示

王逸蕓提到，若將少量、非關(guān)鍵內(nèi)容的攝屏照片作為配圖，以發(fā)表評(píng)論、感受為主要內(nèi)容的觀后感發(fā)至互聯(lián)網(wǎng)，并非是原作品的完整展示，不會(huì)導(dǎo)致著作權(quán)人對(duì)其作品無(wú)法正常使用，也不會(huì)對(duì)原作品形成市場(chǎng)替代，亦不構(gòu)成侵權(quán)。

“但需要注意的是，《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三十一條明確規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對(duì)正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求刪除相關(guān)內(nèi)容；如果拒不聽(tīng)從，有權(quán)要求其離場(chǎng)。”

王逸蕓表示，一般情況下，影院為了維護(hù)片方利益及觀影秩序，往往會(huì)在“觀影須知”中明確觀眾不得有拍攝、錄音、錄像等行為，如果觀眾在觀影過(guò)程中存在拍照行為，則構(gòu)成違約，影院工作人員有權(quán)制止觀眾的拍照行為，若對(duì)影院造成損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在看電影時(shí)應(yīng)遵守相關(guān)法律法規(guī)和電影院的規(guī)定，文明觀影，避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

來(lái)源：天津二中院今日頭條號(hào)