北京
紙面服刑村霸，再殺人后被執行死刑，但這事兒不能算完！
2月14日，新京報記者從被害人家屬獲悉，山東臨沂紙面服刑后再殺人的賀法田，當天上午被執行死刑。
這是對被害人的告慰。但事情遠遠沒有結束。
第一，1987年，賀法田持槍殺人，被法院以故意殺人被判刑10年，但看守所關了半年就回家了。
為什么會紙面服刑，山東官方給出的調查是，當年辦案的，有的去世，有的老昏，已經無法確定當時情況。
這顯然是站不住腳的。哪怕當年這些辦案人員記不清了，死了；那這紙面服刑之人，會記不清到底怎么回事兒？
顯然，這是敷衍了事。
第二，當地官方的敷衍，從后面新的被害人，生前不斷求助，也可見一斑。
因為持槍殺人沒事，因為可以紙面服刑，賀法田回村后，更加囂張；此后多年，賀法田更是打傷捅傷多人。
2021年，他因瑣事跟被害人竇勤孝發生肢體沖突，由此結下梁子；竇勤孝多次向有關部門舉報紙面服刑問題，結果不僅沒有得到回應，反而進一步招致賀法田的威脅和報復。
最終2023年4月26日，被賀法田殺害。
可被害人生前，從2021年7月4日到2023年3月14日，光110就打了16次，其他舉報材料，更是數不勝數。
官方的不作為，是不是導致竇勤孝最終被殺的原因？這種不作為是不是跟紙面服刑一脈相承？
第三，是的，竇勤孝與其說是紙面服刑殺人兇手殺害的，不如說是當地官方的冷漠敷衍不作為給害的。
現在紙面服刑再殺人兇手伏法了，那么當地官方不作為者，是不是也應該受到法律的追責？當年紙面服刑辦案人員死的死老的老，這幾年這些不作為不負責的，也都死的死老的老嗎？
他們對罪惡，到底是麻木，還是包庇？需要一個說法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
