廣告代言幾百萬、作品片酬幾千萬......

娛樂圈很多藝人在名利雙收后，漸漸有些飄了，變得目中無人，甚至做出一些踏入法律的紅線行為。

被官方發(fā)文批評(píng)的這3位明星，真實(shí)沒一個(gè)值得惋惜！

“耍大牌專業(yè)戶”吳謹(jǐn)言

吳謹(jǐn)言的走紅，與《延禧攻略》這部劇密不可分。

于正的力捧，“爽文大女主”的人設(shè)，讓她一夜之間成為炙手可熱的當(dāng)紅小花。

那時(shí)的她，仿佛擁有無限可能，代言、綜藝、劇本接到手軟。

可是，盛名之下，危機(jī)四伏。

2018年8月底，央視六套“中國電影報(bào)道”欄目的一條微博，將吳謹(jǐn)言推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

事情的起因其實(shí)并不復(fù)雜，但它暴露出的問題，卻足以讓人對(duì)她的職業(yè)素養(yǎng)產(chǎn)生質(zhì)疑。

那天，央視的《中國電影報(bào)道》欄目組原本與吳謹(jǐn)言約定好進(jìn)行采訪，采訪組提前半小時(shí)到達(dá)約定地點(diǎn)，結(jié)果卻被告知場(chǎng)地臨時(shí)變更。

為了完成采訪任務(wù)，工作人員只能帶著設(shè)備趕往十幾公里外的新場(chǎng)地。

出行時(shí)，攜帶30個(gè)保鏢為其護(hù)航

可讓人氣憤的是，到了新場(chǎng)地后，采訪組才發(fā)現(xiàn)，吳謹(jǐn)言的團(tuán)隊(duì)根本沒有做好場(chǎng)地協(xié)調(diào)工作，反而竟然要求采訪組支付場(chǎng)地費(fèi)用！

更離譜的是，吳謹(jǐn)言團(tuán)隊(duì)還提出了要縮短采訪時(shí)間的要求。

種種行為顯示出對(duì)央視的極大不尊重，仿佛自己身上光環(huán)過于耀眼，就能肆意要求他人遷就。

央視六套顯然忍無可忍，最終公開點(diǎn)名批評(píng)吳謹(jǐn)言。

而央視網(wǎng)緊隨其后，更是直言質(zhì)問她：“是入戲太深，還是藝德太淺？”

這番話一出口，吳謹(jǐn)言的形象徹底崩塌。

盡管她事后急忙道歉，但這場(chǎng)風(fēng)波的負(fù)面影響已經(jīng)深深扎根于公眾心中，甚至開始影響她的事業(yè)發(fā)展。

這種自以為是的行為不僅打破了公共秩序，也讓她在公眾眼中的形象一落千丈。

一個(gè)曾經(jīng)讓人喜歡的演員，最終因?yàn)檫@樣的行徑，不僅失去了觀眾的支持，也為自己的職業(yè)生涯埋下了隱患。

“數(shù)典忘祖”張哲瀚

張哲瀚，憑借《山河令》一夜爆紅，卻因一連串令人匪夷所思的舉動(dòng)迅速跌落神壇。

他竟然參拜靖國神社，與反華人士合影，完全把民族傷痛當(dāng)成了兒戲。

事件爆發(fā)后，他沒有深刻反省，而是選擇用律師函壓制輿論，這種傲慢的做法只讓公眾憤怒加劇。

即便在事后他做出“道歉”，但所謂的歉意也只是輕描淡寫地用“無知”和“失察”來搪塞，根本沒有意識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性。

這種態(tài)度讓他徹底喪失了公眾的信任，也讓他從一位紅極一時(shí)的演員，迅速淪為網(wǎng)友眼中的“反面教材”。

“劣跡藝人”曾軼可

2009年，《快樂女聲》的舞臺(tái)上，一個(gè)抱著吉他的女孩，用她那略帶顫抖卻極具特色的“綿羊音”唱著原創(chuàng)歌曲《獅子座》，瞬間抓住了所有觀眾的耳朵。

她就是曾軼可。

那時(shí)候，她的短發(fā)有些凌亂，穿著簡(jiǎn)約中性，完全不同于其他舞臺(tái)上甜美可人的選手，給人一種特別的反差感。

她的嗓音并非傳統(tǒng)意義上的優(yōu)美，甚至有人覺得有些刺耳難忍，但正是這種不拘一格的音色和充滿個(gè)性的創(chuàng)作風(fēng)格，讓她在眾多選手中脫穎而出。

她不追求完美，卻擁有極具辨識(shí)度的魅力，讓人記住了那個(gè)與眾不同的女孩。

從那一刻起，曾軼可成了“另類”與“原創(chuàng)”的代名詞，成為了樂壇的一股清流。

2019年對(duì)曾軼可來說，無疑是一個(gè)極其重要的分水嶺。

這一年，她經(jīng)歷了讓她的演藝生涯徹底改變的“機(jī)場(chǎng)事件”。

從那時(shí)起，曾軼可從一個(gè)被爭(zhēng)議包圍但仍擁有粉絲支持的歌手，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)槿鐣?huì)痛批的“劣跡藝人”，她的形象和事業(yè)幾乎崩塌。

事件的起因相對(duì)簡(jiǎn)單，卻因她的處理方式而變得復(fù)雜。

當(dāng)時(shí)，曾軼可在機(jī)場(chǎng)過安檢時(shí)與工作人員發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

她因不滿安檢過程中的一些細(xì)節(jié)，與工作人員發(fā)生口角，并且在社交媒體上發(fā)布了工作人員的照片和信息，帶有侮辱性的語言攻擊了對(duì)方。

這一行為不僅沒有得到網(wǎng)友的同情，反而引發(fā)了粉絲對(duì)工作人員的集體網(wǎng)絡(luò)暴力，造成了惡劣的社會(huì)影響。

可是，隨著事情的發(fā)酵，真相逐漸浮出水面。

官方通報(bào)揭露了事情的原委，原來是曾軼可在安檢過程中態(tài)度不佳，不服從管理，才引發(fā)了與工作人員的沖突。

并且，事件中的工作人員并非如曾軼可所描述的那樣粗暴無理。

央視新聞也對(duì)這一事件進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng)，指出曾軼可的行為不符合公眾人物應(yīng)有的素養(yǎng)，并將她列入了“劣跡藝人”名單。

“機(jī)場(chǎng)事件”幾乎斷送了曾軼可的演藝事業(yè)。她過去那種“個(gè)性鮮明”的標(biāo)簽，現(xiàn)在變得只剩下負(fù)面印象。

大量的代言和演出機(jī)會(huì)都隨之消失，曾軼可的名字在許多人眼中從“音樂才女”變成了“劣跡藝人”的代名詞。

她的事業(yè)不僅停滯，甚至倒退，曾經(jīng)高光的時(shí)刻幾乎被這一事件徹底抹去。

這次事件對(duì)曾軼可的打擊非常嚴(yán)重，經(jīng)歷過這個(gè)風(fēng)波后，她幾乎消失在了公眾的視野中，鮮少有公開活動(dòng)。

盡管事后曾軼可試圖低調(diào)行事，但她的形象依舊無法恢復(fù)如初。

從以上案例中，我們可以看到娛樂圈的亂象呈現(xiàn)出三個(gè)明顯的表現(xiàn)：一是漠視歷史和缺乏社會(huì)責(zé)任感；二是恃寵而驕、缺乏職業(yè)道德；三是觸犯法律、挑戰(zhàn)社會(huì)底線。

每一個(gè)問題的背后，都暴露了娛樂圈畸形生態(tài)的滋養(yǎng)與放大，似乎這些負(fù)面現(xiàn)象成了明星成長(zhǎng)的代價(jià)。

如今，娛樂圈過度商業(yè)化，明星們更多是被當(dāng)作賺錢工具，而忽視了對(duì)他們的道德培養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任的引導(dǎo)。

在這個(gè)利益至上的體系里，資本的力量往往凌駕于一切之上。

為了追求高額利潤，一些影視作品開始粗制濫造，內(nèi)容空洞，拼湊表演。

某些綜藝節(jié)目則嘩眾取寵，明目張膽地制造話題和沖突，目的是吸引觀眾眼球，忽略了內(nèi)容的深度與價(jià)值。

這種過度追求商業(yè)效益的方式，常常讓整個(gè)行業(yè)走向了表面光鮮、實(shí)則空虛的困境。

與此同時(shí)，粉絲經(jīng)濟(jì)也在不斷推高明星的地位，許多年輕粉絲在對(duì)偶像的崇拜中，往往忽視了理性和判斷。

明星們一旦站上神壇，就容易迷失自我，失去最初的初心。

過度捧高某些明星，結(jié)果反而讓他們?cè)诠娨曇爸袉适Я藨?yīng)有的責(zé)任感和道德約束，甚至在面對(duì)爭(zhēng)議時(shí)，選擇逃避而非正視問題。

許多明星似乎并沒有意識(shí)到自己肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任，他們把名利看得比什么都重要，甚至為了個(gè)人的利益不惜犧牲公眾的感受。

部分藝人缺乏對(duì)歷史的敬畏、對(duì)社會(huì)的責(zé)任感，甚至對(duì)支持他們的粉絲缺乏應(yīng)有的感恩之情。

與此同時(shí)，行業(yè)監(jiān)管的薄弱，也為這些亂象的滋生提供了庇護(hù)。

如今，娛樂圈的監(jiān)管力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一些不良行為得不到及時(shí)制止與懲處，這使得部分明星仗著人氣高、資本力強(qiáng)，肆意妄為，視規(guī)則如無物。

要想真正整治娛樂圈亂象，打造一個(gè)健康、積極的行業(yè)環(huán)境，我們需要從根本入手。

必須加強(qiáng)行業(yè)自律，建立完善的監(jiān)管機(jī)制。

要出臺(tái)更加嚴(yán)格的行業(yè)規(guī)范，確保藝人的行為能夠受到有效約束，同時(shí)還要對(duì)不良行為做到及時(shí)懲處，讓那些破壞行業(yè)風(fēng)氣的人不再有可乘之機(jī)。

粉絲們應(yīng)該更加理性地看待自己的偶像，避免盲目崇拜。

偶像也有犯錯(cuò)的時(shí)候，我們不應(yīng)一味為他們的錯(cuò)誤辯護(hù)，而是要理智地支持他們的積極行為，也要敢于指出他們的不足，幫助他們成長(zhǎng)。

追星應(yīng)該是一種積極的愛好，而不是一種瘋狂的迷戀。

真正的粉絲是能看到偶像的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，理性支持而不是盲目追隨。