今天，我看到熱搜榜上出現(xiàn)了重慶燃?xì)饧瘓F收費問題的通報。

乍一看還以為是去年燃?xì)鈦y收費的情況，畢竟現(xiàn)在很多事的問題通報都比較滯后。甚至滯后到大家都快忘了。

然而，我仔細(xì)看了一下才發(fā)現(xiàn)，這不是去年的問題，這是今年的新問題。

重慶市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的，2025年1月以來，有市民陸續(xù)反映重慶燃?xì)饧瘓F燃?xì)馐召M異常。

圖片

仔細(xì)看了幾遍，才確認(rèn)這真的是最近才發(fā)生的燃?xì)赓M異常。

要知道去年發(fā)生了這樣的事，那可是鬧得沸沸揚揚，很多個城市，很多人都被多收了燃?xì)赓M。氣表更換后燃?xì)赓M肉眼可見的漲。

去年的處罰好像也不痛不癢。

但也許正是這樣不痛不癢的處罰，才讓他們會再一次在燃?xì)赓M上出問題。

現(xiàn)在很多重慶人都反映這段時間燃?xì)赓M簡直離譜，甚至是其他時候的兩倍。

然而通報卻說，沒有發(fā)現(xiàn)亂漲價、燃?xì)獗碛嬃渴?zhǔn)、燃?xì)赓|(zhì)量、遠(yuǎn)程操控改變等問題。

那多出來的費用是怎么產(chǎn)生的呢？

通報也說了，是抄表周期混亂，違規(guī)估抄，錯抄，抄表力量配備不足導(dǎo)致。

也就是說，多收了錢是抄表員亂估的嗎？隨便填的嗎？

我在重慶也生活了幾年，現(xiàn)在很多地方基本都不需要抄表員上門來抄表了，后臺就能看到數(shù)據(jù)，還需要人來估嗎？

去年的重慶燃?xì)赓M暴漲一事，有一些人收到退費，但很多人是沒收到退費。那些做得比較狠的退費安撫人心，但不是家家戶戶都退費。那些做得不太狠的，比如一個月偷了幾方氣還真察覺不到。

而現(xiàn)在，又故技重施，又來這一招。被發(fā)現(xiàn)了要求整改，罰款810萬。

可有哪些人被多收了，多收了多少，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確嗎？

我覺得既然官方說表沒問題，那么我覺得還應(yīng)該檢查退費的數(shù)據(jù)。畢竟消費者和燃?xì)夤镜男畔⑹遣粚ΨQ的。

不是所有人都去舉報了，也不是所有人都入戶調(diào)查了。給舉報的人一個交代，其他沉默的大多數(shù)怎么辦？

我看了我在重慶的小房子的燃?xì)赓M情況，因為是租出去的，這兩個月的費用明顯比之前高，但租客每天忙于工作，也沒閑工夫去理這件事。

如果燃?xì)夤緛硪粋€收多退少，這該怎么破？誰來監(jiān)督？誰來審計？如果還是燃?xì)夤咀约喝ネ速M，這種事情還會層出不窮。

其實還要審查一下資本市場，畢竟是上市公司。在年底多收一些錢，可以把股票拉上去啊。去年就搞出來八倍利潤，把股價也拉起來了。

天下熙熙，皆為利來。天下壤壤，皆為利往。既然有利可圖就應(yīng)該仔細(xì)審查一下。

難道要像馬斯克的DOGE團隊學(xué)習(xí)？用人工智能來審計？

去年鬧得那么大，只退了285萬，今年依然會出現(xiàn)這種問題，又會退多少錢呢？

我看了下官方的數(shù)據(jù)是錯錄27.82萬，高估156萬。

明年還會不會繼續(xù)出現(xiàn)這樣的問題呢？