1.《毒戰(zhàn)》

這就屬于瞎翻拍，原版的精髓全部丟失，新加入的戲份和情節(jié)全面垮臺(tái)。電影全面地展現(xiàn)出了韓國(guó)電影工業(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)，在對(duì)于人物內(nèi)心刻畫用力過猛，反而顯得刻意，對(duì)于舶來品的改編又有偏差很嚴(yán)重的解讀錯(cuò)位，老杜的片子不是說拍就拍的來，任俠感和宿命感完全丟失，也可惜了趙震雄的演技，張雷最合適的演員應(yīng)該金允石來演，亦正亦邪的魔警，結(jié)尾一瀉千里，太可惜了。

2.《喋血雙雄》

整個(gè)電影的節(jié)奏大大不如原版帶勁，所謂的雙雄還帶著男人之前的硬漢之間的互相認(rèn)同，英雄識(shí)英雄的氣概在里面，而國(guó)外版本所謂的豪氣全無，只剩下一點(diǎn)的輕言碎語了。整個(gè)電影的畫面雖然遠(yuǎn)超往昔，但是過度清晰的畫面，缺失了膠片的特有的質(zhì)感，感官效果不升反降了，最后再來說說所謂吳宇森的暴力美學(xué)，基本不見了蹤影，感覺一切都變的平庸了。

3.《人質(zhì)》

《解救吾先生》的優(yōu)點(diǎn)在全程牽動(dòng)人心的綁匪人質(zhì)對(duì)弈和警方抽絲剝繭的營(yíng)救過程，韓版改編完全丟棄了原版的優(yōu)勢(shì)，變成了黃政民自救歷險(xiǎn)記，綁匪除了威脅耍橫基本上被他玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，再加上韓影里一貫的黑警察作風(fēng)，最后還成了人質(zhì)綁匪的撕打。選角上也不及原版，黃政民演自己仿佛丁青附體，按理說他更適合綁匪的角色，至于綁匪頭目的演技更是差了王千源一大截，陰狠勁完全不會(huì)演。

4.《設(shè)計(jì)者》

翻拍零九年港片《意外》，卻只是拙劣的模仿；前期制造的幾場(chǎng)意外毫無設(shè)計(jì)和精細(xì)感可言，更不要說用大量慢鏡頭來掩飾意外環(huán)節(jié)的薄弱；人設(shè)、劇情更是迷惑，偏要加入政治因素，卻沒有與意外情節(jié)有多么緊密的聯(lián)動(dòng)，還有直播哥更是畫蛇添足的存在。男主被加的獨(dú)白根本不符合原角色，明明是人狠話不多，后面的“偶然”的設(shè)計(jì)都顯得很刻意與明顯。

5.《莫斯科大事件》

毛子翻拍得很套路，就是照著杜琪峰的劇本拍了一遍，連人設(shè)一模一樣，只是沒有拍出杜琪峰的意境。脫離了香港特殊的地理和魄力提克環(huán)境之后，同樣的文本在荒蕪廣袤的莫斯科顯得水土不服，一切東方化的表達(dá)被戰(zhàn)斗民族粗獷的思維模式和干癟的鏡頭語言腐蝕殆盡，只剩下可笑的角色動(dòng)機(jī)和意義不明的情節(jié)，一塌糊涂的表演更是讓整部電影落入極其可悲的境地。

6.《令伯特?zé)?/strong>》

原版至少很好笑，而且音樂用的好，這一版簡(jiǎn)直一無是處，最主要是演員選得太丑了。本以為是一部網(wǎng)絡(luò)大電影的跟風(fēng)之作，沒想到還是正兒八經(jīng)的翻拍，突然發(fā)現(xiàn)原版是有多經(jīng)典，這一部看起來更像是一部對(duì)《夏洛特?zé)馈冯娪皭焊悖巧O(shè)計(jì)什么的都太不走心了，這片最大的意義就是用來提升我們的信心的，我們也可以正大光明自信滿滿的去吐槽別人翻拍的我們的作品了。

6部被國(guó)外翻拍的電影無疑都是爛片，哪幾部在你意料之中？