大S的身后事，滿是荒誕。

從死訊傳回國內開始，全網就開始抓壞人，至今仍是一千個人就有一千種看法。

鬧得沸沸揚揚的無非四件事：包機、骨灰安置問題、遺產以及孩子的撫養權。

關于包機問題，小S辟謠了汪小菲包機送大S回家的傳聞，包機公司也發聲明證實是小S全額支付了包機費用。

之后，張蘭和汪小菲被某音平臺認為是無底線博流量，予以無限期封號處罰，不過張蘭號召全國門店直播自救，麻六記反倒成功去個人化了。

骨灰安置問題，小S起初聲明要將姐姐的骨灰永久安置在家中，因為自己希望能經常看到姐姐，和姐姐說說話。

這一決定引發大S鄰居們的不滿后，小S又變了說法，稱骨灰只是暫時安置在家中，最終會按照姐姐的意愿樹葬，被調侃“姐姐的遺愿因輿論而變動？”

至于遺產和孩子的撫養權問題，此前具俊曄已經發文宣布放棄遺產，但要用法律武器維護孩子應得的遺產。

臺媒也爆料，S家認可孩子本就是汪小菲的，而且已經將相關證件交給了汪小菲，還喊話汪小菲、張蘭和馬筱梅善待孩子。

原以為，大S的后事進入了一個和諧的處理過程，不會再有人作妖了。

但沒想到的是，S媽近日突然跳了出來，多次發文帶節奏，一會說把悲傷留給自己，一會說自己心破了一個洞，一會又號召全國網友給大S討回爭議，還稱自己要上戰場。

S媽雖然激情發言，但大多數網友并沒有同情她，要向誰討爭議？上什么戰場？和誰戰斗？

大S去世雖然有諸多意外，但最應該負責的不就是S媽、小S和具俊曄嗎？如果不是這三位至親不夠重視大S的病情，她不會輕易被流感奪走生命。

更何況，小S和S媽在大S去世前6小時，還在酒店熱情跳舞，這一情況兩人至今沒敢回應，不是心虛是什么？

大S的身后事發展到現在這個地步，就連臺媒都看不下去了，葛斯齊在2月14日曝光了自己與臺媒同行的聊天記錄，怒斥S家忘恩負義、自私自利、栽贓他人。

臺媒稱，S媽還有時間發那些東西，看來是沒那么傷心了，汪小菲是合法帶走孩子，她上什么戰場，稱其神經。

之后，該記者向葛斯齊吐槽同行被S家耍得團團轉，有些同行甚至與S家相處超過十年了，感慨同行們里外不是人。

該記者還爆料，大S病逝后S媽曾公開號召媒體不要跟蹤拍攝，但私下里請求臺媒幫助整理訊息，答應會給媒體提供照片和訊息。

但結果呢，S家一路敷衍，讓媒體各種等，結果大家都撲空了。

甚至，為了能讓S媽順利上車回家，某記者還在機場協調停車問題，問機場人員車輛能否直接停在大門口，好讓S媽直接上車不用等，但該記者卻沒等到班機。

該記者還感慨大S應該沒那么絕情，但她的家人卻這樣對待媒體，直言“好差勁”。

至于葛斯齊，他稱自己手里還有很多S家撒謊的料，怒斥S家把記者當工具人，一家都在騙，從頭到尾都是在掩蓋真相。

同時，葛斯齊也再次提到，當初大S去世后，是S媽親自打電話把汪小菲叫到了臺北，說女兒很想他，需要他照顧。

結果呢？汪小菲被媒體寫成是為了爭大S的遺產，但S家人卻沒有為汪小菲解釋，任由輿論發酵，斥責她們太惡心。

值得一提的是，葛斯齊還說自己之所以沒有大肆爆料，是因為自己太重道義，但對于S家，自己也能放棄所謂的新聞操守。

從葛思齊的態度來看，如果S家后續還作妖，他就一定還會爆料。

如此看來，汪小菲當初從泰國緊急奔赴臺北，即便不能吊唁前妻，但照顧兩個孩子也是重中之重。

此外，汪小菲獨自淋雨和雨中下跪的行為，雖然被網友吐槽“遲到的深情比草輕賤”，但他確實沒有亂說話。

但即便是這樣，汪小菲還是遭到了臺媒的圍剿，大量網友也跟風吐槽汪小菲，稱大S之所以英年早逝，全因為汪小菲當年出軌導致的離婚。

當然了，真真假假只有當事人知道，大S和汪小菲兩方的粉絲各執一詞，都認為錯在對方。

其實，黃安最近的發言沒毛病，他勸S媽放下：隨緣消舊業，莫再造新殃。

大S已經去世，更應該自責的人，毫無疑問是S媽、小S和具俊曄，死因與前夫汪小菲八竿子打不著。

S媽有時間在網上宣戰，倒不如多關心關心兩個孩子，他們已經沒有媽媽了，如果姥姥還和爸爸撕不停，對孩子太不負責了。