公元219年，關羽大意失荊州，他本人也落得個被東吳擒殺的下場，蜀漢擴張的道路戛然而止，從此由盛轉衰。許多三國愛好者對此非常惋惜，提出疑問，如果換成張飛、趙云、馬超、黃忠這四位虎將之中的任意一位，甚至兩位、三位、四位，能否守住荊州呢？通過詳細分析，實際上換誰都不行，除非龐統還活著。

首先分析一下關羽丟失荊州的客觀原因

其一，關羽沒有搞好和東吳的關系。

諸葛亮在入川前，給關羽留下了可保荊州萬無一失的“北拒曹操，東和孫權”八字方針，然而關羽表面上記住了，實際卻沒當一回事。關羽有一個缺點，那就是心高氣傲，看不起孫權，面對孫權的求親，直接說出“吾虎女安嫁犬子”，一口拒絕了孫權。孫權為自己的兒子求親失敗后，記恨關羽，時刻都想著報復關羽。

其二，關羽北伐，沒有見好就收。

關羽北伐，剛開始只是想趁漢中之戰勝利的余威擴大戰果，從曹軍手中搶奪幾個城池，然而沒想到的是太順利了，輕松拿下襄陽，又將曹仁圍困在樊城，利用漢水暴漲的機會水淹于禁的七軍，威震華夏。關羽為了取得更大的勝利，將防備東吳的軍隊都調到前線，參與北伐。如果關羽在水淹七軍后，便見好就收，撤兵回南郡，便不會被呂蒙端了老窩。

如果換成張飛、趙云、馬超、黃忠這四位虎將，他們可能能夠不折不扣執行諸葛亮的八字方針，和東吳搞好關系，全心全意和曹軍交戰。然而即使這種情況，也無法守住荊州（南郡），這是因為關羽丟失荊州除了以上兩個客觀原因外，還有更深層次的原因。

其一，孫權做夢都想全據荊州，保證自己的安全。

孫權繼承了他的父親孫堅、兄長孫策的基業，其核心區域是江東六郡八十一州。但是東吳和荊州共同占據荊州，很難防守。因此孫權想要“競長江所極，據而有之”，如果東吳把長江兩岸所有地盤占據了，那么便能夠進可攻退可守。因此周瑜、魯肅、呂蒙三任大都督做夢都想完全占據荊州，確保東吳的安全。

其二，曹操做夢都想消滅關羽，破解諸葛亮《隆中對》的戰略規劃。

諸葛亮為劉備規劃的《隆中對》戰略規劃，從漢中和荊州兩路北伐，使曹操首尾不能兼顧，便能克復中原，復興漢室江山。諸葛亮能看到這一點，曹操及謀士自然也能看出來，他們為了破解諸葛亮的《隆中對》戰略規劃，必須干掉盤踞荊州的關羽。

孫權和曹操雙方都想干掉坐鎮荊州的關羽，他們為了共同的目標，暫時達成共識，前后夾擊關羽，關羽腹背受敵，丟失荊州。面對這個幾乎無解的局面，即使換成張飛、趙云、馬超、黃忠四位虎將守荊州，結果也是一樣的，守不住荊州。其實換誰也沒用，要想守住荊州，除非龐統還活著。

如果龐統還活著，跟隨劉備征戰益州，那么諸葛亮便不會入川。諸葛亮和關羽、張飛、馬超等武將不同，他是《隆中對》戰略決策的制定者，最清楚荊州的重要性，也知道孫權和曹操兩人做夢都想要奪取荊州，于是會不遺余力做好荊州的防守工作。

如果諸葛亮防守荊州，他必定能搞好和東吳的關系，因為他的兄長諸葛瑾在東吳，即使雙方發生一些誤會，也能解釋清楚，不至于徹底翻臉。

諸葛亮即使從荊州北伐，他也會秉持謹小慎微的一貫作風，步步為營，穩扎穩打，不求有功但求無過，不會被東吳和曹魏兩方前后夾擊。如諸葛亮六出祁山，在和司馬懿魏軍的交戰中，雖然遭遇過街亭丟失的失利，但不至于被包圍，能夠全身而退。

綜合以上分析，關羽守不住荊州，即使換成張飛、趙云、馬超、黃忠四位虎將也沒用，除非龐統活著，諸葛亮便不會入川，一直留守荊州，嚴格執行“北拒曹操，東和孫權”的戰略決策，才有一線希望守住荊州。