2004年6月，出席美國(guó)前總統(tǒng)里根葬禮的李肇星，在飛機(jī)上看到了一副熟悉的面孔。

此人兩鬢斑白，留著一副“地中海”的發(fā)型，額頭前有一塊紅色地圖般的胎記。

當(dāng)這位老人轉(zhuǎn)身過(guò)來(lái)，李肇星很快認(rèn)出了他的真實(shí)身份：戈?duì)柊蛦谭?/strong>。

兩人在飛機(jī)上熱烈地攀談起來(lái)。

而當(dāng)李肇星詢問(wèn)戈?duì)柊蛦谭颍骸爸袊?guó)人民很好奇，強(qiáng)大的蘇聯(lián)為什么會(huì)走向解體？”時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛏裆氐卣f(shuō)：“因?yàn)樘K聯(lián)沒(méi)有個(gè)鄧小平！”

晚年的戈?duì)柊蛦谭颍瑸楹螝J佩鄧小平

在同李肇星進(jìn)行交談時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛟鵁o(wú)比感慨地說(shuō)：“在所有國(guó)家的一眾領(lǐng)導(dǎo)人里，我最欽佩的就是鄧小平先生，蘇聯(lián)會(huì)解體，就是因?yàn)樯倭宋覀冏约旱泥囆∑剑　?/strong>

究竟是什么原因，讓戈?duì)柊蛦谭驎?huì)對(duì)鄧小平有如此強(qiáng)烈的仰慕之情？

如今的人們，在回顧蘇聯(lián)解體的歷史時(shí)，經(jīng)常會(huì)把蘇聯(lián)的失敗歸咎于未能改變“斯大林模式”的身上。

但鮮為人知的是，在1987年，戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)，曾效仿中國(guó)1978年的改革開(kāi)放，試圖開(kāi)展一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自救運(yùn)動(dòng)。

此時(shí)距離戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)，僅過(guò)去了兩年的時(shí)間。不難看出，這位蘇聯(lián)年輕領(lǐng)導(dǎo)人身上試圖改革的一股銳意。

1987年7月，在戈?duì)柊蛦谭虻耐苿?dòng)下，蘇聯(lián)通過(guò)《國(guó)營(yíng)企業(yè)法》，批準(zhǔn)企業(yè)可根據(jù)市場(chǎng)需求，而非國(guó)家計(jì)劃確定產(chǎn)量，由企業(yè)自負(fù)盈虧。

一年之后，戈?duì)柊蛦谭蛴址e極推動(dòng)《合營(yíng)法》，批準(zhǔn)私有資本進(jìn)入企業(yè)，蘇聯(lián)一時(shí)間出現(xiàn)了大批合營(yíng)的餐館、商店和工廠，國(guó)企“一家獨(dú)大”的局面被徹底打破。

據(jù)李肇星回憶稱，1988年他跟隨同事一起訪蘇，見(jiàn)蘇聯(lián)滿大街都是對(duì)改革的宣傳，蘇聯(lián)老百姓對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放的探討尤為熱烈，希望蘇聯(lián)也能做出相應(yīng)的改變。

可究竟是什么原因，讓戈?duì)柊蛦谭蜻@場(chǎng)轟轟烈烈的經(jīng)濟(jì)改革，最終走向了失敗？

經(jīng)濟(jì)改革失敗后，蘇聯(lián)為何踏上解體歧路

銳意進(jìn)取的戈?duì)柊蛦谭颍m然極力想要改變蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，但是在20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制僵化，輕重工業(yè)比例失調(diào)的問(wèn)題已十分嚴(yán)重。

據(jù)蘇聯(lián)公布的歷史資料顯示，1982年，蘇聯(lián)的鋼鐵、水泥、煤炭等重工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量，均超過(guò)美國(guó)。

可在衣服、面包等輕工業(yè)產(chǎn)品上，蘇聯(lián)的產(chǎn)量始終走低，人均輕工業(yè)產(chǎn)品占有量?jī)H有美國(guó)的20%。

李肇星回憶稱，他在1988年訪問(wèn)蘇聯(lián)時(shí)，驚訝地發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)的家電城里，賣的都是畫(huà)質(zhì)還不如中國(guó)的黑白電視機(jī)。

熱心的蘇聯(lián)人見(jiàn)到李肇星打量電視機(jī)好久后，便勸說(shuō)他：“您可千萬(wàn)別買這個(gè)，蘇聯(lián)的電視機(jī)，都是給敵人生產(chǎn)的。”

早在1985年，蘇聯(lián)的《真理報(bào)》就曾批評(píng)蘇聯(lián)電視機(jī)低劣的質(zhì)量：20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)總共制造了226萬(wàn)臺(tái)電視機(jī)，跟電視機(jī)有關(guān)的火災(zāi)報(bào)告就多達(dá)2126起。

蘇聯(lián)輕重工業(yè)的嚴(yán)重失調(diào)，從這幾件小事中可見(jiàn)一斑。在這種畸形的經(jīng)濟(jì)體制下，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果只能“國(guó)強(qiáng)”，而不能“民富”。

戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖≈帲驮谟谒麅H在意對(duì)蘇聯(lián)國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)控，而未留心到蘇聯(lián)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。

加之戈?duì)柊蛦谭蛟谕菩小笆袌?chǎng)化”改革后，部分國(guó)企短期內(nèi)過(guò)分追求市場(chǎng)利潤(rùn)，傾向于在自身生產(chǎn)能力范圍外生產(chǎn)，以及更多生產(chǎn)高質(zhì)量、高價(jià)格的產(chǎn)品，這就導(dǎo)致一些低收入群體的消費(fèi)無(wú)法得到充分滿足。

如此一來(lái)，戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革，豈有不走向失敗的道理？

見(jiàn)經(jīng)濟(jì)改革毫無(wú)門(mén)路，戈?duì)柊蛦谭蛴衷谔K聯(lián)底層的一片抱怨中推出了“新思維”，開(kāi)始從政治改革中尋求出路，以平息人們對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革失敗的不滿。

戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”改革，其中就包括對(duì)內(nèi)減少蘇聯(lián)對(duì)加盟國(guó)的限制、效仿西方模式建立多黨制，對(duì)外同美國(guó)簽署《中程核力量條約》，從阿富汗撤軍。

戈?duì)柊蛦谭蛲菩小罢胃母铩钡南⒁怀觯⒓匆颂K聯(lián)國(guó)內(nèi)外的輿論，蘇共內(nèi)的保守派開(kāi)始對(duì)戈?duì)柊蛦谭虍a(chǎn)生強(qiáng)烈不滿的情緒。

據(jù)李肇星回憶稱，得知戈?duì)柊蛦谭蚣磳⑦M(jìn)行政治改革的胡耀邦，都忍不住評(píng)論道：“蘇聯(lián)的改革，不先讓老百姓得到經(jīng)濟(jì)利益上的實(shí)惠，卻先冒失地搞政治改革，這樣下去遲早會(huì)出亂子。”

1991年，胡耀邦對(duì)蘇聯(lián)改革的評(píng)論終成現(xiàn)實(shí)。在蘇聯(lián)保守派發(fā)動(dòng)“819”兵變失敗后，蘇聯(lián)的大權(quán)很快落入民主激進(jìn)派頭目：葉利欽的手中。

1991年12月25日，隨著蘇聯(lián)的“工錘鐮刀旗”在克里姆林宮外的寒風(fēng)中緩緩落下，紅色帝國(guó)和橫跨半個(gè)多世紀(jì)的冷戰(zhàn)時(shí)代，徹底劃上了句號(hào)。

蘇聯(lián)的解體，讓戈?duì)柊蛦谭驈拇吮成狭恕芭淹健钡牧R名。

可是，戈?duì)柊蛦谭蛘娴膽?yīng)該為蘇聯(lián)的解體承擔(dān)全部的歷史責(zé)任嗎？

蘇聯(lián)的失敗改革，給中國(guó)什么啟示

李肇星回憶稱，他做外交部長(zhǎng)的這些時(shí)間里，曾請(qǐng)教過(guò)30多個(gè)國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)蘇聯(lián)解體的看法。

其中，人們分析蘇聯(lián)解體原因的答案各式各樣：有人認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭虻母母锊僦^(guò)急，有人認(rèn)為蘇聯(lián)解體是法制不健全所造成的結(jié)果，還有人鞭辟入里地回答道：“蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)比美國(guó)落后，但蘇聯(lián)高層官員的轎車，卻比美國(guó)高層官員要好得多。”

李肇星終其一生，都在探索蘇聯(lián)解體的真正原因，以及蘇聯(lián)解體究竟能夠給中國(guó)帶來(lái)怎樣的啟示，但直到他遇見(jiàn)戈?duì)柊蛦谭蚝螅乓庾R(shí)到：這位眼前歷經(jīng)風(fēng)霜的老人，絕非蘇聯(lián)解體的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

對(duì)于戈?duì)柊蛦谭騺?lái)說(shuō)，年輕時(shí)的他有信仰，想要改變蘇聯(lián)，只是錯(cuò)誤的改革方式，讓他在1990年徹底失去了對(duì)蘇聯(lián)的控制，最終導(dǎo)致了難以挽回的局面。

其中，戈?duì)柊蛦谭蜃畲蟮氖。^(guò)于未能從始至終堅(jiān)持馬克思、恩格斯開(kāi)辟出的“科學(xué)社會(huì)主義道路”，用所謂的“人道”，取代了“科學(xué)”。

這就注定了戈?duì)柊蛦谭虻母母铮チ艘幻嬷行钠鞄茫笥覔u擺、朝令夕改只會(huì)加劇國(guó)內(nèi)局勢(shì)的動(dòng)蕩，而不會(huì)改善蘇聯(lián)人民的生活。

蘇聯(lián)的失敗，只能證明社會(huì)主義某一種模式的失敗，而無(wú)法證明社會(huì)主義道路的失敗。

也正是因?yàn)樘K聯(lián)的倒下，才讓中國(guó)今天恪守的道路和獲取的成就，顯得彌足珍貴。

盡自己未盡之心愿，實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)富民強(qiáng)。戈?duì)柊蛦谭驔](méi)做到的，鄧小平卻做到了，或許這就是他晚年欽佩鄧小平的真正原因。

參考資料：
西寧晚報(bào)：2013年12月20日：李肇星新書(shū)曝外交秘事：戈?duì)柊蛦谭蜃罹磁遴囆∑?br/>人民網(wǎng)：2012年05月14日：蘇聯(lián)解體警示：大是大非搖擺之禍