自從大S日本不幸離世后，而圍繞她的家庭，尤其是孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題，瞬間成為社會各界關(guān)注的焦點。

按照臺灣省有關(guān)規(guī)定，夫妻雙方離婚后，原來約定行使監(jiān)護權(quán)或撫養(yǎng)權(quán)的一方去世，子女的撫養(yǎng)權(quán)通常會轉(zhuǎn)移到生存的一方。這意味著，從常規(guī)法律規(guī)定來講，汪小菲爭取到孩子撫養(yǎng)權(quán)有較大的可能性。

然而在2月13日凌晨，大S母親黃春梅卻突然發(fā)聲，言辭激烈，情緒激動，她寫道：“不信正義換不回，我要上戰(zhàn)場，給我加油吧！”

此動態(tài)一經(jīng)發(fā)布，瞬間引發(fā)軒然大波，網(wǎng)友們紛紛猜測她口中的“戰(zhàn)場”究竟指向何方。很快，有臺媒爆料稱，S媽此舉是要為孩子爭取權(quán)益，而導火索便是汪小菲的態(tài)度惡劣。

據(jù)S家親友透露，大S去世后，S家原本已同意將孩子撫養(yǎng)權(quán)交給汪小菲，并且把孩子的護照和臺胞證都交給了他。他們本以為汪小菲會盡快將孩子帶回北京，給予孩子應有的照顧。

然而，汪小菲和現(xiàn)任妻子馬筱梅，卻在沒有帶走孩子的情況下，悄悄回到北京，這讓S媽感到十分憤怒和不解。S媽擔心汪小菲無法妥善照顧好孩子，認為他的行為是對孩子的不負責任。

而且此前汪小菲曾指責S家“沒有照顧好大S”，這也讓S媽一直耿耿于懷，如今新賬舊賬一起算，S媽終于忍不住爆發(fā)，決定要為孩子爭取一個更好的成長環(huán)境，向汪小菲“宣戰(zhàn)”。

在大S與具俊曄結(jié)婚后，汪小菲就多次表達對大S的不滿，還曝光了一些她的私人生活細節(jié)，引發(fā)熱議。

他指責大S在離婚后向他索要高額撫養(yǎng)費，還不允許他探視孩子，這讓他感到十分委屈和憤怒。而大S方面則認為汪小菲是在故意抹黑她，是為了爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)而采取的手段。雙方各執(zhí)一詞，矛盾不斷升級。

大S去世后，汪小菲在爭奪撫養(yǎng)權(quán)的過程中，一些行為也讓S媽感到不滿。他頻繁發(fā)布關(guān)于孩子的動態(tài)，表達自己對孩子的思念之情，這在S媽看來，更像是一種“作秀”行為。

汪小菲在拿到孩子證件后卻獨自返京，沒有及時將孩子接走，這種行為讓 S媽覺得汪小菲對孩子缺乏真誠的關(guān)愛，也讓她對汪小菲的信任徹底崩塌，進而引發(fā)了她要為孩子爭取權(quán)益的決心。

S媽這一“宣戰(zhàn)”行為，并沒有得到網(wǎng)友支持，反而引發(fā)更多吐槽和指責。在網(wǎng)友們看來，徐家在整個事件中表現(xiàn)得就像“戲精”一般，不斷地制造話題，作妖不斷。

有網(wǎng)友評論道：“徐家一天到晚就知道作妖，大S去世了，就應該安安靜靜地處理后事，把孩子的撫養(yǎng)權(quán)交給汪小菲，這才是對孩子好。現(xiàn)在又來這么一出，無非就是想繼續(xù)利用孩子來獲取更多的利益。”

還有網(wǎng)友說：“S媽之前不也一直支持大S再婚嗎？現(xiàn)在怎么又反悔了？難道是看到汪小菲要帶走孩子，覺得自己撈不到好處了？真是太自私了。”

甚至有網(wǎng)友直接嘲諷：“徐家全員戲精，不去演戲都可惜了，每天都在上演不同的劇情，真的是看膩了。”

在網(wǎng)友們的認知里，汪小菲雖然在之前的離婚風波中表現(xiàn)得有些沖動，但在孩子的問題上他一直都很關(guān)心。他多次表達對孩子的思念，也愿意為孩子提供良好的生活條件。

而徐家在大S再婚后，與汪小菲之間的矛盾不斷升級，如今又在孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題上糾纏不清，這讓網(wǎng)友們覺得徐家是在無理取鬧。

而且，之前大S去世后的一系列事件，如骨灰安置、包機傳聞等，都讓網(wǎng)友們對徐家的行為產(chǎn)生質(zhì)疑，認為他們是在利用大S的離世，來獲取關(guān)注和利益 。

如今S媽為孩子爭取權(quán)益的行為，在網(wǎng)友們眼中，更像是一場鬧劇，是徐家為了滿足自己的私欲而進行的一場表演。在這場孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭奪背后，隱藏著復雜的利益與情感糾葛。從利益層面來看，遺產(chǎn)繼承是一個不容忽視的問題。

大S作為知名藝人，擁有豐厚的財產(chǎn)，包括房產(chǎn)、存款、投資以及演藝事業(yè)帶來的各種收益。據(jù)傳聞，大S去年已經(jīng)提前立好遺囑，所有財產(chǎn)歸母親和兩個孩子所有。

她的遺產(chǎn)包括價值不菲的房產(chǎn)，一套是婚前個人財產(chǎn)，價值約2億；另一套是與前夫汪小菲婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，價值高達4億臺幣。

若遺囑屬實，那么孩子將繼承大S的部分遺產(chǎn)。而汪小菲作為孩子父親，一旦獲得撫養(yǎng)權(quán)，他將有權(quán)代管孩子繼承財產(chǎn)。這其中巨大的經(jīng)濟利益，或許才是產(chǎn)生矛盾的根源，但你一個外婆跟自己的外孫去爭奪遺產(chǎn)，是覺得自己還沒活夠？真不嫌丟人！

在這場利益與情感的糾葛中，孩子成為了最無辜的受害者。他們不僅要承受失去母親的痛苦，還要面臨生活環(huán)境和撫養(yǎng)人的不確定性。

無論是S媽還是汪小菲，都應該以孩子的利益為出發(fā)點，摒棄個人的恩怨和利益紛爭，共同為孩子創(chuàng)造一個穩(wěn)定的成長環(huán)境。孩子的成長是不可逆的，在這個關(guān)鍵時期，他們需要的是關(guān)愛和支持，而不是被卷入大人的紛爭之中。

無論是S媽還是汪小菲，都應該冷靜下來，認真思考孩子真正需要的是什么。畢竟，孩子是無辜的，他們不應該為大人的錯誤和矛盾買單，他們的未來，需要大人們共同去呵護和守護。