2024年的國(guó)內(nèi)金融界掀起了整頓風(fēng)暴，在業(yè)務(wù)領(lǐng)域的話主要是針對(duì)各類資金空轉(zhuǎn)、違規(guī)吸儲(chǔ)等操作進(jìn)行治理，這也就引發(fā)了各大城市的金融存款漲勢(shì)顯著受阻，且這樣的現(xiàn)象從整頓開始的第一季度一直持續(xù)到了年末。

本以為12月是各地金融機(jī)構(gòu)收官階段而資金增長(zhǎng)能有所恢復(fù)，然而從國(guó)內(nèi)資金總量十大城市的運(yùn)行狀況看反而是有加劇的跡象，看來(lái)監(jiān)管機(jī)構(gòu)這是要一步到位呀，下面我們就來(lái)大致了解下它們的走勢(shì)情況。

在11月末全國(guó)金融存款同比漲勢(shì)還能接近7%的，12月末就環(huán)比下滑至只有6.4%了，而各金融中心城市可能因權(quán)限更大相應(yīng)各類違規(guī)操作活動(dòng)更多，所以受本輪金融存款擠水影響也就更大，十大城市12月末的存款增速環(huán)比下降態(tài)勢(shì)要比全國(guó)的更甚許多。

典型如首位的北京市在上月末同比增速還能有5.2%，在12月末就驟降至2.2%了，這下滑幅度真是不小的咯，這也讓它對(duì)上海市的優(yōu)勢(shì)略有收窄，因后者是十大城市中少有的運(yùn)行平穩(wěn)者。

然而上海市7.7%的增幅同樣也是環(huán)比下降了1.3%的，還有深圳、廣州、南京與蘇州等市也是有明顯的環(huán)比下降態(tài)勢(shì)的，尤其是深圳在上月末其實(shí)已回升至5%以上了，沒(méi)想到年底又下落了而且只有1.8%的增幅。

能環(huán)比保持相對(duì)穩(wěn)定甚至還能略有提升的也就杭州、成都、重慶與天津等了，但這里除了成都有7.9%的較穩(wěn)健增長(zhǎng)、天津的6.4%增速持平全國(guó)外，杭州與重慶的年度漲勢(shì)也還是很不理想，尤其是杭州僅有2.5%的增幅。

十強(qiáng)城市這樣的資金走勢(shì)是前所未有的，但對(duì)于我們數(shù)據(jù)觀察者來(lái)說(shuō)也是好事，通過(guò)治理整頓將各市的虛增資金都擠干了，這樣就能更好觀察它們的金融實(shí)力了。

如上海市因運(yùn)行更穩(wěn)定而金融存款達(dá)到了22萬(wàn)億，不僅對(duì)北京市的差距能縮小不少，而且還擴(kuò)大了對(duì)深圳的優(yōu)勢(shì)不少，后者因只有1.8%的增長(zhǎng)而只升至13.58萬(wàn)億；廣州市也因有相對(duì)穩(wěn)定一點(diǎn)的漲勢(shì)而讓存款余額擴(kuò)大了對(duì)杭州的優(yōu)勢(shì)又能達(dá)到萬(wàn)億以上了，感覺(jué)這樣確實(shí)更符合這兩對(duì)城市之間的金融實(shí)力吧？

當(dāng)然杭州市的實(shí)力還是很強(qiáng)的哦，雖然2024年度漲勢(shì)有點(diǎn)慢但金融存款余額還是能達(dá)到7.9萬(wàn)億而穩(wěn)居全國(guó)第五位的，像成都、南京等大省會(huì)城市還都只在五六萬(wàn)億的規(guī)模，杭州對(duì)它們的優(yōu)勢(shì)滿滿，新經(jīng)濟(jì)之都的資金產(chǎn)出和吸收能力就是強(qiáng)勁。

另外因漲勢(shì)差異2024年還出現(xiàn)了小小的排位變動(dòng)，重慶市年度5.2%的漲勢(shì)要比蘇州市的1.1%快了許多，因此重慶市實(shí)現(xiàn)超越而躍居第8位，而且還能以5.63萬(wàn)億領(lǐng)先了蘇州2千億以上，第八的位次看樣子暫時(shí)穩(wěn)了！

當(dāng)然重慶市作為直轄市地位遠(yuǎn)高于蘇州，又有3千多萬(wàn)人口的規(guī)模，其資金總量應(yīng)該要高于蘇州才是的，蘇州市作為普通地市能有5.4萬(wàn)多億存款余額力壓天津、武漢等高居全國(guó)第九位那也已是相當(dāng)驚艷的了，這次排名變化并不影響蘇州的聲名！

所以說(shuō)這輪金融擠水不僅對(duì)各地金融活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范可促進(jìn)金融業(yè)良性發(fā)展，同時(shí)也能讓我們可以觀察到各城市的真實(shí)金融實(shí)力，確實(shí)是件大好事哦，大家說(shuō)是吧！

下面來(lái)看下表詳列，具體了解十大城市通過(guò)治理后的金融存款漲勢(shì)與排位情況：