柏克憑借《法國大革命反思錄》（ 17 90 ）成為現代保守主義思想的奠基人。丘吉爾是英國著名政治家，也是一位保守主義思想家。兩人均以其非凡的政治預見力和演講才華，扭轉了英國的主流輿論。 彼得·韋雷克將丘吉爾視作柏克式保守主義者，認為“丘吉爾繼承了柏克的遺風”，即“不信賴任何抽象的救世藍圖”。 不過，對于兩人的承繼關系，他并沒有系統地展開。 幸運的是，這份繁瑣同時又重要的工作，由英國歷史學家安德魯·羅伯茨完成了。

羅伯茨是《丘吉爾傳：與命運同行》的作者。2019年5月17日，他在接受《新標準》頒發的“柏克文化與社會服務獎”時所做的演講，詳細論述了丘吉爾和柏克的關系，并將二人譽為“志同道合的靈魂”。為便于大家參考，本文保留了羅伯茨提供的史料，同時作了進一步的補充說明。

（一）丘吉爾評柏克：偉大的政治思想家

丘吉爾在《英語民族史》一書中寫道：“這位年輕的愛爾蘭人（注：柏克）在文學圈子早已小有名氣，是一位優秀的作家和演說家。不僅如此，他是一位偉大的政治思想家，作為一名外族人，他不偏不倚地旁觀英國的政治斗爭和英格蘭人的性格，并對時局做出深刻分析。這令那些深陷其中且受傳統觀念束縛的人們望塵莫及?！?/p>

他繼續寫道，“多年來，柏克仿佛一個在曠野中吶喊的聲音，頻頻發出憤怒的狂叫。他是一位堪比古人的雄辯家，一位杰出的政治理論家，只可惜他缺乏判斷力、自制力差，他或許是愛爾蘭史上最偉大的一個人。憑他的才能，再加上少許英格蘭人的懶散和尖刻，亨利·?？怂勾竺ΧΦ膬鹤?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%9F%A5%E5%B0%94%E6%96%AF">查爾斯·詹姆斯·福克斯正是深諳此道，柏克若能向他借鑒一二，興許能成為英國最偉大的政治家?！?/p>

丘吉爾認可柏克的才能，并經常稱其為“偉大的柏克”。不過，在他看來，柏克欠缺“少許英格蘭人的懶散和尖刻”，否則，柏克興許能成為英國最偉大的政治家。至于何為“英格蘭人的懶散和尖刻”，或許沒有誰比丘吉爾更懂行了，這個話題容后再議。

（二）柏克對丘吉爾的影響

丘吉爾多次引用柏克來闡述自己的觀點。接下來，我們將根據具體主題，探討柏克對丘吉爾的影響。

1 . 自由傳統

丘吉爾認為，柏克是英美自由傳統中的重要一環。1918年7月14日，丘吉爾在美國獨立日的當天發表演說。他向美國人呼吁道，“《獨立宣言》不僅是美國的文獻。它是繼《大憲章》和《權利法案》之后第三個偉大憑證，正是在它們的基礎上，英語民族的自由得以奠基?！丢毩⑿浴匪故镜恼卫砟钆c查塔姆勛爵（注：即老皮特）、柏克先生所表達的理念別無二致，而這些理念又傳承自約翰·漢普登和阿爾格農·西德尼。”

1932年7月，在參加“朝圣者晚宴”時——演講致辭通過廣播傳送到美國——丘吉爾談到，“華盛頓的雕像在倫敦的心臟地帶受到尊崇。他的公民和軍人德行在我國的青少年的教育中發揮著作用，正如柏克和查塔姆的雄辯對美國思想的影響?！弊鲆稽c背景說明，從美國革命時代開始，柏克《論與美洲和解的演講》（1775年）在相當長的時間內，一直是幾乎所有美國高中生的學習對象，被視為政治智慧、邏輯和修辭的范例。

2 . 革命觀

柏克排斥那種基于抽象理念（或意識形態）的暴力革命。丘吉爾對俄國布爾什維克革命的看法，也深受柏克《法國大革命反思錄》的影響。同樣是在《英語民族史》一書中，丘吉爾寫道，很多英國人認為革命之后的法國是一個自由國家，而“他（柏克）在即將出版的《法國大革命反思錄》中認清了發展形勢。他非常有說服力地指出，法國革命不是一場有尊嚴、有秩序的改革，它不像1688年的英國革命那樣對傳統予以足夠重視，而是與過去徹底決裂?！诶硇缘拿x下，非理性的力量得到釋放，這些力量并不容易平息。法國注定要經歷各種革命形式。后來這種模式也在其他國家出現過，但產生的結果大同小異?！?/p>

3. 政治上的一致性

1904年，丘吉爾脫離保守黨，加入自由黨；時隔20年后，他又重返保守黨。反復變換陣營，難免被人譏為“機會主義者”，此刻，丘吉爾又祭出柏克的大旗。

作為輝格黨下議員的柏克，是美國獨立戰爭的同情者（顯然，在英國下議院是少數派），后來又激烈反對法國革命，因此，有人（如托馬斯·潘恩）譏其“立場前后不一”，甚至將其斥為反動派。也正是在法國革命這個問題上，柏克和友人輝格黨領袖查爾斯·詹姆斯·?？怂箾Q裂，從輝格黨的文膽變成保守派的思想領袖。當然，柏克并未加入托利黨，但是得到眾多托利黨人甚至國王喬治三世的激賞。

丘吉爾在《政治上的一貫性》一文中說，“一個人要想在瞬息萬變的環境里保持一貫性，他只能在保證不改變自己的主要目標的前提下隨環境變化而變化?！谶@個問題上，柏克是更好的例子。”

他寫道，“柏克的《論當前之不滿情緒的根源》，他的一系列關于與美洲和解的文章和演講，為整個英語世界的自由主義者提供了主要和持久的武器庫。他的《論與弒君者媾和》和《法國大革命反思錄》將永遠為保守主義者提供御敵利器。不管你認為他是‘自由的柏克’，還是‘權威的柏克’，你都會感到盡管他不惜從一個極端走向另一個極端，為自己的目標和理想辯護，但他一生追求同一個目標，尋求同一個理想的社會和政府。”丘吉爾對柏克的評價，何嘗不是夫子自道。

做一點補充說明，柏克認為自己的立場是前后一致的，并從“混合政體”的角度，給出了有力的證明。有興趣的話，不妨閱讀柏克的《法國大革命補論》）。

4. 歷史觀

柏克不同意激進主義者（如盧梭、潘恩）的社會契約觀，即當代人可以根據自己的意愿任意地解除社會契約。他認為，社會是逝者、生者和尚未出生者的合伙關系。他說，“那些從不回顧祖先的人，是不會展望后代的?！鼻鸺獱柡芟矚g援引這句格言。

1941年，丘吉爾在接受紐約州羅切斯特大學授予的榮譽學位時，通過廣播向美國公眾發表演講。他說，“偉大的柏克曾真切地說過，‘那些從不回顧祖先的人，是不會展望后代的’。”他回憶道，他的母系祖先——杰羅姆家族“曾在華盛頓的軍隊中為美國殖民地的獨立和美利堅合眾國的建立而戰?！?/p>

5. 政治妥協

在美國獨立戰爭爆發之前，柏克強調妥協的必要性，力主大英帝國與美洲殖民地達成和解，而非陷于高亢的意識形態對立。1925年9月，擔任財政大臣的丘吉爾需要做出妥協時，他在下議院說道：“正如 偉大的柏克 所言 ，‘所有的政權，人類的每一利益和福樂，每一種善，每一項明智之舉，莫不以妥協為基礎，以交易為基礎?！?”

6 . 改革

在1929年4月的預算演講中，談到博彩稅時，丘吉爾宣稱：“我將引 用 偉大的柏克 的話，‘如果我不能在公正的情況下改革，那么我寧愿不要改革”?！?/p>

7 . 環境或情勢的重要性

下野期間，孤立無援的丘吉爾就納粹的威脅發出預警。1936年7月21日，在一次重要演講中，丘吉爾呼吁成立軍需部，譴責政府的無所作為，他說道：“我們將無法提供所需的安全，因為一切取決于時間，并且，借用 柏克 的名言，‘每一組環境的變化都會牽扯到其他環境’。如果你延遲了，其他人又會取得什么進展呢？例如，到1938年或1939年，德國陸軍或空軍的實力又會如何呢？”

8 . 戰爭與和平

“二戰”結束后不久，丘吉爾便試圖將被戰敗國（德國）納入歐洲國家共同體。這一方面是出于遏制蘇聯的現實主義考慮，另一方面是基于政治上的寬宏大度。正如柏克在《論與美洲的和解的演講》中所言，“力量強大的一方提出和平，是既體面又安全的?！?/p>

1946年6月，丘吉爾在下議院外事辯論中說道，“我必須談談德國，在納粹統治下，德國犯下了罄竹難書的罪行。正義必須得到伸張，罪犯必須受到懲罰，但一旦這一切結束——我相信很快會結束——我會引用埃德蒙·柏克的宣言，‘我無法對整個民族提起指控?！?”柏克的寬宏大量因此也深刻影響了丘吉爾。

上述例證表明柏克對丘吉爾的影響非同一般，這是以往我們沒太留意的。

英國歷史學家安德魯·羅伯茨曾經感慨道，“柏克在為老皮特撰寫的悼詞中提到，‘上天使一個國家走向偉大的方式，是將美德賦予偉人。 ’ 英國人何其幸運，能夠在國家危難之際擁有像柏克和丘吉爾這樣的有德之人，他們首先幫助國家贏得了偉大，然后又使之保持偉大。 而我們今天又是多么孤獨凄涼，因為在當今政治的前沿，已經沒有像他們這樣的活著的繼任者了。 ”