最近，跨境圈對于Depseek的討論，依舊是非常火爆。

火爆到什么程度？

在很多場合或者很多聊天群里面，好像如果你對Deepseek不太懂的話，會被別人覺得有點“out”甚至有點“Low”，大部分活躍的群，里邊最近討論的話題都只有一個，那就是Deepseek。

在很多群里最近也流傳出一張群聊截圖，截圖的內(nèi)容如下：

圖中的內(nèi)容是某知名公司的CEO在公司群里的發(fā)言，上面明確了要用AI替換掉一大批員工，其中客服人員最慘，被替代掉的比率高達95%。

這張圖讓很多跨境從業(yè)者看了之后都紛紛表示擔心，都擔心自己的工作也隨時會被AI替換掉，自己不會哪天也稀里糊涂就失業(yè)了吧？

其實這個問題每隔一段時間就會被拿出來討論一下，還記得在前兩年ChatGPT剛出來的時候，當時就出現(xiàn)了大量關(guān)于這個問題的討論，現(xiàn)在DeepSeek剛剛火出圈，這個問題又被拿出來討論了。

你說DeepSeek好不好用？

那確實可以節(jié)省很多時間，這個毋庸置疑。

之前來回翻看review，花幾個小時去分析產(chǎn)品評價，現(xiàn)在用AI工具幾秒鐘就可以分析完幾千、幾萬甚至幾十萬條評價。

之前研究廣告數(shù)據(jù)、調(diào)整廣告可能會花費幾小時的時間，現(xiàn)在用AI工具分析廣告數(shù)據(jù)也只用幾秒鐘。

我試著用DeepSeek進行選品，在美國站咖啡機類目里面尋找一些差異化的機會，在DeepSeek里面輸入一定的指令，如下：

然后我們看一下DeekSeek給出產(chǎn)品差異化的報告：

后面還有很長很長，這里就不一一截圖了。

報告的內(nèi)容還是很詳細的，不但通過分析現(xiàn)有的競品找到的普遍存在的痛點和難點，還給出了產(chǎn)品優(yōu)化的方向和可行性討論，最后還列出了數(shù)據(jù)驗證與風險規(guī)避的方式，可以說想的是非常周到。

但是你要說現(xiàn)在AI智能已經(jīng)完美到可以完全替代亞馬遜運營的程度，那就有點想的過于完美了，起碼短時間內(nèi)，它替代不了亞馬遜運營。

比如用AI去撰寫listing，稍不注意它就會出現(xiàn)一些不應(yīng)該出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，這個最后還是要靠賣家自己去篩查，不然listing可能分分鐘被投訴或者下架。

再比如用AI去調(diào)整廣告，節(jié)省時間是沒錯，但是有時候AI的表現(xiàn)也會過于“激進”，很多只是暫時還沒有表現(xiàn)的潛力詞就直接給否定掉了，這對后期的運營也會產(chǎn)生不利。

所以說，AI工具始終是AI工具，使用和決定AI結(jié)果的，始終是人，我們自己才是AI結(jié)果的決定者和判斷者。

不可否認，AI工具肯定會給大家?guī)砉ぷ魃系谋憷托噬系奶嵘俏覀円膊荒苓^分夸大AI在短時間內(nèi)的替代作用，廣大亞馬遜運營或者其他跨境崗位的人，也沒必要整天提心吊膽的擔憂自己被“優(yōu)化”掉。

以前是ChatGPT，現(xiàn)在是DeepSeek，以后可能會出現(xiàn)更多更強大的其他AI工具，我們要做的，就是去學習它、去擁抱它、去駕馭它，去讓它為自己的工作服務(wù)。

就像一位賣家說的那樣：“AI不會取代亞馬遜運營，但是可能會淘汰掉一批不會使用AI的亞馬遜運營”。

那些既能深入研究亞馬遜運營技術(shù)，又能不斷擁抱新工具的賣家或者運營，肯定能在今后的競爭中立于不敗之地！

騎著AI，沖鋒!!

全文結(jié)束！