家人們，打官司真的太不容易了！不少人歷經(jīng)一審、二審和再審三個(gè)階段，耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，身心俱疲。但是全國(guó)法制調(diào)研中心告訴大家，這里面有個(gè)容易被大家忽略的重要環(huán)節(jié)，就是抗訴權(quán)利，很多人都沒(méi)去行使。

大家有沒(méi)有注意到，在申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)候，經(jīng)常連法官的面都見(jiàn)不著，再審申請(qǐng)就被駁回了。在實(shí)際操作中，申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣ü俳M織聽(tīng)證和詢(xún)問(wèn)的情況很少，難度比較大。除非是那種特別明顯的問(wèn)題，比如調(diào)解書(shū)不是本人簽字，授權(quán)委托書(shū)簽字是假的，或者出現(xiàn)了能證明一審、二審事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤的新證據(jù)，否則其他案件基本都是書(shū)面審理，結(jié)果也大多是駁回再審申請(qǐng)。

再看看抗訴程序，這里面就大不一樣了。雖然《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第 54 條規(guī)定，檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件，只有在認(rèn)為確有必要時(shí)才組織當(dāng)事人聽(tīng)證，并非必須聽(tīng)證。但根據(jù)我們實(shí)際辦案的經(jīng)驗(yàn)，只要咱們表達(dá)了聽(tīng)證的訴求，檢察院一般都會(huì)組織聽(tīng)證。在聽(tīng)證過(guò)程中，我們能直接見(jiàn)到檢察官，有機(jī)會(huì)向檢察官訴說(shuō)案件的冤屈，這可比再審階段見(jiàn)不到法官?gòu)?qiáng)太多了。

一旦檢察官在聽(tīng)證后發(fā)現(xiàn)案件存在新證據(jù)足以推翻原認(rèn)定事實(shí)，或者案件事實(shí)缺乏證據(jù)、法官該調(diào)取的證據(jù)沒(méi)調(diào)取、適用法律錯(cuò)誤等情況，檢察院就會(huì)提起抗訴。而且，只要檢察院提起抗訴，這個(gè)案子改判的可能性非常大。

所以說(shuō)，家人們，千萬(wàn)不要忽視抗訴這個(gè)程序，這可是我們維護(hù)自身權(quán)益的重要機(jī)會(huì)，一定要重視自己提起抗訴的權(quán)利。要是大家在訴訟方面還有什么疑問(wèn)，或者想了解更多關(guān)于抗訴的細(xì)節(jié)，歡迎在評(píng)論區(qū)留言，咱們一起交流，爭(zhēng)取幫大家解決問(wèn)題。