大貨車仗著有“高保險”橫沖直撞，一定程度上助長了他們蔑視生命的珍貴，造成重大車禍后果，居然判緩刑，這是對受害者及其家屬的嚴重不負責任，法律應該保護受害者的權益，一味地寬容作惡者，是對法律的踐踏。

2月13號訊，四川綿陽“貨車追尾致3死判緩刑”引發眾怒，郝女士一家堵車被大貨車追尾，導致丈夫兒子和保姆不幸身亡，然而一審法院竟判肇事司機緩刑5年，各種違規遭到了檢察院抗訴，郝女士不認可這個結果說，不是買了高額保險就能罔顧他人性命。

郝女士是哈爾濱人，早年來成都打拼，曾做過婚慶主持人，她和鄧先生結婚成家生下了一個兒子小辰，后來夫妻倆開了一個火鍋店，因為忙生意，請了一個保姆，2023年8月份，郝女士父親病重，夫妻倆開車帶著兒子和保姆去北京看望，在返程途中發生了事故。

當時下午4點左右，郝女士駕車在京昆高速綿陽段遭遇堵車，她慢速停在了行車道上，距離前方半掛2米，后來突然一輛大貨車徑直撞上了郝女士的車，將轎車撞進了前方半掛車底部，車輛嚴重變形，后排的丈夫，兒子以及副駕的保姆，均在瞬間昏迷，郝女士本人也受傷，她無法動彈，只能在車上求救。

郝女士目睹了整個救援過程，當時丈夫和保姆就已經不行了，送醫搶救后，兒子，丈夫和保姆均不幸身亡，郝女士不敢把此事告訴病重的父親，但車禍7天后，父親也因病去世，事發后，貨車司機鄧某被逮捕，承擔事故全部責任。

而綿陽某區法院在2023年12月13號作出一審判決，公訴機關建議判刑3年7個月，但是法院認為，鄧某事后主動投案，認罪認罰，悔罪，可以適用緩刑，因此判鄧某緩刑5年，判決3個月后，法院才通知郝女士結果，這讓郝女士無法接受，3條人命居然只換了對方5年緩刑，這怎么讓受害者及家屬同意？

郝女士說，司法鑒定報告顯示，鄧某的貨車有近十項不符合安全標準，剎車制動都有問題，為了制裁對方，郝女士都沒有提索賠，一審后，區檢察院提出了抗訴，認為法院適用法律錯誤，量刑不當，而郝女士也收到了綿陽中院的再審決定書。

再審決定書顯示，原審法院未公開審理，未及時向受害者送達判決書，未聽取被害人及其律師對認罪認罰從寬的意見，審判程序違法，適用法律錯誤，緩刑明顯不當，明明是嚴重致人死亡的事故，為何一審法院還要判緩刑呢？實在讓人想不通。

郝女士如今靠賣寵物謀生，因為毀容了也無法再做婚慶主持，火鍋店生意也黃了，因為做了子宮切除手術，她無法再生育，事故后，郝女士患上了幽閉恐懼癥，晚上睡覺都要開燈，一閉眼就是車禍當天場景，她還患了抑郁癥和躁郁癥，必須吃藥維持，郝女士說，她追究肇事者刑事責任，就是給其他貨車司機提個醒，不能有高額保險就罔顧他人生命。

法律需要透明，不能有任何程序黑箱，否則就有徇私的可能，一個肇事司機導致3人死亡，結果因為認罪認罰就判緩刑，這是對受害者的不尊重，更是對法律的褻瀆，執法者需要堅守底線，對于這起事故你怎么看，下方留言分享你的觀點！