編輯｜鈞哥哥

撰稿｜鈞哥哥

最近，女雙乒壇可是熱鬧非凡，榜首位置一個(gè)月內(nèi)三度易主，中日韓三隊(duì)輪流坐莊，這戲碼比電視劇還精彩！

先來看看這排名變動(dòng)有多快。2024年12月，陳夢(mèng)/王曼昱因退出排名，積分清零，韓國(guó)田志希/申裕斌趁機(jī)短暫登頂。

可還沒坐熱乎呢，2025年1月，日本大藤沙月/橫井咲櫻就通過低級(jí)別賽事刷分，一舉沖至榜首。

這日本組合8站比賽5冠3亞，積分卻只有3778，全靠“量”取勝。而國(guó)乒組合，僅4站比賽就獲4350分，高級(jí)別賽事優(yōu)勢(shì)一目了然。

這背后的積分規(guī)則漏洞，可是害人不淺。國(guó)際乒聯(lián)的“過去一年最佳八站積分”機(jī)制，讓參賽頻率比賽事質(zhì)量還重要。

日本組合就盯上了這點(diǎn)，頻繁參加挑戰(zhàn)賽、支線賽，刷分刷到手軟。這下可好，高級(jí)別賽事冠軍的權(quán)重都被削弱了。

中日韓三隊(duì)的策略也是大不同。日本年輕組合“以量取勝”，既培養(yǎng)新人又爭(zhēng)奪積分，像大藤沙月/橫井咲櫻這兩個(gè)2004年出生的小將，就已經(jīng)開始挑大梁了。

韓國(guó)呢，老將田志希有退役傾向，組合不穩(wěn)定，只能靠歷史積分短暫維持優(yōu)勢(shì)。

國(guó)乒則是頻繁拆對(duì)重組，孫穎莎/王曼昱、陳夢(mèng)/王藝迪組合反復(fù)變動(dòng)，默契度下降不說，積分也分散了。

國(guó)乒的雙打優(yōu)勢(shì)下滑，可不是沒有原因的。組合不固定，亞運(yùn)會(huì)、亞錦賽連續(xù)外戰(zhàn)失利，就是拆對(duì)重組后的配合問題暴露無遺。

教練組的“試驗(yàn)性配對(duì)”，也讓主力組合積分積累困難重重。孫穎莎/王曼昱就只有4站有效積分，這怎么行呢？

再看看新生代雙打儲(chǔ)備，國(guó)乒也是捉襟見肘。日本“00后組合”已經(jīng)崛起，國(guó)乒年輕選手像蒯曼/王曼昱，還需要時(shí)間磨合，排名波動(dòng)劇烈。

日本那邊，新人已經(jīng)能獨(dú)當(dāng)一面了，國(guó)乒這邊還在磨合期，這差距可不小?。?/p>

規(guī)則適應(yīng)滯后，也是國(guó)乒的一大問題。過度依賴高級(jí)別賽事奪冠，忽視低級(jí)別賽事積分積累，導(dǎo)致排名被動(dòng)。

日本組合可是低級(jí)別賽事的?？?，積分一點(diǎn)點(diǎn)攢起來，國(guó)乒卻在這方面疏忽了。

那未來怎么辦呢？

國(guó)際乒聯(lián)的改革方向，或許是調(diào)整積分權(quán)重，提升世錦賽、奧運(yùn)會(huì)積分占比，限制低級(jí)別賽事積分上限，避免“刷分”現(xiàn)象。國(guó)乒也得應(yīng)對(duì)策略調(diào)整?。?/p>

首先，得固定核心組合。參考韓國(guó)田志希/申裕斌模式，確保主力長(zhǎng)期配對(duì)參賽，這樣才能穩(wěn)定積分，提升排名。別今天跟這個(gè)配，明天跟那個(gè)配，到最后哪個(gè)組合都沒默契。

其次，要加強(qiáng)梯隊(duì)建設(shè)。加速蒯曼/林詩棟等新生代組合的實(shí)戰(zhàn)歷練，平衡單打與雙打資源。別只盯著單打成績(jī)，雙打同樣重要。新生代得趕緊成長(zhǎng)起來，接過前輩的接力棒。

最后，賽事規(guī)劃也得跟上。針對(duì)性參加低級(jí)別賽事，兼顧積分積累與新人培養(yǎng)。別總盯著高級(jí)別賽事，低級(jí)別賽事同樣能鍛煉人，還能積累積分，何樂而不為呢？

女雙排名亂象，折射出乒乓球全球化競(jìng)爭(zhēng)加劇的現(xiàn)實(shí)。國(guó)乒需在適應(yīng)規(guī)則與保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)間找到平衡點(diǎn)，這可不是一件容易的事。未來中日韓的競(jìng)爭(zhēng)，將從“技術(shù)對(duì)抗”延伸至“規(guī)則博弈”，國(guó)乒亟需系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)策略。

別看現(xiàn)在日本組合在榜首風(fēng)光無限，但國(guó)乒的底蘊(yùn)和實(shí)力還在。只要我們能及時(shí)調(diào)整策略，固定組合，加強(qiáng)梯隊(duì)建設(shè)，合理規(guī)劃賽事，相信國(guó)乒的雙打優(yōu)勢(shì)很快就能回來！

最后，問大家一個(gè)問題：是否應(yīng)限制低級(jí)別賽事積分？不知道球迷朋友怎么看，歡迎評(píng)論區(qū)留言探討。

免責(zé)聲明：本文中描述的過程和所配圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，旨在傳遞社會(huì)正面信息，無低俗或有害引導(dǎo)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載僅為提供更多信息，感謝原作者的辛勤付出，著作權(quán)歸屬于原創(chuàng)作者所有。如有來源、作者標(biāo)注錯(cuò)誤或侵權(quán)，請(qǐng)?jiān)髡叱謾?quán)屬證明，后臺(tái)私信聯(lián)系本號(hào)，我們將及時(shí)更正或盡快刪除處理。