文在寅出手，權性東助攻，李在明被內外夾擊，而尹錫悅罷免在即，韓國政局面臨劇變前夜。

先來說韓國政局的情況，2月12日，執政黨國民力量黨實際領導人，院內代表權性東，怒斥共民黨首李在明是“韓國政局混亂、國家危機、憲政只需被破壞的罪魁禍首”。

但有趣的是，權性東在政治的抨擊上，卻并沒有全面打擊共民黨，而是強調了共民黨李在明一派，是如今韓國政局混亂的問題根源所在。

因為，就在昨天，文在寅回應了李在明此前，將共民黨支持率降低的原因，歸咎于文在寅政府的言論。

但吊詭的是，文在寅沒有承認執政失敗，反而將尹錫悅成為的責任，歸咎在了自己的身上。

認為自己不應該任命尹錫悅擔任大檢察長，是自己用人失措。

并指責尹錫悅，執政失敗，政治無能。

文在寅這個言論，好像承認了自己的責任，又好像沒有承認，但這是極為高明的迂回戰術，實際上抨擊了李在明2022年敗選之后，不愿意承擔責任，如今還在戀棧不去。

文在寅的首席秘書官任鐘哲就表示：“文在寅政府結束時，支持率超過40%。”

“只有黨內接受李在明的不足，才能看到勝利之路。”

權性東正是看到了共民黨內的重重矛盾，黨內爭選浪潮愈演愈烈，這才在國會發言上，專攻李在明一派，而權性東此舉，確實高明。

因為敵人的敵人，就是朋友。

權性東還在今天的國會發言上，羅列了尹錫悅執政三年來的政績。

首先是腔調，韓國去年，在極為艱難的全球環境下，GDP依然保持了2%的增幅，人均GDP高達3.6萬美元，超過日本。

權性東今天在國會上的發言，其實更可以看做是去年12月3日韓國戒嚴風波以來。

韓國保守派對這場政潮的結案陳詞，同樣也在當天，憲法法院開始了第7次庭審，而這也可能是最后一場彈劾案庭審.

對于尹錫悅來說，雖然在這七場庭審里，支持率大幅回升，但在整體民意上，依然是支持彈劾的民意，占據多數。

更何況就算民意逆轉，如今憲法法院內的格局是進步派5名法官，對保守派3名法官。

尹錫悅勝算微弱，而最后一名法官的任命，雖然久拖不決，可崔相穆拒絕任命馬恩赫，是不是違憲這個事情，雖然憲法法院還沒有開庭投票。

但這種普通的行政違憲案件，沒有投票門檻，相對多數就可以通過，所以馬恩赫任命案，雖然還沒開庭，可結局已經可以預見。

而一旦最后一名憲法法官就位，尹錫悅的罷免也就進入倒計時了，甚至最快在三月份，尹錫悅就要面臨下臺。

因為包括代理憲法法院院長文炯培在內的，三名由文在寅任命的憲法法官的任期，將在今年4月到期，所以共民黨不可能拖宕時局，以免夜長夢多。

而這個道理，對于國民力量黨是一樣的，李在明跟共民黨著急罷免尹錫悅。

國民力量黨同樣擔心尹錫悅過關，繼續擔任總統，因為他發動的戒嚴風波，在韓國就是不被接受的，絕對政治不正確的事情，而民調里，反對彈劾尹錫悅的民意，其實只是韓國保守選民的立場回歸，政治姿態。

所以，權性東在國會上的發言，才會像總結陳詞，而這一點也不突兀，公調處火急火燎的將尹錫悅移交首爾中部地檢后。

首爾中檢居然沒有釋放尹錫悅，讓他回家過春節，反而提起了訴訟，權性東就對此態度曖昧，一邊譴責，一邊沒有任何的大規模抗議活動。

這本身就清楚的說明了，國民力量黨并不希望尹錫悅回歸總統府，避免給韓國選民釋放錯誤的信號。

此后，2月3日，院內代表權性東，委員長權寧世去探望尹錫悅，卻萬分強調是以私人身份，而在2月10日，前黨首金起炫，率眾探望了尹錫悅，卻并沒有強調私人身份。

而原因就在于，二權是尹錫悅的入黨介紹者，國會的親尹派揆首，而金起炫則是建制遠尹派的揆首。