張雪峰作為教育領域的網紅人物，憑借高考志愿填報咨詢和個人勵志形象走紅，但這次，他怕是要被DeepSeek革去老命了，成為最早一批炮灰。

張雪峰言論和商業行為近年來引發廣泛爭議。他專業建議的片面性與功利化傾向非常突出。

譬如他公開貶低新聞專業價值，認為其就業前景差，建議學生避開該專業。其最大槽點在于，將新聞專業與紙媒、電視臺簡單等同，忽略了互聯網傳媒、自媒體、公共關系等新興領域的職業機會，缺乏對行業生態的全面認知。

這種“唯就業論”的功利化導向，也會扼殺學生的興趣與理想，忽視了職業選擇中個人特長的適配性。

他對“世界語”這一曾在中國有一定影響力的專業毫無概念，暴露出知識儲備的局限性。專業素養的短板，更多靠忽悠補足。

張雪峰團隊依賴人工整理高校數據，部分信息甚至參考公開平臺（如夸克App），核心競爭力建立在“信息差”而非專業深度上。

即便如此，他公司推出的志愿填報套餐如此高價（如17999元的“圓夢卡”），利用家長焦慮牟利，割了一手好韭菜。

張雪峰多次通過社交媒體發布模棱兩可的動態（如“被強制住院”、“互聯網失蹤人口回歸”），這種炒作手法，暴露出“北漂勵志導師”表象背后的“流量商人”本質。

商人沒什么不好，但虛偽裝逼，刻意營造“受迫害”人設，公眾反感也是求錘得錘了。

隨著AI工具（如DeepSeek）在高考志愿填報領域的應用，張雪峰的商業模式將面臨直接沖擊：

最大的威脅在于，他的信息差優勢迅速瓦解。AI可通過大模型整合官方招生數據、歷年分數線、專業熱度等多維度信息，并實時更新。

相比之下，張雪峰團隊依賴人工收集數據，效率和準確性均處劣勢，這削弱了張雪峰的核心競爭力。

AI還有成本與普惠性優勢。

AI工具多為免費或低價服務，而張雪峰的高價套餐（如17999元）在性價比上難以匹敵。年輕一代會更傾向于依賴數據而非個人IP。

張雪峰也感受到威脅，他提出所謂的“情緒價值”是當前AI難以復制的。還有所謂非公開信息的壁壘……

但這種東西，說白了忽悠的成分更大。非公開信息在實際就業中的權重能有多大？你又能掌握多少別人不知道的非公開信息？至于情緒價值，說白了不就是提供心靈雞湯嗎？

接下來的問題是，DS會多久革掉張雪峰的命？

我的答案是：短期內，AI工具將分流張雪峰一部分用戶群體，中期來看，隨著AI進一步融合情感交互能力、接入更廣泛的非公開數據，以及大眾認知的提高（不易被忽悠），張雪峰的生存空間將被大幅壓縮。

割韭菜將越來越難。

張雪峰會是最早被割掉命根子的那一波人。