UTOFCOMMON

　　/不寫平庸的故事/

　　復興開源精神，重塑新秩序??

　　文/何伊然??

　　編輯/劉宇翔

　　一位接觸過幻方的資本圈人士告訴《最話》，“梁文峰是個有家國情懷的人。”

　　如今，他是AI圈乃至全世界最炙手可熱的科技新秀。其實，自2015年就觀察量化投資的人而言，梁文鋒早就并非名不見經傳的小人物，只是在Deepseek開源前，確實沒有人能夠料到，這位在A股市場風起云涌的量化投資人，會給全球的AI、資本市場帶來如此大的沖擊。

　　不到600萬美元的投入，Deepseek就顛覆了行業內外對大模型成本的固有認知，讓大眾重新評估AI服務的定價，同時也給AI落地提供了新的可能性。據第三方統計，Deepseek是全球最快達到3000萬用戶的軟件，大量用戶的接入讓DeepSeek在近期頻繁出現宕機現象。

　　對于這位新冒頭的攪局者，科技業展現出了強烈的好奇心，梁文鋒的采訪被海外媒體廣泛傳播，他的發言被逐字逐句放大分析。從現有資料看，梁文鋒多次表達了對美國創新實力的認可，他希望中國公司不僅僅是跟隨者，要以創新者的身份加入到競爭中，從技術的受益者轉變為貢獻者。“對于技術人員來說，被同行追隨本身就是一種成就。”

　　一直以領先者姿態做決策的硅谷，也不得不重新審視自身。

　　在最新采訪中，OpenAI首席執行官薩奧爾特曼表達了對DeepSeek的稱贊，認為技術水平已與ChatGPT相媲美，并且盛贊了Deepseek展示鏈條思維和允許大規模免費應用。“我們清楚，在某個時候，我們遲早會遇到更強大的競爭對手和性能更強的模型。……這樣的事情一點也不奇怪，令人驚訝的是，它發生的時間。”

　　需要強調的是，奧爾特曼也認可谷歌Deepmind首席執行官德米斯·哈薩比斯的觀點，Deepseek的模型展示了出色的工程能力，“但從技術角度來看，并不算一項重大的變革。”

　　奧爾特曼表示，希望能夠有機會和梁文鋒會面，和對方共同探討AI在今后的發展。

　　目前來看，這個愿望在短期內還無法實現，梁文鋒拒絕了絕大多數采訪，沒有出席在巴黎舉辦的AI大會，Deepseek還屏蔽了所有關于創始人的提問。

　　上述那位資本圈人士說，“我現在也不知道他（梁文峰）的最新動作了。”

　　01

　　這場由中國企業掀起的AI風暴還在持續。

　　當地時間2月11日，Meta宣布在全球裁員5%。扎克伯格表示，重點裁撤績效不佳員工，公司未來還會繼續提高績效管理標準，更快速淘汰表現欠佳者，而裁員可以騰出空間用以招聘“最頂尖的人才”。

　　從社交平臺上看，許多被裁員工十分震驚，他們認為從業績表現看自身并不屬于低績效范疇，完全是為了滿足裁員配額而被納入了裁員名單。

　　與此同時，許多早就看不慣硅谷員工拿著高額報酬的美國網民，表現得十分幸災樂禍。這些網民們表示，硅谷精英們不要再賣慘了，應該重新認識下真實的生活了，中國的工程師可以拿更少的錢，制造出更好的科技產品，那么美國科技業從業者可能真沒有自己想的那么獨特，硅谷“虛高的成本”該被戳破了。

　　Meta在裁員的同時，也在大舉招聘，在未來幾周加速招聘機器學習工程師，以在今年填補裁員空出的職位。Meta預計今年將在人工智能上投入650億美元。

　　2月10日-11日，在法國巴黎舉辦的全球AI行動峰會上，Deepseek更是成為了各方議論的焦點，包括中國在內的61個國家在會后簽署巴黎人工智能宣言，呼吁加強人工智能治理的協調，倡導“全球對話”，并呼吁避免“市場集中”以提升AI技術的可及性。

　　要強調的是，英國和美國并沒有簽署宣言。

　　美國副總統萬斯還警告稱，歐洲不應該對人工智能進行“過度監管”，“可能會扼殺蓬勃發展的行業。”

　　與其說反對過度監管，不如說美國不能接受自己不是主導者。

　　自OpenAI的ChatGPT橫空出世讓全球進入AI時代以來，科技行業在爆發式增長中一直隱隱約約流露出些許喪氣。

　　OpenAI是以反對巨頭壟斷、開源的姿態創建的，然而在它拿出了真正可以落地應用的產品后，OpenAI以大模型開發成本過高的理由，走向了閉源商業化道路。

　　目前，OpenAI Pro版訂閱服務的收費高達200美元/月，即便對美國人而言這也是一筆高昂的費用。

　　奧爾特曼大肆宣傳的開源承諾也變得含糊不清。根據彭博社報道，微軟大力推動OpenAI延遲開源進程，以確保其商業利益不受影響。

　　為了搶占先機，巨頭們不得不加緊算力儲備的步伐，微軟、亞馬遜、谷歌、Meta這四家公司在2024年資本支出均達到歷史最高峰，增速超過30%，資金總額超過3200億美元。

　　巨額成本讓AI領域的資源越發聚集，除了把英偉達股價推上了歷史最高點，各家巨頭跑馬圈地，試圖將AI牢牢掌控在自己手里。

　　這就使得中小型企業難以參與，資金廣泛流向硅谷，科技業的話語權進一步聚集于美國。

　　互聯網以開源起家，但每家打著開源旗號的公司，取得優勢后，往往走向閉源，成為新的壟斷一方的bigtech。OpenAI再度上演“屠龍者終成惡龍”的故事，其實極大地挫敗了一批心懷理想的獨立開發者，也讓人越發懷疑科技進步是否真的帶來了普惠效應，是不是進一步拉大了兩極分化。就連OpenAI創始團隊的多名成員，都因公司發展走向與個人預期嚴重偏離，而選擇離開。

　　在AI行業逐漸步入僵化的時候，Deepseek這個復興了開源精神的攪局者，橫空出世，對多數人而言都是好事。

　　02

　　最振奮的是在過去三年在AI競爭中相對失落的國家和企業。

　　IBM首席執行官克里希納就認為，DeepSeek證明了模型不需要“很大”，小型高效的模型也能帶來實際成果，有助于實現AI本地化部署，會給AI PC市場帶來大量的機會。他還強調，AI的主導權將會落入價值觀和優先事項不同的參與者手中，關鍵技術將不再受掌控。

　　歐洲企業更是興奮不已。歐盟委員會發言人就表示：“要創新，你不需要5000億美元。”顯然，矛頭直指美國搶占AI主導權的“星際之門”計劃。

　　法國總統馬克龍更是急匆匆地宣布法國人工智能項目在未來幾年將得到1090億歐元的投資，他強調，歐洲不能僅僅成為人工智能的消費者。

　　2月，法國初創企業Mistral發布了免費AI超級助手Le Chat。盡管有瑕疵，并很快下線，但眼下的歐洲，非常需要一款落地產品提振信心。

　　對硅谷而言，攪局者是一家來自中國的企業也并非壞事，反而可能是一針“強心劑”。

　　硅谷對于特朗普在今年重返白宮保持了相對中立甚至偏向支持的態度，在民主黨和共和黨的連續拉扯中，硅谷對站隊已經不感興趣，更希望得到實際的利益，比如特朗普政府在政策上能夠給與更多的資金支持。

　　平心而論，特朗普的鐵桿支持者以“紅脖子”為主，這些人對于科技巨頭一向沒有什么好感，除了高喊“美國第一”、“美國至上”口號，他們對技術內容和公司經營并不感興趣。

　　但是換個角度來說，知道一家中國企業做出了超過美國企業的東西，會深深地刺痛“紅脖子”的自信心，會激起必須握住主導權的求勝心，這讓硅谷可以拿出更有說服力的理由爭取特朗普的支持。

　　在Meta的財報會上，扎克伯格就主動表示自己仍在“消化DeepSeek的成果”，認可其采取的開源AI路線，但是他特別強調：“全球將會有一個開源標準。為了我們的國家利益，它必須是一個美國標準。”

　　奧爾特曼則是美國政府1月宣布的“星際之門”計劃的重要推動者。目前，OpenAI、軟銀和甲骨文三家公司承諾投入1000億美元，而奧爾特曼對“星際之門”的遠期規劃高達5000億美元。

　　據知情人士透露，奧爾特曼靠著“千億美元項目”的宏大敘事成功擊中了特朗普的喜好，這才讓他能頂住馬斯克的排擠，躋身新一屆美國政府人工智能政策核心團隊。某種程度上，鼓吹中國企業的實力，反而能更有助于OpenAI拿到想要的資源支持。

　　Deepseek確實做得不錯，但國外的追捧也得選擇性看待。

　　好在，梁文鋒很沉得住氣。

　　03

　　2025年伊始，英偉達CEO黃仁勛在中國轉了一大圈。

　　彼時，老黃的心情非常愉快，不僅面帶笑容的跟員工合照，還派送了金額高達萬元的紅包，并且自信地調侃道“下次來是10萬”。

　　或許，黃仁勛也沒有想到，就在短短半個月的時間里，橫空出世的Deepseek會將英偉達的股價干掉6000億美元，甚至讓資本市場擔憂起英偉達的商業護城河還能維持多久。

　　“我們從未想過要成為顛覆者，這一切只是意外發生的。”

　　作為全球AI產品的“賣鏟者”，英偉達幾乎壟斷了高性能AI芯片的供給，全世界的科技公司、AI初創企業都在排隊等著英偉達“施舍”排單。

　　雖然Deepseek高性能、低算力需求的特點，一度讓英偉達的“AI進步-算力需求增加”的敘事出現了動搖，但很快市場也意識到：如果開源的Deepseek讓更多企業、個人能使用到AI，并且私有部署，更多的創業公司推動開源AI的發展，算力需求可能還會增加。

　　于是，英偉達的股價也在最近的交易日出現反彈。

　　某種程度上，Deepseek是英偉達的盟友，尤其是Meta等大公司也試圖研發自己的AI算力芯片時，Deepseek的沖擊會讓這些巨頭們更專注于迭代自己的大模型，而不是想即刻擺脫英偉達的控制。

　　時刻沖在互聯網一線的馬斯克也在近期圍繞Deepseek頻頻發聲，相比奧爾特曼的謹慎，他的言論則顯得割裂的多。

　　一方面，馬斯克認可中國擁有大量聰明且非常有上進心的工程師，且在歷史上長期處于領先地位，所以中國做出偉大的東西并不奇怪。

　　另一方面，馬斯克又多次陰陽怪氣，表達對Deepseek的不信任。面對網友是否相信DeepSeek只用很少的錢就做到了現有的一切，成為“激發AI潛力的氧氣”，馬斯克直接回復到“笑死我了，不信！”他還轉發支持Scale AI創始人亞歷山大·王宣稱的“DeepSeek有5萬塊英偉達H100芯片”的言論，直指中國企業沒有展現真實的投入成本。

　　馬斯克的話也不盡然是全錯，畢竟資本圈的人都知道，Deepseek的母公司幻方握有全中國最多的H100芯片。

　　馬斯克還稱，自己旗下的xAI會發布更好的模型。可能是想膈應奧爾特曼，馬斯克還給OpenAI拋出了以974億美元的價格收購的橄欖枝，稱自己要將OpenAI重塑為“積極的力量”。

　　當然，這位世界首富的提議迅速遭到了拒絕。

　　但馬斯克對OpenAI的報價，也在側面讓資本市場對Deepseek的估值有了參照物。2月7日，有傳言稱阿里巴巴計劃以100億美元的估值投資10億美元，收購DeepSeek的10%股份，很快，阿里巴巴集團副總裁顏喬在朋友圈表示：“同為中國杭州企業，我們為DeepSeek鼓掌，但是外界流傳阿里投資DeepSeek的信息是假消息。”

　　其實，想想就知道，Deepseek的估值不可能只有100億美元，應該參考OpenAI的估值。

　　三年多前，一位杭州的銀行圈人士告訴《最話》，幻方團隊大概三四百人，管理的基金規模在1000億人民幣左右，管理費1.5個點，超額收益分1/4，當時一年收益有60-80億。這個收入，加上手中H100芯片，幻方還能繼續投入Deepseek大模型的迭代。這可能使得梁文峰在估值、選擇投資方時，更有底氣。

　　而在幻方一個早期采訪視頻里，在鏡頭前，幻方的AI研究員們頗為自信，“我們已經是個站在全球技術前沿的團隊了。”