自從尼康“圓神”尼克爾 Z 135mm f/1.8 S Plena發布后，越來越多的入門用戶把因為口徑蝕導致的邊緣檸檬狀光斑當作“旋焦”來稱呼，并且對口徑蝕相當的排斥。雖然口徑蝕是物理現象，即使是“圓神”也只是減輕而非消除，并且這樣的光斑形狀只要縮兩檔光圈就能幾乎消除，但依然會有沒多少預算的消費者作為放棄某款鏡頭的理由。正因為以上原因，我在最近大半年時間里格外留意各種鏡頭的虛化情況，今天簡單給大家分享一些口徑蝕比較輕微的鏡頭。

真正的純圓焦外——索尼FE 100mm F2.8 STF GM OSS

因為口徑蝕是口徑導致的，所以72mm的大口徑配上100mm F2.8這樣的規格自然口徑蝕就小很多了。在翻閱了各種樣片后我認為，索尼索尼FE 100mm F2.8 STF GM OSS的光斑圓潤程度甚至超過了尼康“圓神”，是真正的純圓。

索尼100GM官方樣片

同時索尼這支鏡頭的二手價格也是GM定焦里最便宜的，使用ETZ轉接環還可以讓尼康Z卡口用戶體驗到。但這種類似于“高斯模糊”的虛化風格，會讓人很快感覺到膩，也是這支鏡頭并沒有圓神那么受歡迎的原因。

微距“圓神”——騰龍90mm F2.8 Di III MACRO VXD

騰龍90mm F2.8 Di III MACRO VXD在官方描述中表示“90mm F2.8 MACRO是騰龍首款采用12葉片圓形光圈的鏡頭，尤其是在最大攝影倍率1:1到1:4附近的微距區段內，這種構造可在光圈全開時創造幾近正圓的圓形虛化效果，并從畫面整體上有效減輕口徑蝕。”。意思就是在微距拍攝中焦外光斑可以做到“圓神”級別的效果。

騰龍90微官方樣片

可惜的是在常規人像對焦距離下，騰龍90mm F2.8 Di III MACRO VXD并沒有那么“圓”的虛化效果，邊緣光斑明顯被壓縮了，有點輕微的“旋”，所以只能說是“微距圓神”。

騰龍90微官方樣片

變焦獨苗——騰龍17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD

一般來說，變焦很難做到比較好的口徑蝕控制，尤其是長焦端的口徑蝕格外突出。但在我的實際使用中真就發現了一支全焦段能夠保持比較好光斑形狀的變焦，那就是騰龍17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD。

騰龍17-70/2.8官方樣片

騰龍17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD這個神奇的光斑控制能力是在我去年橫測銳度時偶然發現的。在我測試富士全套標準定焦過程中我偶然發現騰龍17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD的35mm端能夠戰勝大部分富士系統的副廠標準定焦，并且幾乎沒有呼吸效應且焦外光斑最圓。之后我加測了70mm端的效果也同樣令我驚喜，雖然銳度并沒有35mm端那么好但光斑依然很圓。

騰龍17-70/2.8@70mm效果

所以如果你專注拍攝人像，注重拍攝效率懶得更換一堆定焦鏡頭，騰龍17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD或許就是目前最適合的C幅標準變焦。

富士小“圓神”——富士XF90mmF2 R LM WR

在我找C幅小圓神時，最先想到的就是富士XF90mmF2 R LM WR，無論是焦段還是口碑，在富士系統中都非常接近于尼康圓神。并且官方樣片中也能夠很明顯感覺到它的光斑是相對比較圓的，雖然虛化量肯定不如國產75/1.2規格，但至少焦外不“旋”。

富士90/2官方樣片

也正是因為如此，富士XF90mmF2 R LM WR雖然已經十歲，但無論是性能還是口碑依然是富士X系統原廠定焦中最好的那款。

國產平替——美科50/1.8、35/2、85/1.8Pro

有沒有國產定焦有夠“圓”的焦外？自然是有的，那就是美科那幾支全畫幅入門定焦。不過美科這幾支鏡頭并非依靠口徑夠大實現的，而是因為邊緣彗差控制的不好，反而撐大了邊緣光斑，最終導致光斑并沒有太檸檬狀。

美科50/1.8虛化效果

其中我最推薦的可能是美科50/1.8，雖然這支鏡頭發色偏黃（至少會偏500K），邊緣銳度放棄治療的同時縮小光圈也提升不大，最終F8下的畫質會被尼康“人類光學精華”超過。但998的售價配上既柔和且圓的虛化光斑，是入門定焦中少數能談“玄學”的國產鏡頭。

美科35/2虛化效果

而美科35/2和85/1.8Pro同樣繼承了這一特性，邊緣光斑都比較圓潤一點，在一些夜景場景下堪稱“小圓神”。值得注意的是，美科注重銳度表現的55/1.8Pro和早期鏡頭85/1.8反而焦外沒有那么“圓”，可千萬不要買錯了。

雖然我依然覺得大光圈旗艦定焦只需要縮2檔光圈就可以做到夠圓的光斑，但尼克爾 Z 135mm f/1.8 S Plena的爆火也證明了消費者認可對焦外光斑形狀上的努力。如果你也發現了一些焦外光斑足夠“圓神”的鏡頭，也不妨分享出來，或許能夠湊出一整套定焦組也說不定。