目前（截至2025年2月12日）臺媒報道和相關法律分析顯示，大S（徐熙媛）去世后，其與汪小菲所生的一對子女的撫養權已依法轉移至汪小菲，而大S的家屬（包括S家親友團）已接受這一結果。以下是綜合信息的總結：

1.法律依據：撫養權歸屬生父

• 根據臺灣地區法律，父母離婚后，若原撫養方去世，子女的撫養權通常自動歸于生存的親生父母一方，除非存在不適合撫養的法定情形（如虐待、遺棄等）。汪小菲作為生父，在無負面記錄的情況下，具有天然的法律優先權238。
• 大S的現任丈夫具俊曄因未正式收養兩個孩子，法律上僅為姻親關系，無法主張撫養權。即使其曾表態爭奪，律師認為勝算極低211。

2.S家態度：接受法律安排

• 臺媒報道稱，大S家屬雖對孩子的離開感到不舍，但已明確意識到法律上難以挑戰汪小菲的撫養權。他們希望汪小菲能妥善安排孩子的生活，尤其在孩子適應北京新環境時給予更多陪伴269。
• S家親友團提到“孩子本應歸汪小菲”，并呼吁汪小菲及其家人（如張蘭、繼母馬筱梅）關注孩子的心理健康和成長需求610。

3.子女意愿與適應性問題

• 兩個孩子（女兒10歲，兒子8歲）的意愿可能被法院考慮，但律師指出，在生父母一方去世的情況下，子女意愿的權重可能降低，撫養權歸屬更側重于法律默認的生父權利38。
• 臺媒擔憂孩子從臺灣遷至北京生活可能面臨環境適應問題，但汪小菲提出的過渡計劃（如保留原有教育資源）可能緩解這一影響39。

4.汪小菲的行動與家庭支持

• 汪小菲已正式向法院提交撫養權申請，并計劃帶孩子回北京生活。其經濟能力、與子女的親密關系（如頻繁探視、參與子女活動）以及家庭支持（如張蘭、馬筱梅的協助）均被視為爭取撫養權的有利因素5910。
• 臺媒提及馬筱梅（汪小菲現任妻子）與孩子相處融洽，曾以“大姐姐”身份陪伴出游，這可能增強法院對家庭環境穩定性的認可10。

5.爭議與后續可能

• 盡管撫養權歸屬已基本明確，但具俊曄曾表態爭奪撫養權，并批評汪小菲“作秀”。不過，法律上其主張缺乏依據，且需汪小菲同意收養程序才可能實現，目前無實際進展11。
• 若未來汪小菲未盡撫養義務，S家仍可通過法律途徑申請變更監護權，但目前無此類跡象23。

總結

臺媒和法律分析均顯示，大S去世后，子女撫養權依法歸于汪小菲，S家雖情感上不舍，但已接受這一結果。未來焦點可能轉向孩子的生活適應與家庭關系的協調。具體司法程序結果仍需以法院最終裁決為準。