如何運用類審判思維
查明當事人的
真實目的、真實交易、真實利益
準確認定真正法律關系
最終達到實質性化解糾紛目的
“實質解紛 ? 錦法實踐”專題
帶你“揭秘”
今日推出第一期
《終身會員卡,真的管“終身”嗎?》
如今很多健身機構、舞蹈機構為擴大競爭力,推出終身會員卡服務,對外宣傳只要辦理終身會員卡即可終身享受健身課、舞蹈課等服務,從而吸引更多會員繳納會費。
但現實中,這些機構往往因各種原因,經營幾年后便閉店、跑路或更換經營者,導致消費者無法繼續接受服務,終身卡嚴重“縮水”。
對于消費者而言,終身會員卡是否真的能享受終身服務?終身卡到底是福利還是套路?
錦江法院有這樣一起
“預付式消費”糾紛
法官是如何快速調處
實質化解雙方當事人矛盾的呢?
一起來看↓↓
案情簡介
JIN JIANG FA YUAN
01
小李在某舞蹈機構工作人員的推薦下,花費1萬多元辦理了一張舞蹈課程終身卡,某舞蹈機構承諾提供終身服務。
在開卡后的五年里,小李陸續上了10節課,后突然得知該門店已關閉。某舞蹈機構提出小李可到該機構其他門店繼續上課,或由小李將其終身卡轉換為相應的次卡有償轉讓給他人使用。
小李拒絕了某舞蹈機構的協商方案,將其訴至法院,要求退還剩余服務費。
法院審理
JIN JIANG FA YUAN
02
法院受理本案后,法官立即聯系雙方當事人,認真聽取雙方意見。
某舞蹈機構稱小李購卡已長達五年時間,并有替代方案可以繼續履行該合同,因此不同意退還款項。
小李則認為其辦理的終身卡是自己終身都可以使用,且辦卡初衷是基于價格劃算、距離近、時間合適等原因,門店的突然關閉,導致其無法按原計劃就近上課,原訂合同目的已無法實現,因此堅持要求解除合同并退還剩余費用。
實質解紛
JIN JIANG FA YUAN
03
法官對案情經過詳細了解后,組織雙方當事人進行深度溝通和調解,并向雙方釋法明理。
小李向某舞蹈機構支付服務費,與某舞蹈機構已形成事實上的服務合同關系。門店停止營業,導致原訂合同目的無法實現。某舞蹈機構提出的替代方案改變了當初的終身服務承諾,小李對此也表示了拒絕,故某舞蹈機構理應返還相應服務費。
法官對“預付式消費”相關法律法規進行耐心釋明后,某舞蹈機構表示,因經營問題突然閉店,確實給消費者帶來許多不便,愿意積極配合消費者進行協商解決,不接受替代方案的消費者可協商退費。
經過法官耐心細致講理、講法,最終促成雙方達成和解,順利解除合同,舞蹈機構立即向小李退還相應服務費,糾紛得以圓滿化解。
法官提醒
消費者務必在辦理會員卡之前擦亮眼睛,防止“踩坑”。
第一 要考察好商家的資質和實力,慎重選擇終身卡;
第二 在辦理會員卡之前,一定要與商家簽訂書面合同,注意合同中關于“終身”的條款,是約定商家經營期間的“終身”,還是約定消費者的“終身”,以避免被商家“套路”;
第三 要留存好合同文本、轉賬憑證等證據,以便在遇到商家倒閉或跑路等情況時能順利維權。
供稿|立案二庭 李洪琳
編輯|一糖
一審|一丹
二審|沐沐
三審|貴香
? ?
錦法榮耀|錦法捷報傳不?!〖墭s譽+2
開工掠影|“法”力全開 一身正氣
2024錦歲印記|“錦”瑟年華 逐夢奮進
三連一下,了解更多精彩內容
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.