2025蛇年的喜慶氣氛猶在，光伏行業的火藥味卻日漸濃烈。在晶科能源旗下子公司在澳洲對隆基綠能提起專利侵權訴訟之際，同樣是全球組件F4成員的天合光能（688599）將阿特斯也告上了法庭，案由同樣是專利侵權。

2月10日，天合光能發布了關于公司提起訴訟事項的公告。公告稱，公司就阿特斯陽光電力集團股份有限公司（簡稱“阿特斯”）、常熟阿特斯陽光電力科技有限公司（簡稱“常熟阿特斯”）侵害公司第 ZL201710975923.2 號發明專利“太陽能電池模塊”（簡稱“涉案專利一”）的專利權糾紛向江蘇省高級人民法院（簡稱“法院”）提起訴訟（簡稱“案件一”），并于近日收到法院《受理案件通知書》（案號：（2025）蘇知民初 4 號）。

公告還稱，公司就阿特斯及常熟阿特斯侵害公司第ZL201510892086.8 號發明專利“太陽能電池及其制造方法”（簡稱“涉案專利二”）的專利權糾紛向法院提起訴訟（以下簡稱“案件二”），并于近日收到法院《受理案件通知書》（案號：（2025）蘇知民初 5 號）。

天合光能聲稱，公司為涉案專利一“太陽能電池模塊”、涉案專利二“太陽能電池及其制造方法”的合法專利權人。其經比對分析，認為阿特斯及常熟阿特斯共同實施的制造、許諾銷售和銷售的光伏組件等產品落入涉案專利一、涉案專利二的保護范圍。

阿特斯及常熟阿特斯未經原告許可實施涉案專利一、涉案專利二，嚴重侵害了天合光能的合法權益，給其造成了經濟損失。為了維護公司的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國專利法》及相關法律規定，特此提起上述訴訟，請求法院依法處理。

據公告內容，天合光能要求阿特斯、常熟阿特斯立即停止侵犯其涉案專利一、涉案專利二的行為，賠償因其侵權行為給天合光能造成的經濟損失和懲罰性賠償6.07 億元、4.51 億元，合計10.58億元的賠償，并承擔本案的全部訴訟費用。

天合光能的法人為高紀凡，阿特斯法人為瞿曉鏵，兩家公司均為江蘇省的光伏企業，且均為全球組件出貨Top10廠商。

另一對陷入專利訴訟的光伏好“CP”——晶科能源和隆基綠能均為全球組件出貨F4成員。隆基綠能曾在2020-2022年連續3年折桂全球組件出貨冠軍，晶科能源則在2023年重奪全球組件出貨冠軍寶座，2024年有望實現蟬聯。

在這輪光伏專利戰，晶科能源可以說是輕易不出手，一出手就是“死磕”連續放大招。近期，晶科已在中國、日本和澳洲連續對隆基綠能提起了專利訴訟。

據澳大利亞聯邦法院公告顯示，晶科能源旗下子公司——晶科能源澳大利亞控股有限公司、上海晶科綠能管理有限公司及浙江晶科綠能有限公司，在2月4日已向澳大利亞聯邦法院提交專利訴訟，起訴隆基綠能澳大利亞有限公司侵犯其發明專利權。目前，該案已獲澳大利亞聯邦法院受理，首次聽證會安排在2月21日。

隨著光伏行業步入下行周期，極致化內卷愈演愈烈，龍頭廠商們加大技術創新力度的同時，知識產權保護意識也空前提高，紛紛拿起法律武器維護自己的切身利益，專利侵權紛爭戰火熊熊。

晶科能源起訴隆基，天合光能起訴阿特斯之前，天合還與潤陽股份、中清光伏和云程光伏發生了專利摩擦，晶澳科技則在歐洲專利局對正泰新能發起侵權訴訟。TCL中環控股的邁克晟與愛旭股份產生過BC專利爭端，與通威股份有過疊瓦組件專利糾紛。

值得注意的是，晶科、隆基、晶澳、天合是全球光伏組件F4成員，阿特斯和正泰安能位列全球組件出貨Top10。粗略數一下，全球組件出貨Top10廠商，已有6家廠商卷入專利戰當中，僅東方日升、一道新能和協鑫集成沒有鬧出專利糾紛。

頭部廠商專利侵權紛爭迭起，表明當前市場的“拼殺”差不多到了“你死我活”的境地，也說明行業內盜用、剽竊同行技術的行為泛濫。因產能嚴重過剩，技術同質化，提升技術差異化優勢，揮起專利“大棒”打擊和阻止專利侵權，已成為保護原創者切身權益的必要保障，提高行業的技術門檻，出清過多剩余產能的重要手段。（草根光伏）