每年春節(jié)后，銀行網(wǎng)點內總會上演一場無聲的“告別儀式”。

隨著年終獎悉數(shù)到賬，年假額度消耗殆盡，大批銀行員工提交離職申請，人力資源部門口“排起長龍”。

圍城外的人仍向往其穩(wěn)定性，圍城內的人卻在高壓、迷茫與價值失落中掙扎逃離。

“排隊離職”的背后，是銀行業(yè)結構性矛盾的集中爆發(fā)，也是個體職業(yè)選擇與時代變遷的共振。

1

銀行體系的晉升邏輯，高度依賴資歷與資源，基層員工往往容易陷入“做得多、升得慢”的困境。

某國有大行北京分行數(shù)據(jù)顯示，碩士學歷員工入職三年仍從事柜員工作的比例超過30%。

一位離職員工坦言：“營銷為王的文化下，晉升路徑單一，不喜歡營銷的人只能盡早離開”。

盡管銀行人均薪酬看似可觀，收入最低的銀行都有十幾萬，但基層員工的收入結構嚴重依賴績效指標。

完不成信用卡、理財產(chǎn)品等銷售任務，基礎工資可能僅有三四千元，甚至帶薪上班。

傳統(tǒng)銀行的“服務屬性”，逐漸被“銷售屬性”取代，員工從金融從業(yè)者異化為“指標機器”。

“每天打電話推銷產(chǎn)品，感覺像個電話銷售，專業(yè)能力毫無用武之地”。這種價值感的喪失，加劇了員工的職業(yè)焦慮。

2

銀行員工選擇跳槽，既是對現(xiàn)實的妥協(xié)，也是對未來的主動探索。

多數(shù)離職員工仍選擇留在金融體系內，國有銀行的員工，可以跳槽到股份制銀行、城商行甚至農商行，利用原有客戶資源爭取更高提成或管理崗位。

也有不少專業(yè)人士，從銀行轉向證券、基金、保險等機構，從事財富管理、投行業(yè)務，發(fā)揮理財與客戶服務經(jīng)驗。

還有小部分員工選擇徹底脫離金融行業(yè)，轉向教育、互聯(lián)網(wǎng)、公務員等領域，利用銀行工作經(jīng)驗講授實操課程。

當然，最成功的轉型是體制內順利上岸，考上了公務員或者事業(yè)單位，盡管收入可能降低，但“心理成本”同樣大幅降低。

3

圍城之外，何處是歸途？

銀行員工的離職潮，本質是傳統(tǒng)組織模式與個體價值訴求的碰撞。

對個體而言，離職不是終點，而是新職業(yè)生涯的起點。

無論是選擇堅守還是逃離，關鍵在于理清自身的“生存公式”。

唯有不斷進化能力、拓展邊界，才能在變革的洪流中錨定自己的坐標。

銀行圍城的裂痕，映照出一個時代的集體困惑。

當穩(wěn)定性不再足以抵御內卷，當金飯碗的光芒被現(xiàn)實剝蝕，個體的突圍既是無奈，亦是勇氣。

或許，真正的“金飯碗”從來不在某個行業(yè)，而在于持續(xù)進化的能力與永不停息的探索，這才是金融人乃至所有職場人穿越周期的終極答案。