編者按:因源頭發(fā)票缺失,再生資源回收環(huán)節(jié)的企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題長(zhǎng)期存在,以自制憑證入賬成為實(shí)踐中大多資源回收企業(yè)解決憑證問(wèn)題的“權(quán)宜之計(jì)”。近年來(lái),尤其是自去年起“反向開(kāi)票”政策正式落地實(shí)施,資源回收企業(yè)以自制憑證入賬的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)逐步顯現(xiàn),不少企業(yè)面臨調(diào)整補(bǔ)繳企業(yè)所得稅、加收滯納金的問(wèn)題。本文以再生資源行業(yè)源頭發(fā)票困境為切入點(diǎn),立足于行業(yè)實(shí)際情況,梳理企業(yè)所得稅稅前扣除憑證相關(guān)政策及措施沿革,解析資源回收企業(yè)自制憑證入賬的合法性與合理性,供讀者參考。
一、行業(yè)稅收困境:資源回收企業(yè)存在無(wú)法取得發(fā)票的客觀障礙
廢舊物資主要來(lái)源于居民日常生活產(chǎn)廢及生產(chǎn)產(chǎn)廢,生活產(chǎn)廢的體量較低,居民個(gè)人在產(chǎn)生廢舊物資后往往由拾荒者、小型廢品回收站等散戶予以回收后流入再生資源回收市場(chǎng),產(chǎn)廢源頭的居民個(gè)人通常不會(huì)開(kāi)具發(fā)票;而占大比例的供廢源頭為生產(chǎn)產(chǎn)廢,以我國(guó)第一大回收品類廢鋼為例,廢鋼主要來(lái)源于機(jī)械折舊、建筑拆解產(chǎn)生的折舊廢鋼及機(jī)械制造、汽車(chē)制造等行業(yè)產(chǎn)生的加工廢鋼。按照稅法相關(guān)規(guī)定,作為一般納稅人的產(chǎn)廢企業(yè)銷(xiāo)售廢舊物資需繳納企業(yè)所得稅及13%的增值稅,且通常沒(méi)有相應(yīng)的成本進(jìn)行增值稅的進(jìn)項(xiàng)抵扣及所得稅的稅前扣除,導(dǎo)致銷(xiāo)售廢舊物資本身稅費(fèi)較高。因此,實(shí)踐中大部分產(chǎn)廢企業(yè)在銷(xiāo)售廢舊物資時(shí)缺乏申報(bào)納稅的積極性,加之大多廢舊物資收購(gòu)準(zhǔn)入門(mén)檻低,諸多走街串巷的自然人散戶成為廢舊物資收購(gòu)的主力軍,進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)領(lǐng)域中大量廢舊物資以賬外無(wú)票銷(xiāo)售的形式流入到散戶手中。
無(wú)論是生活產(chǎn)廢還是生產(chǎn)產(chǎn)廢,再生資源行業(yè)的發(fā)票鏈條在供廢源頭即已斷裂,廢舊物資以不帶票的形式歸集至眾多自然人散戶,而散戶囿于稅負(fù)重、納稅意識(shí)淡薄等原因,在銷(xiāo)售其收購(gòu)的廢舊物資時(shí)也通常怠于向資源回收企業(yè)代開(kāi)發(fā)票,導(dǎo)致資源回收企業(yè)想取得發(fā)票也無(wú)法取得,面臨無(wú)法進(jìn)行增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣及企業(yè)所得稅稅前扣除的困境。而在所得稅層面,若資源回收企業(yè)因未取得發(fā)票而無(wú)法將收購(gòu)廢舊物資的成本在稅前進(jìn)行扣除,全額繳納企業(yè)所得稅將使原本利潤(rùn)空間就極低的企業(yè)面臨虧損困境。因此,源頭發(fā)票缺失問(wèn)題是再生資源行業(yè)長(zhǎng)期性的、根本性的稅收困境,是資源回收企業(yè)難以對(duì)抗與改變的現(xiàn)實(shí)情況。
二、實(shí)踐探索:以自制憑證、核定征收等方式應(yīng)對(duì)再生資源行業(yè)稅前扣除憑證難題
基于該行業(yè)性的企業(yè)所得稅稅前扣除憑證難題,雖稅收政策規(guī)定有自然人代開(kāi)發(fā)票等普適性路徑,但代開(kāi)發(fā)票難以在再生資源行業(yè)有效落地,歷年來(lái)關(guān)于再生資源行業(yè)的稅收政策也始終未對(duì)資源回收企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題作出有效回應(yīng):1994年《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于運(yùn)輸費(fèi)用和廢舊物資準(zhǔn)予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額問(wèn)題的通知》(財(cái)稅字[1994]12號(hào),已廢止)規(guī)定了廢舊物資回收經(jīng)營(yíng)單位向居民個(gè)人收購(gòu)廢舊物資時(shí)可以開(kāi)具稅務(wù)機(jī)關(guān)監(jiān)制的“收購(gòu)憑證”作為財(cái)務(wù)入賬憑證,但《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)廢舊物資增值稅管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)稅函[2005]544號(hào),已廢止)進(jìn)一步明確了“收購(gòu)憑證”的開(kāi)具要求,規(guī)定回收經(jīng)營(yíng)單位只有向城鄉(xiāng)居民個(gè)人(不包括個(gè)體經(jīng)營(yíng)者)及非經(jīng)營(yíng)性單位收購(gòu)廢舊物資時(shí)才可以自行開(kāi)具收購(gòu)憑證,且不得用于異地收購(gòu),則“收購(gòu)憑證”不適用于絕大部分生產(chǎn)性廢舊物資的回收。在上述政策廢止后,基本沒(méi)有類似的政策出臺(tái)以解決再生資源領(lǐng)域的企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題,2021年出臺(tái)的《關(guān)于完善資源綜合利用增值稅政策的公告》(財(cái)政部稅務(wù)總局公告2021年第40號(hào))雖明確了資源回收企業(yè)可以適用簡(jiǎn)易計(jì)稅降低增值稅稅負(fù),卻未對(duì)企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題提出解決方案。
因此,在稅收政策未對(duì)再生資源回收環(huán)節(jié)企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題作出有效的回應(yīng)之前,實(shí)踐中資源回收企業(yè)通過(guò)諸多方法嘗試解決未取得發(fā)票帶來(lái)的企業(yè)所得稅扣除問(wèn)題:一是部分企業(yè)承擔(dān)全額繳納銷(xiāo)項(xiàng)稅的增值稅負(fù)擔(dān)或者選擇增值稅簡(jiǎn)易計(jì)征,在企業(yè)所得稅上以采購(gòu)廢舊物資時(shí)自制的憑證及配套的付款憑據(jù)、磅單等業(yè)務(wù)資料入賬,部分地方稅務(wù)機(jī)關(guān)考慮到再生資源回收行業(yè)的實(shí)際情況與鼓勵(lì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷,對(duì)此種處理方式也予以認(rèn)可;二是部分地方稅務(wù)機(jī)關(guān)沿用財(cái)稅字[1994]12號(hào)的思路,允許企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票端開(kāi)具發(fā)票品類為農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)大類,但票面不顯示“農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)”字樣的收購(gòu)發(fā)票以作為企業(yè)所得稅稅前扣除入賬憑證;三是部分地方稅務(wù)機(jī)關(guān)默認(rèn)采用核定征收的方式計(jì)征資源回收企業(yè)的所得稅,適用的應(yīng)稅所得率為4%到15%不等。
上述處理方式都不可避免地存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),但這些實(shí)踐操作的出現(xiàn)也映射出再生資源行業(yè)源頭發(fā)票問(wèn)題的客觀存在,也是在稅收政策無(wú)法有效回應(yīng)實(shí)踐難題情況下維持行業(yè)企業(yè)生存、發(fā)展的出路,具有一定的合理性。2024年4月,《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于資源回收企業(yè)向自然人報(bào)廢產(chǎn)品出售者“反向開(kāi)票”有關(guān)事項(xiàng)的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2024年第5號(hào))出臺(tái),明確自然人報(bào)廢產(chǎn)品出售者向資源回收企業(yè)銷(xiāo)售報(bào)廢產(chǎn)品,符合條件的資源回收企業(yè)可以向出售者開(kāi)具發(fā)票,且反向開(kāi)具的發(fā)票可以作為資源回收企業(yè)所得稅稅前扣除憑證,給予了資源回收企業(yè)破解企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題的方案。不難看出,“反向開(kāi)票”政策回應(yīng)了再生資源行業(yè)源頭發(fā)票缺失問(wèn)題——資源回收企業(yè)自身難以從自然人散戶處取得發(fā)票,需要通過(guò)反向開(kāi)具發(fā)票的方式取得企業(yè)所得稅稅前扣除所要求的發(fā)票。因此,基于前述的行業(yè)客觀情況,資源回收企業(yè)以自制憑證入賬解決企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題具有合理性與正當(dāng)性。
三、對(duì)資源回收企業(yè)所得稅的處理應(yīng)考慮行業(yè)實(shí)際情況,避免“一刀切”執(zhí)法
《企業(yè)所得稅法》對(duì)稅前扣除設(shè)定了“真實(shí)性”“關(guān)聯(lián)性”“合理性”的實(shí)質(zhì)要求,但在形式上,發(fā)票是否為企業(yè)所得稅稅前扣除的唯一憑證在實(shí)踐中存在頗多爭(zhēng)議。在2018年《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2018年第28號(hào))出臺(tái)后,不少地方稅務(wù)機(jī)關(guān)依據(jù)28號(hào)公告的規(guī)定,認(rèn)為資源回收企業(yè)應(yīng)當(dāng)以發(fā)票作為稅前列支的憑證,要求以自制憑證入賬的資源回收企業(yè)補(bǔ)開(kāi)發(fā)票,若未按規(guī)定補(bǔ)開(kāi)的,則相應(yīng)的支出不允許在稅前扣除,并調(diào)整補(bǔ)繳企業(yè)所得稅并加收滯納金。我們認(rèn)為,基于前述再生資源行業(yè)的特殊性及慣例,有真實(shí)收購(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)生但無(wú)法取得發(fā)票的資源回收企業(yè)以自制憑證作為企業(yè)所得稅稅前扣除依據(jù)具有合理性,且符合《企業(yè)所得稅法》關(guān)于成本列支的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)允許扣除。要求資源回收企業(yè)以發(fā)票入賬進(jìn)行稅前扣除實(shí)質(zhì)上是將供廢源頭發(fā)票鏈條斷裂的問(wèn)題轉(zhuǎn)嫁到回收環(huán)節(jié),對(duì)資源回收企業(yè)苛以形式上的合規(guī)義務(wù)。此外,從納稅調(diào)整的角度看,在企業(yè)沒(méi)有偷逃稅款故意且有真實(shí)支出的情況下,若不允許企業(yè)進(jìn)行稅前扣除并對(duì)其進(jìn)行納稅調(diào)整、調(diào)減成本,則是對(duì)不存在的“所得”征稅,不符合企業(yè)所得稅的課征原理,有損企業(yè)的合法權(quán)益。
從另一個(gè)角度看,28號(hào)公告實(shí)際上也難以在再生資源回收領(lǐng)域有效落地。28號(hào)公告是對(duì)所有行業(yè)企業(yè)普遍適用的規(guī)定,是“以票控稅”思路下提高稅收征管效率的手段,其發(fā)揮政策效應(yīng)的前提是企業(yè)在發(fā)生應(yīng)稅行為后取得發(fā)票不存在客觀障礙,但在再生資源回收環(huán)節(jié)發(fā)票鏈條斷裂的情況下,資源回收企業(yè)想取得發(fā)票而不能,若仍以28號(hào)公告的規(guī)定僵化地要求資源回收企業(yè)以發(fā)票進(jìn)行所得稅稅前扣除,不但無(wú)法實(shí)現(xiàn)政策制定的初衷,也將導(dǎo)致資源回收企業(yè)因該政策陷入生存困境。因此,政策的落地應(yīng)當(dāng)考量行業(yè)的實(shí)際情況,對(duì)資源回收企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題的處理應(yīng)當(dāng)立足于再生資源行業(yè)長(zhǎng)期存在的稅收難題,避免“一刀切”執(zhí)法導(dǎo)致實(shí)施效果與政策初衷背離,損害納稅人的合法權(quán)益。
四、小結(jié)
今年年初,國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于2025年加力擴(kuò)圍實(shí)施大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新政策的通知》(發(fā)改環(huán)資〔2025〕13號(hào)),部署新一年的“兩新”政策,其中明確提出要加快推行資源回收企業(yè)向自然人報(bào)廢產(chǎn)品出售者“反向開(kāi)票”,規(guī)范資源回收利用行業(yè)稅收秩序。在“反向開(kāi)票”大力推行的背景下,資源回收企業(yè)以自制憑證入賬的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更加突出,企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注地方執(zhí)法口徑,及時(shí)調(diào)整業(yè)務(wù)模式與企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理方式;對(duì)于以前年度以自制憑證入賬或者核定征收計(jì)征企業(yè)所得稅而面臨納稅調(diào)整的,資源回收企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)與稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通,從業(yè)務(wù)真實(shí)性、行業(yè)特殊性、財(cái)稅處理合理性與合法性等方面充分予以闡述,爭(zhēng)取良好的處理結(jié)果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.