人民法院報2025年2月10日整版刊登

貫徹黨的二十屆三中全會精神·奮斗者風采

【記者手記】

點亮少年迷途的人生

楠，常綠喬木，木材紋理細密，質地堅硬，富有香味。

初見董亞楠，她已經從江蘇省連云港市中級人民法院調任連云港經濟技術開發區人民法院行政庭庭長。

采訪中，她快人快語，講述著從事少年家事審判十余年的故事。

她說，少年審判理念要隨著時代的進步而進步，教育方式要隨著未成年人的變化而變化。要相信每個失足的孩子都是可以挽救的。這需要在青少年的權益受到侵害時，當好一名“戰士”，及時出現全力保衛其權益；當好一名“兒科醫生”，細心治療呵護他們，讓他們別再次折翅；當好一名“編劇”，精心進行“藝術創作”，比如選擇一些特殊的日子來開庭，讓他感受到受審之日是他的“重生”之日，是錯誤行為的終點，也是積極生活的起點。

從事少年審判工作需要有敏銳的洞察力，善于從細節去發現問題、解決問題。在相旭東等老庭長、老法官的帶領下，董亞楠辦案中著重考察失足少年平時的表現，從他交往的人、臥室的布置、常看的書籍甚至墻上貼的海報等入手，從細節看整體，從有形的擺設看無形的思想世界。在與老師、家長了解情況時，也要注意把握細節，發現有特殊價值的信息。

不拋棄、不放棄，董亞楠用平等、欣賞的眼光去看待失足少年，用捕捉到的閃光點去溫暖他們生命中“漫長的季節”，去點亮他們迷途的人生。

你把溫柔賦予誰？

——記江蘇省連云港經濟技術開發區人民法院行政庭庭長董亞楠

從挽救孩子，到教育引導孩子，再到家庭的彌合，形成婦女兒童權益保護工作的閉環。歲末年初，在連云港對董亞楠的采訪中，她如數家珍地講述著審理過的少年家事案件，言談中都是對她幫助過的家庭、幫扶過的孩子的念念不忘。

1985年出生的董亞楠，在少年家事審判崗位深耕多年，辦理的涉少、婚姻家事案件近2000件，近五成矛盾糾紛被實質化解在審判環節。2020年獲評“全省政法系統先進工作者”，2021年被授予“江蘇省三八紅旗手”，2023年獲評“江蘇省三八紅旗手標兵”“全國維護婦女兒童權益先進個人”……因工作業績突出，董亞楠于2024年3月調任連云港經濟技術開發區法院行政庭庭長，鑒于開發區法院內設機構較精簡，她又同時挑起該院少年家事審判工作的重任。

“每個孩子都是可挽救的”

2011年，江蘇省連云港市中級人民法院設立了少年家事審判庭，負責辦理涉未成年人犯罪案件。剛剛研究生畢業的董亞楠被分配到這個庭，協助開展涉未成年人案件審判工作。

16歲的小陳來自一個缺少愛的家庭。小陳家在連云港某縣，父母常年在廣東打工，小陳由爺爺奶奶帶大，直到初中才和爺爺奶奶搬到縣城居住。在新環境中缺乏安全感的小陳，心理自卑，總想著做些什么證明自己不是“鄉下土包子”。

2014年6月的一天，同學之間發生糾紛，邀約他“幫忙架勢”，小陳欣然前往。這天夜里，這場糾紛演變成社會力量參與的聚眾斗毆，小陳因涉嫌聚眾斗毆犯罪被羈押候審。

然而，這時小陳的父母都沒有回來看他一眼。

小陳在看守所期間，董亞楠多次給小陳遠在廣東的父母打電話，希望他們回來看看孩子，勸導孩子。小陳的父母要么不接電話，要么回復：“回來火車票好多錢呢。回來能給娃減刑不？回來就能改好了？”

連云港某看守所里，覺得被拋棄，前途一片灰暗的小陳情緒極不穩定，不服管教，看守所工作人員多次打電話告訴董亞楠：“這就是個刺頭！還打別的孩子，別的孩子都被帶壞了！”

“這是我當年作為見習助理審判員辦的第一個刑事案件。面對小陳的狀態，說實話，后面的工作我很糾結該怎么做，包括要不要開庭，要不要堅持他父母到場。”董亞楠回憶。

“一定要讓孩子父母來看看他。對缺少關愛的少年犯，開庭往往是他的重生之日。”一起分析案情時，老庭長相旭東為董亞楠指明了方向。

“小陳的悲劇很大一部分因為親情的缺失和不負責任的父母。開庭時讓他們聽聽孩子這些年的經歷，喚起父子母子感情，也許就是拯救孩子的最后一線生機！”相旭東告訴董亞楠。

2014年的冬天，匆匆趕回的小陳的父母看到戴著手銬、穿著破舊冬衣的小陳，瞬間“破防”。

“一家三口哭成一團。”回憶起當年開庭前的這一幕，江蘇順維律師事務所律師張龍印象深刻，“當時我剛工作，在律所干實習助理，沒見過這一幕，也在一旁跟著哭。”

“前面不理解，為什么董法官要求一定要開庭審理，原來開庭就是要讓小陳見到父母。這個案子也讓我認識到辦案不能僅從法理，還要從情理、根源上解決問題，這個孩子的絕望根源就是極度缺愛。”

“回想當年，16歲的小陳就像一匹即將沖下懸崖的烈馬，他遇到董法官、相庭長真的是很幸運。”張龍說。

讓董亞楠更為高興的是，庭審后，小陳臉上有了光，積極投入改造。

“還是看守所那個管教，打電話給我不是告狀了，幾乎天天報喜，說小陳像變了個人，現在不僅自己不惹事，還幫著管理監區的孩子，表現非常好！”

自此，董亞楠更加堅信，每個孩子都是可以挽救的。

在相庭長的帶領下，庭里做了三張調查表，分別是對未成年人本人的調查表和對家長、對未成年人所處社會環境的調查表。通過這三個表，推演出孩子的成長史，找出犯罪的主客觀原因、審理及后期幫教的著力點。

讓相旭東印象深刻的是，每次這樣的調研走訪，董亞楠都做得很扎實。“比如，她會深入到每個孩子的家庭，走進孩子曾經住過的房間，去觀察桌上擺的是什么，墻上貼的掛的是什么，通過這樣的望聞問切來對癥下藥。”

從事少年審判工作以來，董亞楠參與審理涉少刑事審判案件142件，涉罪未成年人397人；針對父母犯罪案件的未成年人、判處非監禁刑的未成年人開展了20余次幫教工作，涉及人數500余人。走進校園、社區等開展未成年人犯罪預防宣傳70余次，涉及聽課群眾、師生3萬人次。

日拱一卒，久久為功，正是連云港一代代少年審判法官傳承的愛心、細心、耐心、恒心，推動連云港地區未成年人犯罪數占當地犯罪人數的比例逐年下降，未成年人重復犯罪率逐年降低，連續多年為零，非監禁刑未成年人升學就業喜報頻傳。

“婚姻不只是兩個人的事”

從辦理未成年人犯罪案件開始，董亞楠對一個家庭和諧、幸福的重要性有了更深刻的認識，她開始關注婚姻家事糾紛，關注婦女兒童權益保護。

2013年開始，通過一個個家長里短糾紛的解決，她逐步成長為家事審判的行家里手。

王某與妻子劉某離婚糾紛案有三個關鍵詞：“90后”夫妻、性別歧視、家族矛盾。

2020年11月，一審法院判決王某與劉某離婚，孩子的撫養權歸劉某，并就財產分割進行了判決，劉某不服財產分割判決，上訴至連云港中院。

案件還沒分到手，董亞楠便接到一審承辦法官的電話：“一審時小夫妻不僅在庭外大打出手，兩家人也發生了斗毆，要多加防范。”

案情并不復雜，男女雙方的家庭在當地都比較有名望，鑒于結婚時二胎政策尚未實施，肚子里孩子的性別成為男方家最為看重的。事與愿違的是，第一胎生的是女孩，女方與男方、與公婆家漸生嫌隙，三天兩頭吵架，兩夫妻的矛盾逐漸演變成兩個大家庭、兩個大家族的矛盾。

二審開庭前，董亞楠做了大量預案，包括明確告知兩人，要想把問題有效解決，兩個家族不能多人前來等。

庭間卻再生波折。財產分割明確后，兩人對女兒的撫養權爭執不下。劉某認為女兒是自己千辛萬苦生的養的，一定要由自己撫養并改姓劉。王某對劉某這兩個要求堅決不同意，兩人都堅決表示不接受調解。

一場幾乎可以塵埃落定的離婚糾紛由于爭議焦點的變化，變成了更為難解的撫養權糾紛。

不愿意希望的曙光就此熄滅，庭后，董亞楠不僅自己嘗試上門調解，還搬來救兵，拉著婦聯和居委會的同志一起上門做雙方工作。

“每次去，兩邊都是一堆親戚沖著我一頓輸出，核心就是一句話，只要孩子，其他都好說！”回憶起當時的場景，董亞楠苦笑著搖搖頭。

這段時間一審法院又打來電話，原來，王家直接跑去女方家搶孩子，女方家時刻處于戰備狀態。

戰火愈演愈烈，案子不能再這樣拖下去了。董亞楠決定還是從劉某入手加強溝通。

有時候電話通了就被掛掉，有時候劉某不斷傾訴婚姻中的委屈。董亞楠總是鍥而不舍、耐心傾聽。那天，電話接通后，董亞楠聽到電話里有醫院叫號聲。

董亞楠趕緊問對方，“你在哪里？”劉某說：“閨女病了，現在沒空說話。”便掛了電話。

“我琢磨了下，離小劉最近的就是市婦幼醫院，母女倆十有八九在那，就匆匆買點慰問品跑過去了。”董亞楠回憶起這個電話給案件帶來的轉機，“小劉看到我很驚訝，沒等我開口就說，謝謝法官，孩子沒什么事。小劉開始相信我，接受我的調解，愿意和男方談撫養權的事了。”

這一次調解，董亞楠沒有要求回避雙方族人，而是對著滿屋子的人進行普法。

她拿出了提前制作的PPT，列舉出幾個典型的離婚案件，分析涉少刑事案件，擺出數據和案例后，雙方家族態度發生了明顯變化，關注重心由此前的斗氣變為孩子今后如何更好地成長。

趁熱打鐵。在法庭進一步勸導下，雙方最終決定女兒由劉某撫養，但不改姓，雙方共擔女兒的教育醫療等費用，在不妨礙女兒生活學習前提下，王某有權隨時探望孩子……為了給孩子一個和諧的成長環境，兩個家族終于和解了。

“這個案子妥善解決了，后續沒有出現結怨、再起糾紛。很佩服董法官的辦案韌勁和方法！”連云港市婦聯權益部部長鄭欣華說。

2013年以來，董亞楠參與審理家事案件1506件，主審545件，調撤率達44.02%。

“別問她們為什么沉默”

“家暴只有零次和無數次的區別。”

近些年，屢屢有女性遭受家庭暴力的新聞出現，北大女學生被戀人PUA自殺事件，網紅拉姆被前夫汽油焚燒事件……雖然發生在不同的個體身上，但都體現出一個共同點，她們往往在遭受家庭暴力后選擇隱忍不發，直到承受不住才選擇曝光或者離開。

2010年，董亞楠研究生二年級暑假在連云港贛榆區人民法院石橋人民法庭實習時，旁聽的一個離婚案件帶給她很大觸動。男方是海員，堅決要求離婚；女方常年務農，瘦瘦小小，堅決不同意離婚。

庭后，董亞楠拉開女方的衣袖看見，手臂上新傷摞著舊傷，慘不忍睹。

“為什么還要忍他，為什么不和他離呢？”董亞楠痛心地問著眼前這個倉皇失措的女人。

“不能離啊，離了回娘家，娘家也不認俺……”

這一幕，這個用“忍”來對待家暴的女性，絕望的眼神牢牢地刻在董亞楠腦海里。在成為少年家事審判庭法官后，董亞楠對家暴案件尤為關注。

孫某起訴離婚案件，其根源是其丈夫勝某出軌且存在家暴行為。2019年孫某提出離婚，勝某堅決不同意。

為避免再遭家暴，孫某離家未歸，半年后再次起訴，并提交了男方出軌、家暴的證據。男方未到庭，法院依法判決準予離婚，并將婚生子判由孫某撫養。

一審判決后，勝某上訴，以孫某2019年后離家出走未歸，沒有家庭觀念和責任感，不符合孩子撫養條件，要求改判婚生子歸勝某撫養。

“‘家暴’是判斷夫妻感情破裂的標準，對于‘家暴還有理’的人絕對不能姑息！”董亞楠慎重考慮了男方提出的女方離婚出走、婚生子脫離母親直接撫養這一問題，她認為，“在2019年至第二次訴訟期間，女方沒有回家，其背后的原因是男方婚內出軌、家暴導致。這一情況下，顯然不能苛求女方在鼓足勇氣對男方說‘不’后，再要求她返回那個威脅她人身安全的家。”

考慮到孩子尚在幼年，在女方有撫養能力和條件的情況下，按照最有利于未成年子女的原則，董亞楠維持了一審判決。

“一個遭遇家暴的女性需要嘗試多次才能徹底離開加害人。全國婦聯第三次調查統計數據顯示，受害人在選擇報警前，平均要遭受35次家庭侵害。當一個女性對家暴能夠說‘不’，表現出獨立和覺醒時，司法工作者應該去支持她。”董亞楠目光堅定。

2021年8月，董亞楠被任命為連云港中院行政庭副庭長，她將少年家事審判條線重視調解、善于擅長做群眾工作的作風帶到了新的崗位中。2023年，連云港中院行政二審服判息訴率位居全省第一。2024年初，連云港法院推行上下級法院交流任職，董亞楠交流到連云港經濟技術開發區法院任行政庭庭長，負責行政案件、勞動爭議案件，同時負責婚姻家事案件的辦理，再次回到她熱愛的婦女兒童權益保障的最前沿。

“在審視家暴受害人應對家暴的努力時，不要遺忘那些她控制力之外的不確定因素，如被求助者反應、社會評價、司法應對和她求救失敗可能面臨的危險。當家暴發生時，別問她們為什么沉默，問問我們還可以做些什么。”董亞楠說。

學精神 談體會

初心不變 破浪前行

董亞楠

2011年9月，懷揣著對法官職業的憧憬，我邁入法院大門，開啟了一段十余年的未成年人犯罪預防與婦女兒童維權保障的征程。

十余年間，我體驗過失足少年對幫教從抗拒到接受的起落，也見證了“迷途少年”幡然悔過圓夢大學的快樂；親歷過夫妻反目稚子無辜的無奈，也被夫妻和好攜手歸家的溫暖治愈；感受過被家暴女性困守婚姻的無力，也看到她們掙脫枷鎖和牢籠的勇氣……我深刻地認識到公平正義不止于厘清問題、懲惡揚善，還包括化解矛盾、促進和諧、修復秩序。

黨的二十屆三中全會審議通過了《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》，明確了“健全保障婦女兒童合法權益制度”的任務要求。而此時，我再一次根據組織安排，回到少年家事審判的最前沿陣地。

作為一名基層法院的法官，我將堅守初心，以實際行動踐行公正司法、廉潔司法、為民司法的宗旨，向社會傳遞司法溫暖，讓無助者有助，引悲觀者前行，在切實增進社會幸福和人民福祉的過程中，以嶄新的姿態肩負起新時代法治建設的偉大使命。

來 源：人民法院報

記 者：朱旻

通訊員：王和明 王瑞普

編 輯：王瑞普