山東
作者〡李老逵
昨天，某局發布了關于集采藥品相關問題專家質疑后的調研回復，我看了后的感受只有一個字，那就是大寫的“服”。
本來專家接受媒體采訪談到藥品集采效果時，提出“血壓不降、麻醉不睡、瀉藥不瀉”的問題，我以為某局專門派員調研后，專家的說法不能說全部靠譜，至少應該是大部準確，卻沒想到專家們被駁的體無完膚，斃的滿地找牙。
回復里說“總的來看，此次關于“血壓不降、麻藥不睡、瀉藥不瀉”等說法，多來自他人轉述和主觀感受”；“從20%的療效不佳患者中選取個案來“證明”仿制藥療效不佳或原研藥療效不佳，都是不準確不科學的”；“想要找出仿制藥療效不佳的個例并不困難，找出原研藥療效不佳的例子也不困難。”
不知道別的人信不信，反正我是信了。
確實，某局的說法沒毛病，既然“找出原研藥療效不佳的例子也不困難”，你身為中國專家，為啥舉出來的例子都是國產仿制藥療效不佳的個例，為啥不舉出幾個原研藥療效不佳的例子來？說明不但缺乏醫學常識，首先屁股就先坐歪了。
回復中還說“仍以二甲雙胍為例，全國一年使用集采二甲雙胍100多億片，盡管糖化血紅蛋白和空腹血糖達標率都與原研一致，均為80%左右”，這充分說明花大錢用原研藥的都是冤大頭，這些有錢人，純屬有錢任性沒地方花，土豪傻瓜二百五。
所以，建議追究這些專家亂說話的責任，并扣罰當年全部獎金，以儆效尤。
昨天，我那讀普通中學的兒子考了個倒數第一，我正準備狠狠揍他一頓，他卻和我說重點中學的家伙也有考倒數第一的啊，憑什么揍他？
我一想他說的還真是這么回事，于是我狠狠地抽了自己一個大嘴巴。
你TM的怎么這么幼稚。
-完-
歡迎加入我在“知識星球”的社群，長按二維碼即可。
全文800余字，喜歡請分享、點贊、在看三連。
作者：李老逵，法學雙碩士畢業，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執業律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。
發聲不易，敬請搜“likui2019”或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
