Deepseek加速了人們使用AI的進程，重塑了信息獲取的方式，但同時也 揭示了一個殘酷的真相——任何可以被AI取代的工作，都將失去價值 。

所以，以后我寫文章、錄課程，都要堅持一個原則：不能是AI生成的泛泛之談，一定要有獨到思考和個人洞見。

我并不是說自己能比AI知識淵博、文辭華美。 我想，對于所有關注我的讀者朋友們， 我最大的價值，是對于 “學習本質 ” 的深度思考。

思想決定行動，行動決定結果。

你對于一件事情的理解有多深，你在這件事上的競爭力有多強 。

以后，那些只是賣弄辭藻、羅列故事、煽動情緒的文章，都將失去意義。因為那些寫作技巧，任何人都比不過AI。所以，我絕不會淪為AI的復讀機。我必須能夠“給讀者提供增量認知”。

AI可以輕松生成海量信息，對多不一定是好事 ，因為人類會陷入更加浩瀚的信息海洋之中，更難發現事物的本質。

比如 ，我問 AI 一個簡單的問題 ： “to do和doing 的區別 ” 。 我發現AI的回答大而全 ，只 是很多信息的羅列 ，看似全面，但并不精準直接，與市面上的 很多語法書如出一轍。我當然可以通過多輪提問，不斷優化回答，但這必然又會耗費更多的時間和精力。

通過這個對比，我發現 《最簡版英語語法 》課程 的含金量還在上升。

大家都在追求“大而全”，只有我關注“少而精”。

信息越多，對于信息的篩選、識別、理解、 內化，就變得更加重要。 而判斷的關鍵，還是一個人的 “認知能力 ”，這才是核心競爭力。

工具本身不是競爭力，會用工具的人才有競爭力！

我把這篇文章當作是一次宣言。

我既沒有把AI當作洪水猛獸，也沒有向AI俯首稱臣，而是效仿牛頓“站在巨人的肩膀上”的智慧，拓展思考的邊界，挖掘事物的本質。

我拒絕成為AI的“投影”，無論多好看，那也不是我。就像所有的知識都在互聯網上，但你記不住、不理解、學不會，就跟你一點關系都沒有。

能夠搜索到或者由AI生成的信息，就不會有含金量 。在AI基礎上更進一步，這才是我的價值。

2月15日，我會兌現年前的承諾，帶著學生們做一次實戰練習，用做題的方式帶同學們再次梳理語法框架，重塑對于英語學習的認知。

建議已經買過課的學生提前把課程聽完，對照著第20課總結篇中的思維導圖，自己多復習幾遍，到時候我們一起實戰練習，才會有更好的結果。

少即是多。