在80、90后的童年經(jīng)典回憶中,有這么一部作品是繞不過(guò)去的,它就是中國(guó)第一部大型科普動(dòng)畫(huà)系列故事片《藍(lán)貓?zhí)詺馊?wèn)》,當(dāng)時(shí)這部作品可以說(shuō)是風(fēng)靡一時(shí),動(dòng)畫(huà)寓教于樂(lè),深受廣大青少年觀眾的喜愛(ài),后續(xù)官方也推出了很多系列。
然而在近日,這部童年經(jīng)典動(dòng)畫(huà)卻出現(xiàn)了翻車(chē)的情況,還遭到了大量網(wǎng)友的抨擊和吐槽。事情是這樣的,最近有藍(lán)貓粉絲用愛(ài)發(fā)電,自己掏錢(qián)創(chuàng)作了一首藍(lán)貓的同人歌曲,還把歌曲上傳到了某平臺(tái)上,甚至特意買(mǎi)了推廣。
結(jié)果這首同人曲因?yàn)槠脚_(tái)的推廣被推給了一些不喜歡的人,于是有人就把這首同人歌曲艾特到了藍(lán)貓官方,讓藍(lán)貓官方管管粉絲。正常來(lái)說(shuō)對(duì)于粉絲們用愛(ài)發(fā)電的行為,官方一般都是鼓勵(lì)的,沒(méi)想到藍(lán)貓官方卻直接找到發(fā)歌的粉絲,說(shuō)他們是侵權(quán),要求他們刪除歌曲,不然就必須和官方合作。
沒(méi)辦法,粉絲只能無(wú)奈下架這首花費(fèi)三萬(wàn)多制作并推廣的同人歌曲,這還不是最離譜的,最離譜的是藍(lán)貓官方居然說(shuō)只讓粉絲們刪除歌曲已經(jīng)算輕的了,應(yīng)該給這些侵權(quán)的人發(fā)律師函才對(duì)。而官方的這番操作直接讓粉絲們非常傷心,自己掏錢(qián)宣傳作品還被官方這么對(duì)待,換誰(shuí)誰(shuí)都不好受。
從版權(quán)角度來(lái)說(shuō),藍(lán)貓官方要求粉絲刪除同人歌曲是沒(méi)有問(wèn)題的,畢竟版權(quán)的確是在官方那里。只不過(guò)對(duì)于深?lèi)?ài)作品的粉絲,用那種警告甚至威脅的口氣真的好嗎?官方不會(huì)是覺(jué)得藍(lán)貓系列的粉絲太多,需要清除掉一些吧。
而且現(xiàn)在同人和官方一直處于一種比較曖昧的狀態(tài),如果不是很?chē)?yán)重的侵權(quán),官方一般不會(huì)理會(huì)。畢竟好的同人作品也會(huì)給作品增加熱度,現(xiàn)在很多人氣作品的爆火都離不開(kāi)粉絲們的同人作品,比如《咒術(shù)回戰(zhàn)》就是最好的代表。
現(xiàn)在因?yàn)檫@件事情,藍(lán)貓官方的社交媒體已經(jīng)淪陷了,不少網(wǎng)友都在聲討官方。本身《藍(lán)貓》這個(gè)系列現(xiàn)在的人氣已經(jīng)很低了,再加上這次的時(shí)間,感覺(jué)這個(gè)IP的口碑都要崩了。
對(duì)此我只能說(shuō)“水能載舟,亦能覆舟”,有些官方真的太傲了,在如今這個(gè)流量為王的年代,有肯為愛(ài)發(fā)電的粉絲真的是求不來(lái)的福氣,結(jié)果還把這些粉絲往外趕,真的難以理解。最后,對(duì)于藍(lán)貓官方塌房這件事,你有什么看法呢?歡迎在下方評(píng)論區(qū)留言交流。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.