大S病逝，社會上涌現了很多吃人血饅頭的壞犢子。其中包括一個命理大師，據稱他曾預言大S“活不過50歲”，這下應驗了。以后騙錢更容易些了。

所謂的“神預言”往往只是巧合，卻被看相師們過度解讀。大S患有癲癇、心臟二尖瓣脫垂等多種疾病，早逝的概率很高，此其一；其二，相術師們通常會做多種預言，從概率上也會命中幾個，夠他們拿出去炫耀了。

我有一個朋友，熱衷算命。大師總算不準，不過有一次，大師說對了。她就記住了，到處說這個大師算卦很準。這種選擇性記憶的心理，很值得玩味。

這種偏誤在心理學中被稱為“證實性偏差”。怎么講呢？簡單說，就是人們傾向于關注與自身信念一致的信息，而忽視與此相矛盾的證據。

當相師多次預測中僅有一次準確時，個體會將這次“命中”視為對自身信念（如“相術可信”）的驗證，而將其他失敗案例予以合理化，例如歸因于“偶然誤差”，或者“解讀偏差”。

本質上，這是是大腦為減少認知沖突而進行的主動篩選。

神經科學研究還表明，與符合自我預期的經歷相關的記憶，更容易被大腦編碼，進行長期儲存；而消極或矛盾的信息，則可能因缺乏情緒喚醒而被遺忘。

“他算對了”的驚喜，和由此產生的信任感，會被多巴胺系統強化；反之，多次不準的預測，因缺乏情感刺激，而逐漸被邊緣化。

從相師端來說，他們常使用模糊、普適性的語言——如“早年經歷挫折但堅韌”，這類表述具有高度包容性，幾乎任何人都可以套用進去，聽眾會基于自身經歷進行“填空式”解讀。

即使預測不準確，個體也會將部分內容與自身經歷強行關聯，從而主觀認定其“部分準確”。

而且大師們對預測失敗也有破解辦法。中國曾有一個凈*法師，信眾如云，前兩年已經死了。他在1990年代，就多次預言世界末日1999年降臨。結果什么都沒發生。他就說，這是因為信徒們聽了他的話，抓緊念佛、做功德，把業障破解了。

接下來，仍然是一眾信徒圍繞著他。一直到他死去。林黛玉的扮演者陳曉旭就是聽他的話，放棄乳腺癌治療，很快過世的。

相術師大都吃人血饅頭，靠欺詐為生。

除了上述那位，還有一位韓國命理師自稱“大S附身”，在49萬訂閱的YouTube賬號上表演通靈，自稱能讓大S上身，在鏡頭前用韓語哭喊“想活下去”等話——他媽的他連中文都不會說。

如此消費大S，真是過于惡形惡狀了。

認知很難改變，通常是要靠一代一代人死去而迭代的。在可以預見的未來，這些騙子相師還是可以活得好好的，靠吃人血饅頭為生。

只是希望我的朋友們，都能輕易覷破他們的伎倆。