2010年秋天，大S（徐熙媛）與汪小菲相識于朋友安以軒的生日宴會上。這次邂逅后不到一個月，汪小菲便在微博宣布與前女友張雨綺分手，并火速對大S求婚。求婚消息公布的次日，兩人閃電訂婚，震驚娛樂圈。2010年11月16日，兩人在北京朝陽區民政局登記結婚。不到半年后的2011年3月22日，他們又在海南三亞補辦了盛大的婚禮，完成了這段跨境閃婚的豪門聯姻。

這段感情發展之迅速，讓外界瞠目。一邊是臺灣當紅女星，一邊是北京富二代、餐飲集團少東家，強強聯手的故事本該充滿童話色彩。然而，快速訂婚的浪漫背后，也埋下了隱患。婚禮僅幾個月后，汪小菲就被曝出婚前劈腿傳聞：有媒體曝光他在與大S交往期間曾與女模呂婉柔關系曖昧，私密短信被曝光，雖然母親張蘭出面強烈否認。這樁負面傳聞并未撼動新婚夫妻在公眾面前的恩愛形象——至少在當時看來，他們依然是娛樂頭版上的甜蜜伴侶。

婚后，大S將生活重心逐漸轉向家庭。2014年4月24日，兩人的女兒出生。2016年5月14日，兒子也來到這個家庭。此后大S鮮少公開露面，專注相夫教子。汪小菲則在商業版圖上有所擴張。2017年，汪小菲在臺北投資開設了一家以妻子昵稱命名的“S Hotel”，成為大陸資金在臺北開設的首家全資酒店。這家酒店據稱寄托了他在臺灣扎根生活的愿景，也被視為送給妻子的浪漫之舉。婚后頭幾年里，這對跨海兩地的夫妻尚算平靜。盡管汪小菲比妻子小四歲，這段“姐弟戀”在公開場合表現出相互扶持的默契，大S也曾形容丈夫體貼，婆媳相處尚稱和睦。

然而，光鮮的表象之下，現實的摩擦在慢慢積累。兩人婚后長期定居臺北，但汪小菲的事業、人脈主要在北京，經常往返兩地。聚少離多的生活模式，加上文化和性格差異，為婚姻埋下了裂痕。據悉，從2019年開始，就陸續有二人婚變的不和傳聞傳出。起初這些傳聞未被當事人承認，公眾仍將之視為流言。直到2021年，這段維系十年的婚姻終于走到了破裂的邊緣。

1

2020年，新冠疫情暴發導致兩岸往來受阻。2020年7月，汪小菲從臺灣返回大陸，當時正值兩岸實施嚴格的入境管制。夫妻倆開始了被迫的異地分居。2021年2月，汪小菲返臺入境隔離期間，突然收到大S提出離婚的消息。這對汪小菲而言仿佛晴天霹靂，他聲稱自己當即極力挽回，夫妻倆一度和好如初。但這段表面的和好非常短暫。汪小菲隔離期滿后再次返回北京，不久夫妻矛盾再度激化。

導火索來自疫情下的一場“隔空爭執”。2021年5月-6月間，因為無法帶孩子回北京打新冠疫苗，汪小菲在社交媒體上情緒失控，怒懟臺灣當地的防疫措施。他當時在微博公開抱怨臺灣疫苗接種不力，言辭激烈。這番“大陸女婿”對臺灣防疫的不滿，很快引發軒然大波。

據汪小菲自己回憶，這條情緒化微博發出后翌日，大S再次提出離婚要求。妻子的堅決反應令汪小菲深感不滿，卻也無力挽回。之后，大S多次催促汪小菲返臺辦理離婚手續；汪小菲則幾次拖延試圖繼續勸和，甚至提出讓大S帶著孩子來大陸隔離生活，陪伴他創業，但均被拒絕。

這一系列爭執和拉扯，使婚姻破裂已成定局。2021年6月5日，大S通過媒體單方面宣布正在與汪小菲辦理離婚手續，稱雙方已決定和平解除婚姻關系 。當時汪小菲仍未放棄，公開表示會努力修復感情。但大S去意已決，沒有給汪小菲太多回旋余地。表面上看，這對昔日恩愛夫妻試圖“和平離婚”，甚至在周年紀念日公開秀恩愛照片。實際上，感情裂痕早已無法彌合。

在離婚拉鋸的過程中，還伴隨著互相指責和暗潮涌動。彼時有傳聞稱汪小菲在婚內就已有婚外感情，而大S方面對外保持克制，未做指責。反倒是汪小菲母子率先以“愛國”作文章。針對大S提出離婚，有輿論指出汪小菲和張蘭一度在社交媒體操弄起愛國議題，影射大S及其臺灣家庭的政治立場，以致大S遭到大陸網友的攻擊。這一策略讓本屬私人情感糾紛的離婚，平添了復雜的輿論色彩。

在輿論的一度偏頗下，大S被部分極端網友扣上不愛大陸的帽子，承受了不小壓力。然而大半年后劇情反轉：2022年初有媒體爆料，汪小菲在婚姻存續期間就出軌內地女星張穎穎，坐實了他婚內不忠的傳聞。這一爆料令此前對大S的攻擊不攻自破，也讓汪小菲母子試圖塑造的“受害者”和“愛國者”形象陷入尷尬。

2

2021年11月初，大S正式向臺北法院遞交訴狀要求離婚。經歷法律程序與財產調解后，雙方于2021年11月22日官宣正式離婚，十年婚姻宣告結束。

根據雙方簽署的調解離婚協議，兩個孩子由大S撫養，汪小菲需承擔相應的生活費與撫養費。這份協議的詳細條款并未完全公開，但后來雙方的爭執透露出一些端倪：汪小菲同意按月支付子女及大S這邊的生活費用，金額為每月數十萬新臺幣不等。

此外，大S居住的臺北信義區豪宅（婚內購買）仍歸她和孩子使用；汪小菲方面據稱保有該房產的產權或部分經濟權益。簡單而言，離婚后孩子跟隨母親生活，而父親需在經濟上予以支持，這是雙方在臺灣法院調解下達成的共識。

起初，離婚似乎辦理得相對體面。兩人在聲明中表示將共同撫養孩子，祝福彼此未來，各自扮演好父母角色。可是，表面的平靜很快被打破。

離婚消息公布不久，汪小菲便在微博上發表了一篇令人震驚的長文，曝光諸多婚姻內幕，矛頭直指大S。這篇深夜發布又火速刪除的微博，充斥著令人咋舌的指控：汪小菲聲稱“結婚期間，徐熙媛長期通過他人處方服用違禁藥物，每月還要我給藥方100萬臺幣”。換言之，他暗示大S有依賴管制藥品的行為，自己每月要出資百萬臺幣為她獲取藥物。汪小菲還提到，大S多次出現精神恍惚的狀況，都是由他在身旁照料搶救，言下之意將前妻描繪成有不良嗜好的病人。

這一驚人爆料迅速引發軒然大波。要知道，大S出道以來形象健康，此前從無類似丑聞。汪小菲的指控等同于給前妻潑了一盆臟水，引來輿論嘩然。更讓人詫異的是，大S在公眾面前從未詆毀過汪小菲一句，離婚后也保持沉默。汪小菲此舉無異于“往昔枕邊人胸口插刀”。

很快，大S方面予以了嚴正回應——這一次站出來的是大S的母親。徐媽媽（S媽）出面澄清真相，直言：“我們都是正常的家庭，哪來的違禁品？”她解釋道，大S自從生兒子之后舊疾癲癇復發，不得不長期服用抗癲癇藥物；此外因壓力過大，也在醫生指導下服用安定類的松弛劑。這兩種藥都是醫生處方下的合法藥物，并非所謂“違禁藥”。

至于汪小菲口中的每月100萬臺幣，S媽進一步說明：“這錢是拿來付小孩的生活費、教育費，不是單獨給熙媛的。”言下之意，每月給付的款項是用于撫養兩個孩子，并非大S個人揮霍。S媽甚至哭著懇求汪小菲收回言論：“我之前那么袒護他，他這次講得太過分了，請他留一點口德。為了兩個孩子，不要再傷害熙媛。”

徐媽媽的回應既澄清了事實，也流露出對女兒的心疼。熟悉大S的人都知道，她為家庭付出了巨大代價。作為高齡產婦，她在生育兒子時經歷了生死關頭，一度因妊娠并發癥送入ICU搶救。產后大S身體虛弱，舊病復發，需要長期服藥調養。這些背景，作為枕邊人的汪小菲不可能不清楚。然而他在離婚后選擇以藥物問題羞辱前妻，無疑讓許多人心寒。

正如有評論所言，汪小菲此舉“不僅沒品，而且記仇，還有點壞”。一時間，公眾輿論對汪小菲的好感度大跌。面對前婆家如此潑污水，大S本人依然保持克制，沒有親自對罵，只通過經紀人表達了“熙媛從不做違法的事”的嚴正立場。這一場風波以汪小菲刪帖告終，看似平息。然而，兩人之間的矛盾業已公開化，日后更大的風暴在醞釀之中。

3

結束與汪小菲的婚姻后，大S的人生很快翻開新的一頁。讓所有人意外的是，離婚僅僅三個月后，大S突然宣布再婚——對象是她20多年前的初戀情人、韓國歌手具俊曄（DJ Koo）。2022年2月8日，大S與具俊曄在韓國登記結婚。消息一出，震動了中、臺、韓三地娛樂圈。

原來，具俊曄得知大S離婚的消息后，鼓起勇氣撥通了塵封已久的電話號碼，兩人久別重逢，再續前緣。在疫情隔離的特殊背景下，這對有情人毅然決定閃婚：具俊曄隔離10天后飛抵臺北與大S團聚，并于2022年3月28日在臺灣完成結婚登記手續。這段跨國姻緣被不少人譽為浪漫傳奇，大S的勇敢與果斷也贏得了許多祝福。

汪小菲這邊，同樣在努力展開新生活。離婚消息塵埃落定后，媒體頻頻拍到他身邊出現年輕女星張穎穎的身影。早在2022年春節前后，汪小菲就被曝帶著媽媽張蘭和張穎穎一起到三亞度假過年。種種跡象顯示，汪小菲與張穎穎的交往在離婚前后即已存在。

對外，汪小菲并未正面回應這段戀情，但張穎穎時常出入汪家、形影不離于他身側早已不是什么秘密。只是在2022年上半年，汪小菲對前妻再婚一事還算克制，并沒有公開發表過激言論。他甚至一度表現出“大度”姿態。大S再婚消息曝光時，汪小菲對媒體表示過祝福，希望她幸福。據稱在大S再婚后不久，汪小菲便主動提出不再進入大S居住的家門，改為每月在臺北酒店與孩子探視相處，以避嫌疑。這些細節未有官方確認，但當時的汪小菲至少在明面上保持了體面。

然而，這種表面的平靜在接下來的幾個月里逐漸被打破。大S與具俊曄再婚的新生活甜蜜非常，經常被媒體捕捉到恩愛場景；汪小菲卻似乎每況愈下。

2022年5月，汪小菲經歷了一次生意上的挫折（旗下餐飲品牌經營問題），心情不佳的他再次管不住自己，在微博上發泄情緒。這回他舊事重提，再度扯出之前的“違禁藥”話題指責前妻，還陰陽怪氣地祝她“幸福” 。雖然具體措辭迅速被他刪除，但隱約可見汪小菲對前妻再婚后的怨懟并未消解。張穎穎也在個人社交媒體上發過一些耐人尋味的帖子，暗示自己為這段感情付出良多，又忍受輿論壓力，引發關注。

更大的導火索是經濟問題。按照離婚協議，汪小菲需按月支付生活費給大S這邊。不過從2022年3月起，他方面就沒有按約支付相關費用。臺灣媒體報道稱，汪小菲可能是因為大S再婚后心生不滿，覺得不該再“養別的男人”，因此停付款項。也有說法指兩岸資金往來因疫情管制遇到技術障礙，但從后來的事態看，前者因素更為明顯。汪小菲一停就是大半年，到2022年11月，累計欠款超過500萬新臺幣（約合人民幣114萬元）。

面對前夫的違約，大S一開始并未大張旗鼓地爭執，而是選擇通過法律途徑解決。她委托律師向臺北地方法院聲請強制執行，請求依法扣押汪小菲在臺資產以清償拖欠的費用。法院經審查后裁準了這一請求，核發了扣押命令。換言之，如果汪小菲繼續不履約，他在臺灣名下的資產（包括S Hotel持股等）將被查封拍賣。

臺媒對這一進展進行了報道，并于2022年11月21日見報。消息傳出后，迅速傳回大陸社交媒體。這成為壓垮汪小菲理智的最后一根稻草。2022年11月21日夜，汪小菲在微博上突然爆發，一連發布二十多條貼文，掀起了驚天罵戰。

4

2022年11月的這個夜晚，成了汪小菲個人社交媒體史上著名的“失控現場”。據統計，從深夜到凌晨，汪小菲在微博連發22條帖文（其間又秒刪了一條），情緒之激動，言辭之激烈，令人瞠目。這場在線罵戰中，汪小菲將長達數月的壓抑與不滿一股腦傾瀉而出。其中最抓人眼球的，莫過于他反復提及的兩個要點：“床墊”和“電費”。

汪小菲憤怒質問大S：“再婚了還住在我和大S一起住過的房子里，床墊都不換，我還要替你們付電費！”。短短一句話，信息量極大：他指責大S再婚后依舊睡著當年婚內買的昂貴床墊，與新任丈夫共享曾經屬于他們夫妻的臥室，而自己卻冤枉地在支付這個家的電費。這番話一出，瞬間點燃了輿論。有網友調侃汪小菲是在“交著電費讓別的男人睡前妻”，嘲諷他頭頂發綠；也有人替汪小菲憤憤不平，覺得換作任何男人都咽不下這口氣。一時間，“床墊”和“電費”成為網絡熱梗，相關話題熱搜不斷。

汪小菲顯然是蓄積了許久的不滿，一發而不可收拾。他曬出所謂過去一年給付大S家的“匯款記錄”作為自證，結果卻鬧出笑話——原本說要貼出銀行水單，汪小菲卻甩出了一張自己制作的Excel表格。表格中密密麻麻羅列著各種開銷，聲稱他一年付出了4000多萬新臺幣（約合930萬人民幣）供養前妻和孩子。如此夸張的數字引發普遍質疑：離婚協議約定每月也就幾十萬臺幣，他如何算出一年四千萬之巨？汪小菲急于為自己辯護，反而暴露了數據的不嚴謹，引來網友群嘲。

隨著汪小菲連番發難，徐媽媽黃春梅也被媒體緊急聯絡上陣回應。徐媽媽無奈地向記者表示：“熙媛沒有拿他那么多錢，那些錢很多是小菲自己算進去的支出。”她強調女兒并非索求無度，只是按照離婚調解紀錄辦事。然而當晚網上的信息流早已泥沙俱下，理性聲音很快淹沒在喧囂中。

汪小菲的指控五花八門，除卻床墊電費，還波及大S娘家其他成員。他影射小S（大S的妹妹徐熙娣）婚姻不忠，暗示“小S老公出軌”，又說小S本人長期服用安眠藥。甚至，他把多年家務事都抖了出來，比如大S生二胎時曾因子癇險些喪命，他卻在微博嘲諷前妻“身體不好怪誰”等等。總之，汪小菲把與大S有關的負面都一股腦曝光，儼然要在輿論場將前妻一方徹底擊潰。

此時此刻，大S保持緘默，并未參與這場隔空罵戰。她選擇交由律師發表簡短聲明，重申自己“依法維護權益”的立場，婉拒與前夫在網上直接開撕。而汪小菲這邊，由于深夜情緒失控，甚至出現前言不搭后語、自相矛盾的情況。有貼文上句罵臺灣媒體“抹黑多年”，下句又稱“一直在匯款”；前腳剛說完不給錢的理由，后腳又貼圖炫耀給了多少錢。一系列迷惑操作，看得網友目不暇接。就連他自己，隔天清晨也刪除了大部分過激內容，只留下幾條抱怨式的自白。但為時已晚，“床墊”“電費”梗早已傳遍全網。汪小菲因此一度被戲稱為“交電費的那位”，更有網友給他起外號“Kanye East”（坎耶·東）來諷刺他和美國說唱歌手坎耶·韋斯特一般反復在社交媒體失控。一場豪門離婚糾紛，硬生生被演繹成年度荒誕網絡鬧劇。

5

在汪小菲微博開戰的同時，他的母親張蘭也沒有閑著。張蘭本就是個精明干練、個性強勢的人，早年打造“俏江南”餐飲帝國享有“女強人”盛名。面對兒子離婚后的亂局，這位前婆婆非但沒有勸和息事，反而親自下場，將家丑當作流量來加以利用。自從2022年以來，張蘭活躍于某短視頻直播平臺，帶貨銷售她的新餐飲品牌“麻六記”酸辣粉。大S與汪小菲的紛爭，意外地為張蘭的直播間持續引流。2022年11月汪小菲爆發“床墊電費”罵戰后，張蘭更是在直播中大做文章，上演了一出荒誕的“床墊秀”。

據媒體報道，張蘭在一次直播帶貨時，直接把一張床墊搬到了鏡頭前，放在餐廳和書房中間的空地上。她面對數百萬圍觀網友，開啟即興發揮的“單口相聲”模式。

一邊賣力推銷自家產品，一邊陰陽怪氣地針砭兒媳一家。張蘭坐在床墊上插科打諢，語含雙關地調侃：“軟飯、綠茶、鹵蛋，一會兒床墊到了，坐床墊上吃！這個是自熱的，不用電！”“軟飯”暗諷具俊曄吃軟飯、“綠茶”影射張穎穎心機、“鹵蛋”則指代光頭的具俊曄。有時她又故作委屈狀，自嘲道：“蘭姐報仇從不用刀。”甚至聲稱：“辦法總比困難多，床墊你們昨天要，今天我也弄到了。” 如此赤裸裸拿兒子前妻的私事當段子講，令人大跌眼鏡。但不少看客竟樂此不疲，直播間人氣飆升。

張蘭趁熱打鐵，不僅賣酸辣粉，還現場吆喝起床墊來。據稱，她團隊順勢推出某高端床墊產品，號稱十年內如果顧客“換人”（暗指換伴侶），她免費給換新床墊，以此內涵大S再婚仍用舊床墊事件。

這一系列迷惑操作，令人大呼“活久見”。曾幾何時，張蘭也是商界風云人物，怎料晚年以這種方式搏流量。然而，荒誕歸荒誕，張蘭的直播確實取得了驚人的商業成果。坊間傳言，在那場床墊梗發酵后的直播中，她的酸辣粉銷量創下紀錄，一晚賣出600多萬的銷售額。

有調侃稱：“汪小菲拆了價值200萬的床墊，他媽卻在直播間賣出了7000多萬的酸辣粉” ——雖有夸張成分，但足見這場風波給張蘭帶來的商業紅利。甚至有不少汪小菲的支持者跑去捧場購物，聲稱“幫小菲交電費”，將買酸辣粉上升為某種聲援行動。荒唐的家庭糾紛，就這樣扭曲成了一場全民圍觀、順帶消費的娛樂狂歡。

在直播中，張蘭對大S一家毫不嘴軟。她時而指責大S“沒資格要贍養費”，稱前兒媳再嫁后就不該再花前夫的錢；時而又暗示大S一家奢靡成性，高額電費背后肯定有貓膩，甚至掏出紙筆在直播鏡頭前畫起大S豪宅結構圖，推測電費高企的原因，讓吃瓜群眾大笑。

有記者總結張蘭的“流量密碼”無非三點：家丑、財富、人設。她毫不避諱展示汪家與徐家的矛盾，以博取眼球；又極力扮演一個為兒子鳴不平、為孫輩討公道的“剛烈婆婆”角色，博取同情。值得玩味的是，張蘭一方面痛罵前兒媳“不知感恩”、“貪圖錢財”，另一方面卻在直播中口無遮攔地賣力表演，不斷消費這段家丑來牟利。這種反差被不少網友指出：“一邊罵人，一邊數鈔票”，堪稱現代版的荒誕現實。

張蘭在罵戰中甚至開炮自家人。由于兒子汪小菲和新女友張穎穎糾纏不清，張蘭也對這位兒子的緋聞女友不假辭色。據悉，她曾在直播間怒罵張穎穎是“臭蟲”，對一些替張穎穎說話的網友破口大罵。母子同心的戲碼并沒有持續太久，汪小菲和張穎穎的關系也在風波中急轉直下。

2022年11月26日，汪小菲一度公開承認與張穎穎戀愛，但不到兩個月，這段感情便告終。2023年1月16日，張穎穎發文宣布分手，稱對方“表里不一”，還爆料汪小菲私下反復求復合，行為令她心寒。顯然，汪小菲試圖用新戀情療傷的舉動也不甚順利，反而在公眾面前再添笑柄。

6

伴隨網絡罵戰的發酵，大S與汪小菲的糾紛從私域走向公域，法律程序也同步推進。針對汪小菲拖欠撫養費一事，臺北法院很快展開審理。2022年11月，法院一審認定汪小菲確有新臺幣約750萬元（包含利息累積）的款項未支付，支持了徐熙媛（大S）扣押其在臺財產的申請。汪小菲不服判決提出上訴，堅稱從2021年末到2022年11月間已陸續匯款多次，加上其他方式給付，金額超過協議所需，因此自己“并未拖欠”，無義務再付。然而2023年3月27日，臺灣法院駁回了汪小菲提出的停止執行請求，維持原判，裁定強制執行程序繼續進行。簡而言之，法律上汪小菲已被認定違約，需要履行付款義務，否則將面臨資產被拍賣充抵款項。

此后，汪小菲曾嘗試通過繳納擔保金等方式暫緩執行，但總體局勢對他不利。為了追回欠款，大S一方也申請查封了汪小菲留在臺灣的部分動產。其中最引人注目的，是他在婚姻存續期留在臺北的一輛豪車。由于遲遲未收到足額款項，2023年初大S依法拍賣了汪小菲留在臺灣的一輛藍色蘭博基尼跑車，將所得款項用于抵扣撫養費。這則消息傳出后，引發網友熱議。有批評者嘲諷此舉“撕破臉丟人”，也有人認為是依法維護權益的正常舉措。

張蘭對此依然口無遮攔。在直播中她酸辣評價道：“沒錢了唄，前夫有責任贍養她嗎？”她強調汪小菲從未少給兩個孩子的撫養費，大S所要的“撫養費”其實是拿去養自己和現任。這種說辭再次混淆了子女撫養費與前妻贍養費的概念。在臺灣的離婚協議下，大S要求的款項主要用于孩子和與孩子共同生活的開銷。但張蘭刻意將其描述為大S索求前夫的錢來貼補個人奢侈生活，繼續把大S塑造成貪婪拜金的形象。

支持大S一方的輿論則反駁稱：這筆錢本就是汪小菲作為父親應盡的責任，并非“額外施舍”。何況汪小菲在婚內把大量共同財產揮霍在自己的風流債上，還有出軌花銷，這才是不公平的地方。雙方支持者在網絡上唇槍舌劍，各執一詞。娛樂圈的私人恩怨儼然演變為公眾圍觀、媒體跟進報道的連續劇。

大S始終通過法律途徑在捍衛自己的權益與名譽。面對汪小菲和張蘭持續不斷的網絡攻擊，大S最終選擇拿起法律武器應對。2023年8月8日，徐熙媛工作室委托北京律師發表聲明，宣布已就張蘭、汪小菲自2022年11月以來在網絡上的侮辱、誹謗言論提起訴訟，北京互聯網法院已經正式立案處理。也就是說，大S以侵犯名譽權為由，將前夫及前婆婆一起告上了大陸法庭。消息一出，再度引發熱議。

張蘭方面當晚火速通過律師發表律師函作為回應，指責大S一方“炒作案件”，并聲稱“一言一行皆有法”。張蘭的律師函措辭強硬，認為對方律師在公眾平臺用“侮辱”“誹謗”等定性字眼，是越俎代庖，妨礙法院公正審理。同時要求大S律師停止網絡炒作并公開道歉，否則將投訴其違反律師操守。這番回應姿態強硬，卻被不少網友解讀為“此地無銀三百兩”。正是因為張蘭此前的言行過火，大S不得不訴諸法律，如今張蘭反過來指責別人公布訴訟進展，給人的觀感并不占理。

盡管輿論場上吵得沸沸揚揚，但法律自有其冷靜的程序在運作。截至2023年底，臺北法院針對撫養費糾紛的二審尚未最終宣判（一度定于2月開庭，但因故延期）。在大陸，北京互聯網法院受理的名譽權案件也在走流程。令人瞠目的是，就在眾人圍觀這場跨境官司時，中國大陸的官方機構也被卷入了一次罕見的“圍觀”。

2024年3月27日，中國國務院臺辦發言人在例行記者會上被問及汪小菲與大S的糾紛。發言人回應稱：“兩岸婚姻累計有三、四十萬對。他們（汪、徐）的吵吵鬧鬧是40萬分之一，不至于激化兩岸矛盾…對于極少數失敗的婚姻，希望當事人好聚好散，各自安好。”。官方發言以輕描淡寫的態度，將這場名人家務事定性為“極少數失敗婚姻”，呼吁雙方理性平和處理。

這番回應在網上引起熱議：一對明星離婚糾紛竟鬧到需要官方表態，可見其關注度之高和影響之廣。一些網友感嘆，這場荒誕劇甚至驚動了國臺辦，堪稱前所未有。然而回過頭看，國臺辦的表態也是意味深長——它提醒公眾不要上綱上線，將名人私事與兩岸關系混為一談。同時也規勸當事人“一別兩寬，各生歡喜”，不要再糾纏撕扯。只可惜，當事雙方未能如愿地體面收場，反倒在之后再起波瀾。

7

大S、汪小菲、張蘭這一場曠日持久的紛爭，從情變私事演變成輿論大戲，過程中充滿了令人啼笑皆非的荒誕橋段。有豪門恩怨的戲碼，有網絡直播的狂歡，也有法律訴訟的嚴肅時刻。三個人物形象在公眾眼中幾經反轉：

大S選擇以靜制動。無論前夫和前婆婆如何激烈喊話，她大多保持沉默，通過律師和法庭說話。這種克制態度在紛擾中顯得難能可貴。她鮮少正面回擊謾罵，但關鍵處毫不退讓：該追討的撫養費一分不讓，該維護的名譽權一紙訴狀據理力爭。

面對“床墊”“電費”等羞辱性輿論，她甚至用一種戲劇性的方式給予回應——在汪小菲喋喋不休之后，據傳大S真的把那張引發爭議的昂貴床墊打包退還給汪小菲。這一舉動無需多言，卻勝過千言：既斷絕了對方借題發揮的借口，也體現出她對這場鬧劇的不屑與諷刺。

大S身邊的好友透露，大S本是善良隱忍之人，這些年為家庭付出良多卻遭受詆毀，內心實則無比堅強。她所堅持的不僅是自己的尊嚴，也是作為母親要為孩子爭取的正當權益。在整場風波中，大S始終沒有失態發瘋，她的回應方式正印證了“四兩撥千斤”的智慧：靜觀其變，以不變應萬變，讓對方的荒唐自行暴露于大眾眼前。

汪小菲則在輿論大潮中迷失了方向。從最初試圖挽回婚姻，到后來幾度失控炮轟前妻，他的一系列舉動讓公眾看盡了“富家公子哥”情緒化、不成熟的一面。有人分析汪小菲的行為，是典型的大男子主義和控制欲在作祟：當婚姻不再掌控，他轉而訴諸情緒宣泄，以攻擊前妻求得心理平衡。然而結果適得其反，他的形象因多次“發瘋”而受損。就連他本人事后都懊悔不迭。

2025年2月初，當大S因病猝然離世的消息傳來時，汪小菲出現在臺北松山機場，面對媒體鏡頭雙眼紅腫、神情哀傷。他雙手合十拜托記者：“求你們多說她一些好話。”

汪小菲可能意識到，無論如何爭執，這個陪伴了他十年的女人是他兩個孩子的母親，也是他人生重要的一部分。然而，世上沒有后悔藥，生者已逝，再多彌補都顯蒼白。汪小菲最終只能通過表示哀悼和善后協助，來盡一點為人父、為人曾經的伴侶的責任。

再看張蘭，這位“蘭姐”在整場風波中可謂盡顯精明與強勢的一面。從一開始為兒子鳴不平，到后來將直播帶貨玩得風生水起，她把家丑演繹成了一出吸睛大戲。在商業上，張蘭無疑是成功的：直播讓她的品牌銷量激增，重新賺得盆滿缽滿。可在公眾形象上，她卻飽受爭議。有人佩服她的豁達和幽默，居然能把糟心事調侃著變現；但也有人質疑她失去了長輩應有的體面，把家務事鬧得滿城風雨。

尤其當有人翻出張蘭早年移民他國、持有外國國籍的往事，對比她口口聲聲高喊的愛國論調，不禁讓人質疑其言行的誠意。更有批評者直言，張蘭面對兒媳的不依不饒，看似“護犢心切”，實則有推卸教育責任之嫌——正是她對兒子多年嬌縱溺愛，才使汪小菲養成了目中無人、情緒化的性格。如今母子倆一個臺前失態、一個幕后煽風，被輿論貼上“媽寶”“戲精”等標簽，也算是咎由自取。

2025年初，大S在日本旅游期間突患流感并發肺炎，不幸離世，年僅48歲。這場家庭紛爭因此留下了永遠的遺憾。

8

徐熙媛突然離世的五天后，汪小菲和其母親張蘭的抖音賬號被官方永久封禁。抖音平臺公告給出的理由明確而冷靜：這些賬號“利用逝者惡意炒作營銷，推薦不實視頻，以獲取商業利益”，并且“屢次發布不實、侵權內容，進行違規炒作，處罰后未有改正”。言下之意，平臺此前曾對其警告乃至處罰，但這對母子并未收斂。平臺終于祭出最嚴厲的措施，為這場持續多年的網絡鬧劇劃上句號。張蘭和汪小菲多年借助大S博取流量牟利的征途，就此終結。

這一封禁舉措來得迅速而堅決，幾乎在大S去世消息傳開的同時落地。大S離世的余波尚未平息，汪小菲卻迫不及待地在網絡上營造“深情前夫”形象，稱自己花費兩百萬元包下專機送大S骨灰返臺。這一說法很快被揭穿：2月6日，大S的妹妹小S通過航空公司澄清，包機費用由她全額承擔。汪小菲苦心塑造的癡情人設，轉瞬之間土崩瓦解。

與此同時，一個與張蘭關系密切的自媒體賬號也在傳播類似不實消息，為母子二人博同情、造聲勢。緊接著，張蘭親自在直播間高調談論兒媳的死訊，態度輕佻，缺乏基本尊重，引發輿論嘩然。直播被平臺當場切斷，公眾憤怒達到了頂點。這一系列事件成為導火索，直接將張蘭和汪小菲多年經營的社交媒體帝國推向崩塌。

封禁決定公布后，抖音平臺高管也公開表態：張蘭、汪小菲母子借大S逝世炒作，屢教不改，必須嚴懲不貸。這是一次明確的官方態度宣示：無論粉絲多少，只要觸碰道德與法規底線，流量加身的“大V”一樣會被清除出局。抖音副總裁的發聲，讓人想起此前微博曾封禁過以“大嘴”著稱的公眾人物——哪怕是擁有千萬級粉絲的網紅或富二代，也無法在違規后幸免。社交平臺在此刻展示出罕見的強硬，既是對逝者的尊重，也是對龐大公眾輿論壓力的回應。 消息一出，輿論場迅速沸騰。多數網友拍手稱快，直呼“大快人心”。在微博和抖音評論區，點贊最高的聲音集中在一個觀點：“遲來的正義終于來了”。大量網友回顧這對母子過往種種炒作行徑，感嘆“善惡到頭終有報”。在他們看來，平臺此次出手，是對長期忍耐大眾情緒的一次集中釋放，也是對病逝的大S最起碼的告慰。一些大S的粉絲更是直言，這一封禁意味著姐姐終于可以安息，不必再被人反復消費。還有網友諷刺道：“沒有大S，他們什么都不是，如今總算塵歸塵土歸土。”言語冷峻，卻代表了相當一部分公眾的心聲。

也有少數張蘭直播間的忠實觀眾表示惋惜，覺得少了點日常談資和“瓜”。張蘭的直播帶貨因其麻辣直爽、一地雞毛的劇情而聚攏過一批粉絲，其中不乏專沖著看八卦的大媽大叔。封號后，這些人頓感失落，在社交媒體上抱怨 “以后去哪兒看蘭姐嘮嗑？” 只是此類聲音很快被淹沒在群嘲和叫好中。主流民意并不同情張蘭母子自食惡果的結局。相反，不少網友繼續深挖過往細節，把他們曾經的種種荒唐行為重新翻出、公之于眾，以佐證封禁決策的合理性。一場針對張蘭和汪小菲的全民“清算”在網絡上展開，其聲勢甚至不亞于當初圍觀他們家庭撕裂時的熱鬧程度。

面對鋪天蓋地的指責，張蘭并未表現出悔意。她在接受媒體采訪時聲稱“不認同，不接受”此次封號處罰。同時，她試圖與事件撇清關系，承認事先并未核實包機傳聞的真實性，但強調爆料自媒體“不是自己的干兒子，也非公司員工”。張蘭話鋒一轉，又強調封禁將影響自己企業8000名員工的生計，試圖博取同情。然而公眾并不買賬。

與其說她關心員工，不如說更在意斷掉的財路——據統計，今年以來張蘭、汪小菲相關賬號的直播帶貨銷售額占到“麻六記”品牌抖音收入的近40%。賬號被封，對這個幾乎寄生于大S話題流量之上的品牌無異于釜底抽薪。有評論一針見血地指出：“如今裝可憐為時已晚。當初賺得盆滿缽滿的時候，可曾想過會有今天？” 對比封禁前張蘭在直播里對漫天謾罵的不屑一顧（她曾豪言“一咒十年旺”），輿論對于她的強硬回應更多是嗤之以鼻。

張蘭和汪小菲賬號被封，是這出漫長鬧劇的荒誕卻恰當的落幕。曾幾何時，他們母子憑借大S的光環在互聯網世界呼風喚雨：從婚禮熱搜到離婚羅生門，從深夜微博罵戰到直播間賣菜賣梗，處處都是流量，場場都是生意。然而，正如古語所言，盛宴必有散場，玩火者終自焚。當他們為了最后一點流量不惜消費逝者，當公眾的忍耐被一次次挑戰，結局早已注定。

封禁令一下達，一切戛然而止——喧囂的直播間靜了下來，火熱的商品鏈接斷了，日進斗金的流量生意戛然而止。多年來無人制衡的“頂流網紅”形象，在平臺簡單粗暴的一紙公告面前不堪一擊。

封號事件本身也具有象征意義：它象征著對于逝去生命最起碼的尊重，象征著謠言與炒作終究難逃懲罰，也象征著一個網絡亂象時代的某種終結。有人將此視作“蓋棺論定”——對張蘭母子十多年社交媒體表演生涯的最終審判。當連流量變現的先行者都因道德失范而被逐出場，人們開始反思多年來娛樂至死的互聯網生態。畢竟，這對母子的倒下，并非個例，而是敲響了所有依賴炒作博眼球者的警鐘。

或許未來的某一天，人們回看這場荒誕鬧劇時，會感慨它曾是那個年代最真實的寫照：真有人把家庭倫理當成連續劇去直播，也真有觀眾愿意買單助威。荒誕嗎？荒誕。但它確確實實發生過。

大S的一生，如同被卷入一場精心編排卻失控收尾的戲劇。她原本只是選擇了自己的愛情和婚姻，卻在不經意間成為他人牟利的工具。從豪門太太到離婚單親，從再嫁尋得幸福到最后香消玉殞，每一步都走得踉踉蹌蹌卻堅守本心。她用沉默對抗喧囂，用善良對抗惡意，用家庭的溫暖對抗外界的冰冷嘲諷。這份難得的清醒與堅定，正是這出荒誕劇中唯一的溫暖色彩。

反觀另一邊，表演者縱情喧鬧，觀眾如癡如狂，到頭來不過一場夢幻泡影。大S走了，留給世間無限唏噓；鬧劇結束了，卻給后來人留下了警示和反思。平臺封禁賬號只是表面終局，更深遠的影響還將持續——對公眾而言，是一次三觀的矯正；對那些以炒作為生的人而言，是一次警醒：有些底線不容踐踏，有些流量并非你可以肆意妄為的資本。

沒有喧囂的日子里，真相得以安靜地存在。一如大S生前所向往的那樣：平靜的生活，不被打擾的尊嚴，以及對所愛之人的守護。這場荒誕鬧劇終于落幕，余下的人各自散場。徐熙媛留下了兩個年幼的孩子，還有她用生命守護的最后清白。汪小菲和張蘭則失去了他們最后的舞臺，回歸凡塵。或許多年以后，他們會想起曾經擁有的聚光燈與金錢，但那時能伴隨他們的，只有各自的人生答卷。荒誕劇落幕，人生還要繼續。只是沒有人會再為他們鼓掌。

文/李宇琛

2025年2月9日