作者：朱方清

怎么也沒想到，大S突然離世，竟讓前夫汪小菲家演繹出極富高潮且怪誕的別樣劇情。

劇情的起始，是2025年2月5日晚，有賬號名為“夏小健”的網友稱汪小菲包機送大S骨灰回家，隨后汪小菲母親張蘭在其賬號推薦了該視頻并點贊。張蘭推薦汪小菲包機的視頻迅速登上熱搜，引發大批網友關注。

值得一提的是，當夏小健在直播中說出上述“感人情節”、連番感嘆“還是前夫靠譜”時，汪小菲隨后現身直播間并兩人互動。面對網友刷屏中不少涉及包機的贊評，汪小菲應該感知得到但他未置可否，給人以一種包機事實成立的感覺。

然而劇情隨后急轉直下。在接下來的兩天里，先是逝者家屬否認包機，平臺也向賬號發出核實要求，進而包機公司公開辟謠，平臺更是作出對包括“我是夏小健”、“張蘭·俏生活”、“張蘭之箖玥甄選”、“汪小菲”等賬號無限期封禁的決定。

事情發展到這個狀況，不僅令公眾感覺眼花繚亂，相信對張蘭、汪小菲、夏小健這三位當事人來說，也是難以承受之重。據報道和網傳消息，張蘭、汪小菲當下都感到很委屈，張蘭更直言賬號停播對其經營的企業打擊很大。

本文不去討論當事人往下何去何從，只想分析一下由三人合演的這臺“烏龍戲”因何穿幫，以及由此究竟帶出怎樣的底色。

這就要提到汪小菲和張蘭母子在事件關鍵節點上共用的語意完全一致的一句話。那就是：“我什么時候說了”，“我什么都沒說”。

是的，所謂“包機變謊言”這個事情的始作俑者，乃夏小健。整個過程無論張蘭還是汪小菲，在平臺上的確都沒發表過任何直接的說詞。

但是從三人關系來看，特別是當“包機”被夏小健傳出并引發網友關注這一時間段，張、汪二人的表現確實又不能代表什么都沒說。

張蘭對視頻的點贊轉發和推薦，就是一種真實的態度，所謂此時無聲勝有聲，何況搏得那么大流量，這個不容她否認。尤其夏小健和張蘭汪小菲母子早就互動頻繁，他多次出現在張蘭的直播間，自稱是張蘭的“干兒子”，在麻六記工作，還多次和汪小菲連麥喊“菲哥”。雖然此次事后張蘭對于“干兒子”和“員工”的說法均予否認，但現在這個因素的真偽反倒并不重要，因為在“包機”事情上她畢竟跟夏小健已經呼應到那種程度了。

至于汪小菲，作為夏小健的“菲哥”，前面也說過夏小健曝出“包機”話題時他也出現在直播間，在大S后事公共輿論如此活躍的當口，在自己深情追悼前妻的情境中，難道他對“包機”這樣被嚴重帶偏節奏的話題毫無察覺、對可能給自己造成極大負面后果的謠言不存絲毫警覺并及時澄清止損嗎？

或許，在“包機”事發的當口，張蘭的有意、汪小菲的無意，都是造成事件失控并惡性反轉的根由。

于是乎，整個劇情又呈現兒子惱羞成怒辱罵生母，母子都向平臺訴屈喊冤的一幕。

其實在大S不幸意外離世、尚未入土為安之際，張蘭汪小菲母子，包括那位有著親近關系的夏小健，哪怕其中一位但凡把真正的人倫感情和主要的心思用在逝者身上，都不會讓這臺“烏龍戲”上演。

而作為名門旺族，在大S去世這樣需要莊嚴和體面的時刻，作為家人或朋友，相互之間但凡保持正常的交往與坦誠的溝通，也不會讓整個事情橫生出如此荒誕而難堪的枝節。

這便還原了若干關聯者的底色，勿須贅述。

而作為旁觀者，唯有一嘆。