01
AI這個行業(yè)剛剛起勢的時候我就預警過:
熱潮之后,很多人就會一邊興奮,一邊發(fā)現(xiàn)自己的飯碗沒了。
這不,就在Deep Seek引起資本狂潮、地方焦慮的時候,第一批DeepSeek的受害者已經出現(xiàn)。
最近,網上流傳上市企業(yè)上美股份一張內部群聊天圖,圖片顯示董事長兼CEO呂義雄對各部門下達裁員指示,稱:
只留下能用AI的人。
法務部裁50%,客服裁95%,新品創(chuàng)新中心裁員70%,內容創(chuàng)新部門裁員80%,主打一個降本增效。
有上美員工表示,自己已經打算去干保潔工作,AI總不能搞保潔吧?
后來這事上了熱搜,呂老板在朋友圈澄清,說公司不是真裁員,只是有些地方加人,有些地方減人……
目的是讓運營更有效率。
效率這個詞,當老板的都很喜歡。
呂老板在追求效率的道路上,指示下面的人要:
一個團隊要做出20個團隊的活。
對于器材的細節(jié)也不放過:
要訓練通過滑鼠+語言與AI對話,取消鍵盤。
上美股份是搞化妝品的,孵化了韓束、紅色小象、newpage一頁等品牌,2023年在香港上市,業(yè)績和和股價一直漲得不錯。
在新年賀信中,呂老板還說要和手下的員工們:
“一起提升工作幸福感,一起分享勞動果實。”
話是那么說,可全天下的老板,誰不希望只有營收,沒有支出呢?
和員工分享果實,不如和AI分享果實。
因為AI不吃果實,只要有電,它就能往死里干,這才是最好的騾馬,最好的伙伴。
02
AI時代,不用AI就會被淘汰。
可一旦用了,顯而易見的是,隨著AI越來越智能化,越來越多的工種會被AI所取代。
當前尤為明顯的就是:
話務員、線上客服、網約車司機、各種咨詢師等。
我相信這個時候肯定會有人跳出來說:
技術無罪!AI消滅了崗位,但也創(chuàng)造了崗位,就像以前的互聯(lián)網一樣。
這種話仔細想想是站不住腳的。
首先,AI和互聯(lián)網行業(yè)不一樣,和過去的很多技術革命也不一樣。
汽車出現(xiàn)后,馬車司機可以去干汽車司機,電商出現(xiàn)后服務員可以干外賣員。
但AI呢?
直接就把人的作用給取消了。
它會把大部分普通人推到價值鏈的最末端,就像上美員工說的那樣:去干保潔。
很多小鎮(zhèn)做題家的就業(yè)崗位,多是公司文員,而現(xiàn)在AI的文采和分析能力已經超越了70%以上的文員,以后這些人干嘛呢?
難道都去干保潔嗎?
AI帶來最大的沖擊,就是社會中的“大多數”。
它會極大增加“中部群體”的生存壓力,成為高階人收割低階人的利器。
第二個,說技術無罪。
這更是大繆。
AI的訓練過程,本身就是和法律相抵觸的。
因為他需要收集互聯(lián)網上所有的信息資料,就像網絡爬蟲一樣,剽竊每個人在互聯(lián)網上所留下的“知識產權”,然后訓練成為自己的東西。
在這個過程中,勢必侵犯龐大的個體利益。
比如,某專家發(fā)表了一個學術成果,本來是要收費的,但AI吸收進去了,然后轉化成大模型公司收費的東西。
這公平嗎?
曹雪芹寫了紅樓夢,苦思冥想幾十載,寫出了大量的經典佳句,奇妙比喻,AI大模型一通搜集,學習筆法,很快自己就能“洗稿”。
這是不是傷害曹雪芹的著作權呢?
很多乙方苦思冥想幾個通宵的好策劃、好方案,AI也是一個瞬間就剽竊過去,轉化成算法了。
現(xiàn)在的AI大模型企業(yè)收集了多少資料呢?用openAI高管的話是:
都收集完了,現(xiàn)在已經迭代到自己訓練AI生成的東西了。
那么,為什么法律不制裁AI呢?
因為法律本身具有滯后性,對于這種新技術還沒有立法規(guī)范,也沒想好該怎么規(guī)范。
03
實際上Deep Seek之所以出現(xiàn),也具有強烈的灰產背景。
梁文峰當年就是通過購買大量高端顯卡進行量化交易,在股市瘋狂掘金。
其管理資產規(guī)模高達6000億,幻方也因此成為中國四大私募天王之一。
梁文峰也在這個過程中不斷囤積顯卡,成了國內擁有最多的顯卡的個人。
什么叫量化交易,打個比方就是開游戲作弊器。
好比三個人斗地主,開量化交易的人,能夠清楚算出對手手上有什么牌,下一張大概率打什么牌。
普通人的計算能力哪有那么強大?
普通股民和開量化的高手玩,怎么贏?
一直狂飆的美股之所以能吸引投資者,很大程度就是監(jiān)管更完善,其中就包括嚴厲打擊高頻量化交易。
可以說大A長期穩(wěn)定在3000點,量化交易“功不可沒”。
而后證監(jiān)會在2024年7月下場監(jiān)管量化,抓了不少人進去,量化市場風聲鶴唳。
梁文峰也是出于一定的“轉型”目的,才順勢開發(fā)大模型。
因為開發(fā)大模型的基礎就是要有顯卡,他正好手上一大把顯卡……
所以我之前就說Deep Seek的誕生和杭州沒什么關系,最大的功臣是中國股民。
人才研發(fā),都在北京,原始資金,在我看來都算“不義之財”。
當然,也不僅僅是Deep Seek,美股openAL的不少投資人也是做量化的。
總之,大家不要把AI這個東西想得多神圣,多高級。
甚至很有可能在未來幾年,對普通人造成非常大的負面沖擊。
一大批包括作家、編導、編劇、文案、作詞、律師、策劃等文字工作者,都可能因此去做保潔。
一大批網約車司機、銀行柜員、編程師、開發(fā)師、美術師、動畫師、辦公室各種白領也可能去做保潔。
你以為AI是你的助手,你的老板也表示贊同,并且進一步想到AI還是不用支付工資的助手。
那么你的歸宿就是:
保潔。
資本天然會傾向于用AI取代人力。
現(xiàn)在美國正在搞改革,馬斯克主導的行政效率部,正著手用算法和數字取代大量公務員,已經有好幾個部門被裁員裁空了。
對此美國不少群體都在鬧,說不能讓馬斯克那么搞,不能讓科技巨頭無節(jié)制的擴張,搞得大家都沒的飯吃。
將心比心的想想,我也不知道網上一幫鼓吹AI的人是有多高的天分。
真覺得自己腦子能比得過晝夜不歇,且日漸聰明的AI?
關于人工智能時代,過去的很多科幻片都給出了預言:
它一定會帶來巨大的倫理價值沖突,引發(fā)巨大的社會矛盾,同時加劇資本的收割和貧富的分化。
屏幕前的你,真的準備好了嗎?
-完-
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.