媒體聚焦

2月5日，學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)平臺(tái)刊載文章《江蘇鎮(zhèn)江：法治“甘露”培育營(yíng)商“沃土” 聚力護(hù)航產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市》，介紹鎮(zhèn)江法院持續(xù)做優(yōu)“鎮(zhèn)合意·法助力”品牌，強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)司法保障的相關(guān)工作。

讓我們一起來(lái)看全文吧！

近年來(lái)，江蘇鎮(zhèn)江法院持續(xù)做優(yōu)“鎮(zhèn)合意·法助力”品牌，強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)司法保障。鎮(zhèn)江中院連續(xù)3年榮獲全市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境“甘露獎(jiǎng)”，“減控并舉修復(fù)企業(yè)信用”工作被國(guó)務(wù)院減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)部際聯(lián)席會(huì)議辦公室評(píng)為“強(qiáng)化企業(yè)服務(wù)提升減負(fù)成效”典型案例，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭獲評(píng)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作成績(jī)突出集體。

當(dāng)前，數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，成為各大平臺(tái)爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。近期，鎮(zhèn)江中院審結(jié)了全國(guó)首例針對(duì)“一鍵搬家”“一鍵代發(fā)”軟件的數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行政處罰行為提起的行政訴訟。

某公司開(kāi)發(fā)了“一鍵搬家”“一鍵代發(fā)”軟件，并在電商平臺(tái)銷售，某電商平臺(tái)商家購(gòu)買(mǎi)并使用“一鍵搬家”軟件，可以一鍵抓取天貓、淘寶平臺(tái)內(nèi)大量商品數(shù)據(jù)，復(fù)制到某電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)相同店鋪，銷售相同商品，造成天貓、淘寶平臺(tái)及商家被實(shí)質(zhì)性替代。消費(fèi)者下單后，某電商平臺(tái)商家再通過(guò)“一鍵代發(fā)”軟件，一鍵至天貓、淘寶平臺(tái)原商品下單，并由天貓、淘寶平臺(tái)商家發(fā)貨給終端消費(fèi)者，形成“無(wú)貨源店鋪”模式。

鎮(zhèn)江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查后認(rèn)為某公司構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法作出停止違法行為、罰款53萬(wàn)元的行政處罰。對(duì)方不服，提起了行政訴訟。鎮(zhèn)江中院經(jīng)過(guò)充分調(diào)查和研判，認(rèn)為行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法且適用法律正確，駁回了訴訟請(qǐng)求。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求和重要保障。鎮(zhèn)江法院深化最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，推出加強(qiáng)創(chuàng)新成果司法保護(hù)、助力金融賦能科技創(chuàng)新等10項(xiàng)護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的司法舉措。2024年，一審審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件877件，判處懲罰性賠償317.4萬(wàn)元，服務(wù)保障創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市。

鎮(zhèn)江法院加大對(duì)丁莊葡萄、句容草莓、句容戴莊大米等地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)力度，出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)地理標(biāo)志司法保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》，通過(guò)深化協(xié)作配合、加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)，擦亮鎮(zhèn)江地理標(biāo)志“金字招牌”。

公布失信被執(zhí)行人名單信息、限制高消費(fèi)等失信聯(lián)合懲戒機(jī)制已成為法院威懾失信被執(zhí)行人、提升執(zhí)行強(qiáng)制力的一種主要手段。然而現(xiàn)實(shí)中，有部分既有履行意愿也有發(fā)展?jié)摿Α罢\(chéng)而不幸”的企業(yè)，因被納入“黑名單”，在獲取貸款、參與招投標(biāo)等社會(huì)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)方面受限，削弱了履行能力。

鎮(zhèn)江法院充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)信用修復(fù)工作的重要性，“因企制宜”推動(dòng)企業(yè)信用修復(fù)。全市法院全面摸排失信企業(yè)資產(chǎn)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況和履行意愿，對(duì)具有一定誠(chéng)信度和發(fā)展前景，暫時(shí)陷入困境的企業(yè)列入“幫扶清單”，及時(shí)進(jìn)行信用修復(fù)。將停產(chǎn)停業(yè)等確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的企業(yè)納入“退出清單”，對(duì)有履行能力拒不履行的繼續(xù)進(jìn)行信用懲戒納入“約束清單”。

為從源頭上防范失信行為發(fā)生，鎮(zhèn)江法院建立“一督促三預(yù)告”機(jī)制。執(zhí)行立案前向當(dāng)事人送達(dá)《督促履行通知書(shū)》，避免債務(wù)人因非故意不履行生效法律文書(shū)產(chǎn)生不良征信記錄。執(zhí)行過(guò)程中，全程告知被執(zhí)行人不履行義務(wù)可能面臨的懲戒后果，特別是采取懲戒措施或強(qiáng)制措施前，向被執(zhí)行人發(fā)送預(yù)納失、預(yù)限高、預(yù)處罰通知書(shū)，切實(shí)做到以勤督促防失信、以控納失減失信。2024年，鎮(zhèn)江法院為405家企業(yè)修復(fù)信用，全力壓降嚴(yán)重失信企業(yè)占比。

編　輯：趙品軒

校　對(duì)：夏 蕾

審　核：孫彩萍

來(lái) 源：學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)平臺(tái)

長(zhǎng)按掃一掃

關(guān)注鎮(zhèn)江中院更多資訊