關羽溫酒斬華雄，是四大名著之一《三國演義》第五回當中的一個經典橋段，很多人耳熟能詳，先和大家來回顧一下《三國演義》當中的描寫：

話說袁紹、曹操等十八路諸侯聯合起兵討伐董卓，董卓帳下華雄（其人身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂）主動請戰，聯軍應戰，結果華雄連斬鮑信之弟鮑忠、孫堅部將祖茂、以及袁術部將俞涉和韓馥手下潘鳳四員大將，此時名聲未顯的關羽主動請纓。

曹操想溫酒一杯為關羽壯行，關羽答道：“酒且斟下，某去便來。”不一會兒，云長提華雄之頭，擲于地上，其酒尚溫……

任何人讀到此處，怎能不熱血沸騰，羅貫中的描寫實在令人拍案叫絕，把關公的勇武描寫的如此精彩，而且根本不用過于著墨于戰斗場面，只區區用一句“其酒尚溫”，足以令讀者腦海中自動浮現出千軍萬馬中取上將首級的英雄氣概。

然而，在真正的歷史當中，雖然確有華雄其人，可是根據《三國志》的記載，華雄其實是死于孫堅手中（堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等），所以歷史的真相其實是孫堅斬華雄而非關羽斬華雄。

盡管在歷史中，是孫堅斬華雄，但是關羽溫酒斬華雄的故事依然流傳千古，為人津津樂道，時至今日雖然慢慢的大家都知道關羽并沒有斬殺華雄，可是在很多影視、戲曲、游戲等各種文藝作品當中，仍然有溫酒斬華雄的橋段，個人分析其原因主要有以下幾個方面：

一是本身故事情節描寫精彩絕倫。正常來說，這是一個策馬奔騰斬將立功的戰斗場面，一般的寫法總是要大寫特寫戰場的情景；然而在這里，羅貫中卻不直接去寫戰場，而是著意來寫會場，袁術看不起身份低微、沒有名聲的關羽，可是關羽卻敢于立下軍令狀，而當曹操讓關羽喝酒壯行之時，關羽確有表現出絕對的自信“酒且斟下，某去便來”。

而當大家聽見關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，岳撼山崩，眾皆失驚。結果關羽已經提頭回來，擲于地上。其酒尚溫。此時無聲勝有聲，根本無需過多描寫，關公的英雄神武已經躍然紙上、印在腦海。

二是《三國演義》影響深遠。《三國演義》影響深遠，也是關羽溫酒斬華雄故事深入人心的重要原因。在書籍和影視作品沒有廣泛普及的時候，評話、評書的傳播作用不可忽視，說書人更愿意把精力放在溫酒斬華雄這些精彩橋段之上，不識字的普通百姓聽得說書人的刻畫，自然牢記在心，口口相傳、世代相傳。

時至今日，根據統計，多年以來，《三國演義》一直都是最暢銷的書籍。再加上各類影視劇、游戲等等的宣傳，所以溫酒斬華雄的情節為大家所喜愛、接受。三是人們更愿意選擇相信自己內心的傾向

記得有位歷史學家說過，對于歷史而言，通俗教育有時候比課堂教育具有更廣、更深的影響力。你如果問東漢哪年建立，哪年滅亡，可能沒有人知道，但是當你提及關公的英雄事跡，每個人都能說上那么幾件。

溫酒斬華雄、千里走單騎、桃園三結義等等之所以深入人心，正是因為人們更愿意相信自己內心的傾向。大家都希望自己所喜愛崇拜的英雄是完美的、無敵的，所以誰會去在乎華雄到底是孫堅所殺還是別的什么人呢。

藝術來源于生活，卻又高于生活，大概就是如此吧。羅貫中是元末明初的古人，距今總有六七百年的時間，他難道會不知道《三國志》里真實的記載，他對于三國的歷史肯定比我們更加熟悉，更加貼近真實。

可是在《三國演義》中他仍然把關羽溫酒斬華雄描寫的如此精彩，令人拍案叫絕、贊嘆不已，我們作為后來者，沒有必要過于糾結于到底是不是關羽斬殺了華雄，我們更需要的是在我們中華傳統文化當中具有重要地位忠義、勇武化身的關公，其他的交給歷史學家們去吧。

大家同意我的看法嗎，歡迎大家一起討論，不恰當之處，請批評指正。本文由小凡讀史原創，歡迎大家轉發、關注，一起探尋歷史真相！參考：《三國演義》、《三國志》