汪小菲、張蘭母子，終于把自己作死了。

01

大S徐熙媛因流感引發肺炎在日本不幸過世，終年48歲。2月4日，大S遺體在日本火化，其骨灰由專屬私人包機從東京羽田機場運送回臺灣，于6日下午3點多安全抵達臺北松山機場。

大S作為備受喜愛的公眾人物，她的逝世引發了廣泛的關注與哀思，許多人對其生前光輝歲月進行了深切的懷念。

然而，這一悲傷之事卻被某些人當作了炒作的工具。2月5日晚，賬號“我是夏小健”發布所謂“包機”視頻，聲稱汪小菲包機送大S徐熙媛的骨灰回家，這一視頻迅速引發網友的廣泛關注和熱議。

很快逝者家屬便出面否認了這一說法，指出包機相關事宜均由家屬自己處理，與汪小菲無關。盡管如此，謠言卻開始在網絡上迅速蔓延。

02

抖音平臺在發現這一不實信息后，迅速且積極地采取了行動。6日，在逝者家屬否認包機后，平臺向“我是夏小健”賬號發送了核實站內信，并對其進行了暫時禁言30天的處理，同時也同步對外做進一步核實。

2月7日上午，包機公司正式發布了辟謠聲明，確定了“包機”視頻為謠言，且性質惡劣，于是抖音平臺對“我是夏小健”賬號實施了永久封禁。

這本應是一個警示，但張蘭和汪小菲卻并未收斂，張蘭·俏生活等賬號依然在推波助瀾。

張蘭的賬號多次推薦不實視頻，比如推薦“我是夏小健”發布的不實包機視頻。

試圖借助這種不實信息來獲取商業利益，將大S的逝世當作提升自己賬號熱度和商業利益的墊腳石。

張蘭還曾在直播間進行一些疑似利用此事件炒作的行為，例如在大S逝世后的直播帶貨中，數次不經意間提起大S，存在利用大眾對這件事的關注度來增加直播間人氣的情況。

03

汪小菲也有類似行為。

他的賬號在整個事件過程中，沒有積極制止不實信息的傳播，反而有借助事件熱度的嫌疑。

例如在一些視頻或者言論中，雖然沒有明確表明包機之事為真，但也沒有做出澄清的態度，這種曖昧不明的做法在一定程度上也是對不實信息傳播的一種推動。

從他們過往的行為來看，張蘭和汪小菲并非初犯。

此前，他們的賬號就曾多次因發布不實信息、違規炒作而被處罰。但他們并沒有吸取教訓，依舊我行我素。

在此次大S逝世引發的事件中，繼續進行惡意炒作營銷，推薦不實視頻，以獲取商業利益，并屢次發布不實、侵權內容，進行違規炒作。

04

抖音平臺依據《抖音社區自律公約》等相關規定對他們的賬號進行封禁是完全合理的。

根據我國相關法律法規，在網絡空間傳播不實信息、惡意炒作，損害他人名譽權益、違背公序良俗的行為是不被允許的。

例如《中華人民共和國民法典》中對于名譽權等權益有著明確的保護規定，網絡用戶不得隨意侵犯他人的合法權益。張蘭和汪小菲的行為已經嚴重違背了這些規定。

這一封禁決定實在是大快人心，就在抖音發布封禁通知后，微博也對張蘭賬號的直播功能做出了封停。

可見他們利用逝者的離世進行惡意炒作的行為，已經惡劣到何種程度，也嚴重地違背了網絡空間的道德準則。

逝者為大，在大S剛剛離世之時，他們本應尊重逝者及其家屬，而不是將此事作為商業炒作的噱頭。

他們的行為傷害了逝者及其家屬的感情，大S的家屬在面對這些不實信息時，承受了額外的痛苦和壓力。

同時，這種惡意炒作也損害了公眾的利益和信任。公眾在網絡上希望獲取真實、積極、正面的信息，而不是被這種不實的炒作所誤導。

05

此次張蘭和汪小菲賬號被無限期封禁，是對整個網絡空間的一次警示。

對于抖音平臺而言，這一決定彰顯了其對網絡空間秩序的高度重視，也體現了其對用戶負責、對社會負責的態度。

抖音，這一次你上了大分，請繼續保持！

微博已經力挺跟進了，其他的平臺呢？能不能都努努力，讓這對母子徹底從網絡上消失呢？