《哪吒2》很能打，已經成為中國影史票房冠軍了。它在一些細節的處理上，疑似將矛頭指向美國，這引發了一些爭議。

或許有附會的成分，但下面這兩個細節沒得跑。

一個是玉虛宮內的“升仙晉級體系”暗諷美國綠卡制度，例如通過考核的獎勵是綠色翡翠制成的“仙界身份證明”，圖案和美國國徽高度相似，又是綠色的。

一個是反派無量仙翁的法寶“天元鼎”表面刻有美元符號（$）。

如果和這兩點結合起來，則哪吒在決戰時嘲諷反派“自詡照世明燈，干的卻是恃強凌弱，禍亂人間的勾當”，顯然也是指向“燈塔國”。

我本來昨天就想說一說這個現象，拖到今天，結果一個朋友在公號替餃子團隊辟謠：

認為《哪吒2》隱喻諷刺美國的說法，不僅與電影的實際情況不符，而且嚴重傷害中國傳統文化，嚴重干擾這部電影即將展開的海外發行。

簡稱“又蠢又壞”。

那就先辨析一下吧。

朋友說，天元鼎的圖案和美元符號并不相同。天元鼎的圖案是一個S兩道豎杠，而美元符號是一個S一道豎杠。天元鼎的圖案更有可能是甲骨文中“天”和“元”字的融合演化。

但他找來找去也沒有找到一個與美元符號哪怕是有點接近的甲骨文的天或元字。

另外，這位朋友認為，神仙玉牌上的圖案更有可能是朱雀與太陽，朱雀是古代神話中的四大神獸之一，與火焰和太陽高度相關。

但是各位瞧瞧，他精心找的朱雀與美國國徽上的白頭鷹像嗎？

這么說吧，如果美國國徽是一件有版權的個人設計藝術品，哪吒2拿來這樣用，基本可以立即判斷是侵權的。那鳥的團案和結構簡直一摸一樣。

美元一條杠還是兩條杠，也根本沒有關系。藝術創作總要有細節的變化，不會因為這些細節變化，它就不是隱喻性借用了。

至于說哪吒2要全球發行，所以不會反美之類。也不是必然邏輯。你要相信，世界在某個層面都是草臺班子，不要說餃子團隊，美國總統班底有時也不例外。

我這位朋友肯定是不喜歡戰狼影片的，所以他這番辨析，基本是在抬升哪吒2。

很多人可能會因為喜歡某個文藝作品，進而移情，否認這個作品有自己不喜歡的價值觀。當個體面對“藝術審美享受”與“價值觀沖突”的矛盾時，會通過合理化（如“藝術與政治應分開評價”）或選擇性關注（如強調作品形式而忽視內容）來減少心理不適，當然情感能力更強大的人則會進一步否定作品有自己不喜歡的價值觀。

這基本還是人的舊腦在發揮作用。我們要多把自己的新皮質層利用起來。

好了，該評價哪吒2了。

如果上述判斷沒錯的話，那哪吒2的主旨就呼之欲出了：

影片通過“我命由我不由天”的叛逆精神，對西方價值觀進行挑戰，尤其針對美國主導的“天命論”敘事。例如，哪吒的逆襲有發展中國家突破既有國際秩序的象征。

天元鼎的破碎象征美元霸權的衰落，與現實中全球去美元化趨勢呼應。

所以基本上，這是一部動畫版、借古諷今且比較有節制的戰狼片。

這就是中國文藝圈的基本盤。

文藝人士在20世紀多傾向于左翼思潮，這一現象既是特定歷史語境的產物，也與文藝創作和接受的認知機制密切相關。

神經科學研究表明，情感反應往往優先于理性判斷。文藝作品通過敘事、意象等觸發強烈情感（如對弱者的同情、對壓迫的憤怒），使受眾在情感共鳴中弱化對意識形態的批判性反思。

又因為哪吒2沒有像其他戰狼片那樣強的現實語境，所以很多人會選擇性忽視其民族主義的一面。

文藝作品通過情感與想象構建的“認知捷徑”，既能推動社會進步，也可能遮蔽理性批判。理解這一機制，有助于你更清醒地去評價一部你可能在情感反應上已被其征服的電影。

別對國產片有莫名的期待。