俄烏戰(zhàn)爭三周年到來之際，澤連斯基決定豪賭一把：將征兵年齡下調(diào)至18歲，將零零后年輕人送上戰(zhàn)場。

當(dāng)?shù)貢r間2月7日，澤連斯基在接受路透社采訪時透露，烏軍作戰(zhàn)旅正與國防部合作，為18-25歲年輕人定制參軍合同方案。他特別強(qiáng)調(diào)說，這不是強(qiáng)制動員，而是自愿的合同制服役，合同期也只有一年。換言之，有志參軍報效祖國的年輕人，可以先簽一年的入伍合同，期滿后可以選擇退伍，也可以選擇續(xù)簽。

愿意簽署合同的18-25歲年輕人，將享受諸多優(yōu)惠政策，其中包括優(yōu)厚的薪資待遇。

烏軍征兵的起征年齡剛開始時為27歲，后來澤連斯基當(dāng)局在議會做了很多工作，經(jīng)過了多輪激烈的辯論，才將起征年齡下調(diào)為25歲。烏克蘭的社會輿論，包括在"人民公仆"黨主導(dǎo)的烏克蘭議會，大多數(shù)人都認(rèn)為，20歲左右的年輕人代表了烏克蘭的未來，不能涸澤而漁，將所有年輕人都投入戰(zhàn)場，這樣即便贏了戰(zhàn)爭，也會輸了未來。

澤連斯基此前在征兵年齡問題上也表態(tài)謹(jǐn)慎，他多次表示，雖然前線兵源緊張，但如果西方盟友慷慨解囊提供先進(jìn)武器，烏軍完全可以武器的優(yōu)勢彌補(bǔ)人員的不足。

為什么在俄烏戰(zhàn)爭將滿三年之際，澤連斯基要冒著國內(nèi)輿論壓力和政治風(fēng)險，將征兵年齡下調(diào)至18歲？

主要有兩個原因。一是戰(zhàn)損嚴(yán)重，作戰(zhàn)人員捉襟見肘。美國《華爾街日報》去年9月援引烏機(jī)密信息稱，開戰(zhàn)以來，烏軍約有8萬名士兵陣亡，40萬名士兵受傷，總計約48萬人傷亡。而烏克蘭總?cè)丝诓蛔?000萬，征兵壓力可想而知。而且瑟爾斯基擔(dān)任烏軍總司令之后，采取以攻為守的積極戰(zhàn)略，主動出擊在俄境內(nèi)開辟第二戰(zhàn)線，這種打法傷亡更重，需要的作戰(zhàn)人員也更多。

二是美歐盟友不斷施壓。烏克蘭的國際盟友認(rèn)為，烏克蘭沒有充分挖掘自己的戰(zhàn)爭潛力，尤其是人員潛力。 美國退役將軍、前駐歐洲陸軍司令本·霍奇斯曾公開表示，美國和大多數(shù)歐洲國家平時起征年齡都是18-19歲，而烏克蘭處于戰(zhàn)時，征兵年齡段應(yīng)進(jìn)一步放低。英國前防務(wù)大臣華萊士也認(rèn)為，澤連斯基應(yīng)該允許征召更年輕的男人和女性。

澤連斯基此番下調(diào)征兵年齡，是想拿出更多的誠意，以換取西方盟友的大力支持。但此舉或許會激發(fā)烏國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒，讓自己的支持率進(jìn)一步走低。烏克蘭人民議員杰姆琴科不久前警告稱，一旦通過下調(diào)征兵年齡的決議，烏克蘭的未來生存將面臨威脅。他說，如果由他來決定是降低動員年齡，還是結(jié)束戰(zhàn)爭，他會選擇盡一切努力結(jié)束戰(zhàn)爭，以保全烏克蘭這個民族的未來。