目 錄
案例一、執行懸賞出實效 “小標的”承載“大民生”
案例二、查清往來巧借力 小案快辦護民生
案例三、善意執行護民生 守信踐諾保蟹塘
案例四、核查線索促和解 盡心執行解心結
案例五、市域統籌交叉執行 機制有心更護薪
案例六、休漁期扣船促和解 法有情護漁保雙贏
案例七、搜查手機查明實情 依法拘留追回培訓費
案例八、發揮執破一體效能 推動227名職工債權優先受償
市域統籌交叉執行
機制有心更護薪
【基本案情】
王某某等23人與被執行人某科技有限公司勞動報酬爭議一案中,因被執行人某科技有限公司未履行生效法律文書所確定的義務,王某某等23人向法院申請強制執行,蘇州工業園區人民法院于2024年6月5日立案受理,執行標的額共計40余萬元。
蘇州工業園區法院在執行過程中通過網絡查控系統查詢了被執行人名下不動產、車輛、銀行存款等財產信息,并前往被執行人住所地走訪調查。經調查查明,該公司因經營不善已停止經營,公司目前雖有八十余萬銀行存款,但已被蘇州市其他法院另案凍結。執行法院將案件情況報告蘇州市中級人民法院,經綜合分析,蘇州中院認為可以通過交叉執行方式保障勞動者權益,將首先凍結銀行存款的執行案件以指定執行的方式交叉至園區法院。園區法院在立案受理后,立即組織各案件申請執行人交換意見,協調各方訴求,最終達成執行和解,首查封案件申請執行人同意將已凍結的銀行存款全部扣劃后,優先清償王某某等23人的欠付工資。最終在交叉執行后,所有勞動報酬案件全部執行完畢。
【典型意義】
本案中,蘇州中院對涉案企業在市域范圍內所有作為被執行人的案件進行綜合分析后,通過交叉執行機制,將首先控制財產的執行案件交叉到企業注冊地所在法院集中執行,迅速化解了一批小標的勞資糾紛案件,取得了良好的法律效果和社會效果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.