最近，美國國務卿盧比奧在上任后首次對外出訪時，就把目光鎖定在了巴拿馬身上。他一到巴拿馬就開始施壓，要求這個國家與中國保持距離。

在訪問期間，盧比奧直接向巴拿馬總統穆利諾表達了美國的憂慮。他指出，美國已注意到中國在巴拿馬運河地區的影響，并視其為一種潛在威脅。

他將美國的立場表達得非常明確：如果巴拿馬不重新評估并調整其與中國的關系，美國可能采取包括經濟制裁甚至軍事行動等措施。這種說法顯然帶有明顯的威脅意味。

迫于壓力，巴拿馬作出妥協。穆利諾總統表示，巴拿馬允許美軍艦通過巴拿馬運河，并不再與中國續簽“一帶一路”倡議合作協議。

特朗普真的只是想要一條運河嗎？

其實，巴拿馬運河只是一個開始，這也是特朗普慣用的手段：頗為相似：先提出一個過高的要求，對目標國施加足夠壓力，然后再適當降低要求，看似給對方留有余地，但實際上達到了最初的意圖。

所以，從一開始，特朗普想要的就不只是一條運河，他的目標一直都是中國，或者說是他的終極目標是“徹底實現美帝主義霸權”。

特朗普一上臺就拿巴拿馬運河開刀，聲稱要收回巴拿馬運河的控制權，還無端指責中國正在管理這條運河。

但大家都知道，中國并沒有控制巴拿馬運河。

巴拿馬政府也明確表態，重申了對運河的主權，不在討論范圍內。

而特朗普卻一再的強硬表態，生拉硬拽的把中國拉進他支起的戲臺里。

現在，盧比奧的新要求是巴拿馬廢除與中國的“一帶一路”合作協議，還要讓美軍艦自由通過運河。

這明擺著是在攪局中巴合作，同時加強美軍在拉美的影響力。

想想看，美國現在哪還有什么基建能力啊？跟中國比差遠了。特朗普的真正意圖就是攪黃中巴合作，順便增強美軍地位。

盧比奧的行為也引發了巴拿馬國內的抗議活動。

抗議者們焚燒了特朗普的畫像和美國國旗，表達了對美國干涉內政的強烈不滿。

但說實話，巴拿馬就不該對特朗普妥協。

我們都明白，特朗普2.0推崇的就是“美國優先”，這種理念在某種程度上是以犧牲盟友利益為代價的。

看看加拿大總理特魯多的遭遇，我們就能窺見一二。特朗普最初只是對加拿大揚言加征關稅，但當發現特魯多的軟弱后，便步步緊逼，最終使得特魯多政府陷入困境。

現在，巴拿馬似乎也正面臨著類似的壓力。在特朗普政府的威逼利誘下，巴拿馬選擇示弱，而這必然會引發特朗普政府很進一步的訛詐。

在美國人的心里，早就沒有“尊重、合作”這種詞了，他們只知道”霸權“，在他們眼里，只有兩種人獵人和獵物，巴拿馬這次的妥協換來的只會是無止境的剝削。

回顧歷史，2017年中國與巴拿馬簽署了“一帶一路”諒解備忘錄，這一舉動在中拉合作中具有里程碑意義。

巴拿馬算是拉美地區第一個吃這“一帶一路”螃蟹的國家，按照雙方的約定，這合作每三年就能續約一次，而且每次一續就是三年，穩穩當當的。

明眼人都看得出來，巴拿馬要是沒有外部壓力，哪會輕易放棄跟中國這么好的合作機會呢?

美國的干預，說白了就是怕中國在南美的影響力越來越大，動了它的“奶酪”。

說實話，中國跟巴拿馬的合作，那可是實打實的共贏。巴拿馬運河，這條世界的黃金水道，因為跟中國的合作，煥發出了新的生機。

而中國的企業和資金，也給巴拿馬帶去了實實在在的好處。

可美國這一插腳，不光是中巴合作受影響，連整個南美地區的穩定和發展都得打個問號。

其實在特朗普第一次發聲表示對巴拿馬運河感興趣的時候，中國就第一時間聲援了巴方。

現在，雖然巴拿馬方面做出了選擇，但咱們中國可是始終保持著大國風范。

中國駐巴拿馬大使徐學淵的那番話，就說到了點子上：中國跟巴拿馬打交道，從來不玩虛的，講的就是平等、尊重、互利，還有那些實實在在的發展機遇。

“平等、尊重、互利、發展機遇”這4個詞展現出大國該有的態度，而這才是真正為了巴拿馬人民好的做法。