巔峰期的大S，完全能通“鮮活”兩個(gè)字形容。

但因?yàn)樵彝ズ偷谝欢位橐龅年P(guān)系，高曉松悼念她的那句“此生多寒涼”也無比深刻。

不過，大S應(yīng)該也想不到，自己的身后事還能引發(fā)這么多爭議。

首先是骨灰的包機(jī)問題。

張?zhí)m的干兒子夏小健直播時(shí)稱，是汪小菲主動(dòng)聯(lián)系并出錢包機(jī)，因?yàn)樗辉试S大S的骨灰像行李一樣被拉回來，而且張?zhí)m直播團(tuán)隊(duì)的賬號(hào)還推薦了相關(guān)視頻。

但很快，小S辟謠稱姐姐的身后事都是徐家人和自己老公許雅鈞在處理，包機(jī)公司也發(fā)聲明證實(shí)包機(jī)費(fèi)用是小S全額支付。

之后，夏小健的賬號(hào)被禁止關(guān)注，張?zhí)m在直播時(shí)也被平臺(tái)封禁，而且被兒子汪小菲發(fā)語音大罵一頓。

其次是骨灰的安置問題。

小S發(fā)聲明，稱不給姐姐辦告別式，骨灰也不安葬，將永久存在在家中。

對(duì)此，小S的理由是姐姐生前不喜歡高調(diào)，而且自己希望能每天看到姐姐，有空就能和姐姐說說話。

但小S的決定引發(fā)了疑似大S同小區(qū)住戶的不滿，發(fā)文怒斥小S太自私，完全不考慮同小區(qū)住戶們的不安，還喊話“那么愛姐姐，怎么不放你自己家？”

無論該網(wǎng)友是不是大S的鄰居，但她提及的問題確實(shí)需要重視，畢竟大S所在小區(qū)的住戶都非富即貴，觀念傳統(tǒng)的人不少，而且可能會(huì)影響小區(qū)的二手房價(jià)。

再者，就是大S的遺產(chǎn)和孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題了。

2月6日晚間，具俊曄在大S去世后首次親自發(fā)聲，譴責(zé)了網(wǎng)曝的惡人，內(nèi)涵了汪小菲淋雨亂跑是裝凄涼。

當(dāng)然了，具俊曄的重點(diǎn)是官宣放棄大S的遺產(chǎn)，全部交由徐媽媽處理，同時(shí)表示不會(huì)讓任何惡人接觸孩子們，將用法律武器保護(hù)孩子們長大成人。

其中，關(guān)于孩子部分的闡述，大量網(wǎng)友認(rèn)為具俊曄是要和汪小菲爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

一時(shí)間，具俊曄遭遇了鋪天蓋地的吐槽。

你一個(gè)韓國后爸，憑什么跟生父汪小菲爭撫養(yǎng)權(quán)？孩子跟你去韓國嗎？語言問題怎么解決？你能戒掉在家不穿衣服的習(xí)慣嗎？

此外，還有部分網(wǎng)友分析出了華點(diǎn)。

按照臺(tái)灣省的法律，具俊曄身為非臺(tái)籍配偶，只能分得大約40多萬的遺產(chǎn)，但如果他拿到孩子的撫養(yǎng)權(quán)的話，那結(jié)果就不一樣了。

具俊曄發(fā)文后，相關(guān)話題短時(shí)間內(nèi)就在熱搜榜爆了，而他也很快再次發(fā)文澄清，稱之前的帖子引起了誤會(huì)。

具俊曄的補(bǔ)充說明是：關(guān)于孩子們應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)，希望在律師的監(jiān)督下，都能妥善把孩子的權(quán)利維護(hù)好。

言外之意，具俊曄是既不爭遺產(chǎn)，也不爭孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

具俊曄此舉，看似有情有義，要替亡妻保護(hù)孩子們的合法權(quán)益，還得到了不少大S粉絲們的點(diǎn)贊支持。

但事實(shí)上，在大S去世后，具俊曄與她的婚姻關(guān)系已經(jīng)自動(dòng)解除了，他已經(jīng)不是徐家人，與兩個(gè)孩子更是沒什么關(guān)系。

即便站在大S的立場(chǎng)，具俊曄稱汪小菲是惡人沒錯(cuò)，但站在孩子的角度，他沒資格稱生父汪小菲是惡人。

對(duì)此，具俊曄應(yīng)該很清楚。

同樣，大S的家人也心知肚明，汪小菲的贏面很大，而且孩子的撫養(yǎng)權(quán)于情于理于法都該歸屬汪小菲。

S媽年事已高，小S自己就有三個(gè)孩子，她們當(dāng)然能暫時(shí)撫養(yǎng)孩子，但都不適合拿到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

此外，臺(tái)媒近日爆料，S家當(dāng)然會(huì)據(jù)理力爭孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但結(jié)果可能不盡人意，S家的親友團(tuán)也松口，希望汪小菲、張?zhí)m和馬筱梅能善待孩子。

當(dāng)然了，孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，與大S的遺產(chǎn)歸屬問題是密不可分的，畢竟兩個(gè)孩子將合法繼承絕大部分。

在大S去世后，汪小菲自動(dòng)成了兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)人，如果大S的家屬不爭，那汪小菲無疑也將代管孩子繼承的遺產(chǎn)。

但這個(gè)結(jié)果，必定不是具俊曄想看到的，這也能解釋他為什么發(fā)文稱要用法律武器，保護(hù)孩子們應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)。

具俊曄有此擔(dān)憂可以理解，但汪小菲應(yīng)該沒那么下作，他對(duì)兩個(gè)孩子的愛還是沒得說的。

汪小菲振作起來后，大概率會(huì)發(fā)聲，只要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，兩個(gè)孩子該拿的遺產(chǎn)自己分文不會(huì)動(dòng)。

但至于是遺產(chǎn)信托，還是其他什么方式，只要孩子能受益，汪小菲和具俊曄應(yīng)該能達(dá)成共識(shí)。

唯一的變數(shù)，可能還是S媽，當(dāng)然這只是猜測(cè)。

可以預(yù)見的是，大S雖然翩然離去了，但關(guān)于她身后事的爭議一定還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，甚至幾年。

斯人已逝，無論大S的死誰該負(fù)主要責(zé)任，都無濟(jì)于事了，徐家和汪家當(dāng)下的重心還是兩個(gè)最可憐的孩子。