大S去世后，關于遺產分配問題，一直是外界熱議的焦點。

有律師稱，具俊曄作為大S伴侶，很有可能分到三分之一的遺產。此外，還有爆料稱大S生前購買多份保險保額驚人，質疑其大S的死因。

在大S離世后不久，其現任丈夫具俊曄首次公開發聲，宣布一個令人意外的決定：他將放棄大S留下的遺產。

具俊曄在一份中韓雙語聲明中表示，這些遺產是大S用心血換來的，他愿意尊重她的勞動成果，因此決定將所有繼承權利交給大S的母親。這一決定迅速在網絡上引發熱議，網友們紛紛對具俊曄的表態表示關注，并對其后續行動充滿期待。

然而，具俊曄的聲明并未止步于此。在放棄遺產的同時，他還透露了一個更為敏感的信息：他將通過法律手段，保護大S的兩個孩子，確保他們不會受到“惡人”傷害。

這一表述被不少網友解讀為，具俊曄有意與汪小菲爭奪孩子的撫養權。畢竟，大S與汪小菲曾有過一段長達11年的婚姻，并育有一兒一女。

雖然兩人最終離婚，但孩子的撫養權一直在大S，但費用卻是由汪小菲支付。如今大S離世，孩子的撫養權問題，自然成為關注的焦點。

具俊曄在聲明中暗諷汪小菲，稱其之前的某些行為是在作秀，并強調自己將盡全力保護大S的孩子，不讓任何人傷害他們。這番話無疑加劇了雙方之間的矛盾，也讓網友們對撫養權的歸屬問題更加關注。

有網友指出，雖然具俊曄作為繼父，在孩子的生活中扮演一定角色，但汪小菲作為親生父親，在爭取撫養權方面具有天然的優勢。他擁有較為雄厚的經濟實力，能夠為孩子提供良好的生活條件和教育資源。

此外，孩子與汪小菲之間的血緣關系也是無法割舍的，這種親情紐帶對于孩子的成長和心理健康至關重要。

然而，具俊曄似乎并不打算輕易放棄。他在聲明中明確表示，將通過法律手段來確保孩子們的安全和健康成長。這一表態讓不少網友猜測，具俊曄可能已經做好了與汪小菲正面交鋒的準備。

事實上，從法律角度來看，具俊曄確實有可能爭取到撫養權。雖然大S離世后，孩子的監護權在法律上會自動轉移至生存的另一方（即汪小菲），但如果汪小菲存在不適合，擔任監護人的特殊情形，如吸毒、虐待孩子或完全喪失撫養能力等，法院也會依據法律規定另行指定監護人。

此外，如果大S生前曾立下遺囑指定監護人，且該遺囑在法律上被認可，那么也可能對撫養權的歸屬產生影響。不過需要注意的是，在臺灣省的法律框架下，只有“后死的父或母”，才有資格通過遺囑指定監護人。大S作為先離世的一方，其遺囑中關于監護人的指定，在法律上可能無法生效。

具俊曄的表態得到部分網友的支持，他們認為具俊曄是真心為孩子好，不貪圖大S的財產。有網友留言道：“具俊曄是真漢子，他放棄遺產卻爭取撫養權，顯示出他對孩子的愛和責任感。”

然而，也有不少人持反對意見，認為撫養權應歸屬孩子的親生父親汪小菲。他們認為具俊曄作為繼父，在孩子的生活中并未發揮重要作用，且與孩子之間的關系比較生疏，他們還質疑具俊曄是否有能力，勝任撫養孩子的任務。

隨著事件的發酵，大S的經紀人也站出來發聲。她稱贊具俊曄是愿意站在大S立場上，并保護孩子的真男人，并澄清了網絡上的一些謠言。

她表示，具俊曄并未幫大S購買所謂的4600萬保險，也并未在大S離世前進行任何不利于她的行為。此外，她還辟謠了關于大S骨灰安放問題的傳聞，稱這些都是無稽之談。大S經紀人的發聲進一步加劇了雙方之間的矛盾，也讓網友們對事件的走向更加關注。

在評論區，網友們紛紛發表了自己的看法。有人支持具俊曄的決定，認為他是真心愛大S和孩子，愿意為他們付出一切。

也有人認為具俊曄的表態只是表面文章，他放棄遺產只是為了避免輿論壓力，而爭奪撫養權則是為了孩子繼承的財產。

更有網友調侃道：“看來具俊曄是要把‘軟飯硬吃’進行到底了。”這些評論雖然帶有一定的調侃和諷刺意味，但也反映了網友們對事件的不同看法和態度。

事實上，無論具俊曄和汪小菲之間的紛爭如何激烈，最受傷害的還是無辜的孩子。他們年幼且失去了母親，如今又因為撫養權問題，而陷入家庭紛爭之中。

這對于他們的成長和心理健康，無疑會產生極大的影響。因此，希望雙方能夠冷靜處理這一問題，以孩子的利益為重，找到一個妥善的解決方案。

畢竟，家庭紛爭是私人的事情，應該通過協商和法律手段來解決，而不是成為公眾關注的焦點和話題。

回顧整個事件，我們不禁感慨生命的脆弱和無常。看來正如外界所說，大S去世后兩家人的紛爭沒有結束，反而愈演愈烈。