斯大林,作為蘇聯(lián)的第二任領(lǐng)導(dǎo)人,其歷史地位充滿了爭議。有人指責(zé)他對于資產(chǎn)階級法權(quán)的忽視為后來的復(fù)辟埋下了種子;有人則認(rèn)為他本身就帶有修正主義傾向。
在社會(huì)主義初期,無產(chǎn)階級并不完全自覺,需要先鋒隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)國家,逐步喚醒群眾的階級意識。斯大林所帶領(lǐng)的先鋒隊(duì)就是起的這個(gè)作用。
斯大林在其執(zhí)政期間,成功地在農(nóng)業(yè)上實(shí)現(xiàn)了集體化,在工業(yè)上推行了國有化,建立了無產(chǎn)階級的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系。這一體系不僅讓無產(chǎn)階級能夠發(fā)揮自身的力量改造自然、建設(shè)國家,還通過一系列現(xiàn)實(shí)活動(dòng)(如斯達(dá)漢諾夫運(yùn)動(dòng))證明了無產(chǎn)階級正從自發(fā)走向自覺。從生產(chǎn)關(guān)系上面來看,這種做法離修正是很遠(yuǎn)的。實(shí)在沒辦法把修正的帽子扣在他頭上。
盡管如此,斯大林并非完人,他也有自己的歷史局限性。我們不能從單一的事件上判斷是否有修正傾向,要看整體行為。
他尤其有一句話,在我們中國最有名:勝利者不受譴責(zé)。
1949年12月16日,毛澤東率團(tuán)首次訪問蘇聯(lián),在克林姆林宮當(dāng)兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的手握在一起時(shí),主席說了句意味深長的話:“我是長期受打擊排擠的人”
不等主席講完,斯大林立即插話:“勝利者是不受審(判)的,不能譴責(zé)勝利者,這是一般的公理。”斯大林的這句話使毛主席沒有把內(nèi)心的話講出來。
共產(chǎn)國際給中國共產(chǎn)黨帶來了沉痛的苦難,與之相對的,物質(zhì)的資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)不了“老子黨”對中國革命的傷痛。
井岡山時(shí)期,被共產(chǎn)國際帶來的假 “圣旨”開除了黨籍,后來在江西受到左傾分子共產(chǎn)國際欽差的打擊排擠,落入人生的低谷。長征過草地,“共產(chǎn)國際副團(tuán)長張國燾”的分裂活動(dòng),主席經(jīng)歷人生的至暗時(shí)刻。
斯大林自詡為勝利者,但事實(shí)是,他給蘇聯(lián)乃至中國革命帶來的傷害遠(yuǎn)超過了他的貢獻(xiàn)。他用一句“勝利者不受譴責(zé)”就想把一切過錯(cuò)一筆勾銷,這種態(tài)度暴露了他最大的問題所在。
什么叫繼續(xù)革命?真正的革命不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的勝利就結(jié)束。恰恰相反,正因?yàn)槿〉昧藙倮鸥枰韬头乐古f勢力的復(fù)辟,保持革命的精神和動(dòng)力。勝利只是一個(gè)階段性的成果,并不意味著斗爭就此停止。如果認(rèn)為勝利就意味著可以放松警惕,那就是對革命本質(zhì)的誤解。
毛主席越是在勝利的時(shí)候,就越是警惕和警醒,一把槍對著自己,一把槍對著敵人,這叫自我革命:
斯大林雖然意識到了黨內(nèi)出現(xiàn)了走資派的問題,但他錯(cuò)誤地將這一切歸咎于外部資產(chǎn)階級的影響,而不是深入探究內(nèi)部制度性的問題——即資產(chǎn)階級法權(quán)的本質(zhì)以及如何從根本上解決它。結(jié)果,他選擇了最簡單粗暴的方法:動(dòng)用國家機(jī)器來清除所謂的“內(nèi)部不同聲音”。
為什么他會(huì)這樣做?因?yàn)樗粍倮麤_昏了頭腦,沉醉在自己作為“勝利者”的光環(huán)中無法自拔。他拒絕承認(rèn)官僚階層已經(jīng)腐化這一現(xiàn)實(shí),對于那些突然站在他對立面的人感到困惑不解。“這些人怎么莫名其妙就成了我的敵人?”他不明白,真正的敵人并不是只有外部的資本主義,而是包括他自己一手造成的內(nèi)部腐敗和特權(quán)階層,也就是修正主義路線。
實(shí)際上,勝利并不屬于某一個(gè)領(lǐng)袖或先鋒隊(duì),而是屬于全體人民。如果革命只是為了建立一個(gè)新的統(tǒng)治階級,那么這個(gè)革命本身就是失敗的。從這一點(diǎn)來看,斯大林并不是什么勝利者,而是一個(gè)徹底的失敗者。他放任制度性的腐敗蔓延,最終毒害了整個(gè)蘇聯(lián)社會(huì)的基礎(chǔ)。
斯大林的所謂勝利不過是曇花一現(xiàn),他的失誤導(dǎo)致了一個(gè)更為嚴(yán)重的問題:那就是依賴經(jīng)驗(yàn),而不是發(fā)展理論,導(dǎo)致了修正主義蘇聯(lián)的大廈將傾。因此,我們不能僅僅以短期的政治成就來評判一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的成功與否,而應(yīng)該看他們是否真正實(shí)現(xiàn)了全體人民的利益和整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。在這個(gè)意義上,斯大林無疑是一個(gè)巨大失敗者,他的倒塌充滿了警示。
他從主觀上確實(shí)沒有修正主義的傾向,但是他的所做所為,所有一切,都把蘇聯(lián)推向了修正主義的道路上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.