大年初七，打工人迎來返程高峰，春節(jié)檔票房大戰(zhàn)也基本塵埃落定。

輿情攪動(dòng)檔期風(fēng)云

春節(jié)檔的六部電影都有各自的擁躉搖旗吶喊，路人觀眾根據(jù)接收的反饋決定選擇哪部電影，因此春節(jié)檔的輿論之爭(zhēng)向來激烈。

在2025春節(jié)檔電影片單發(fā)布會(huì)上，所有電影的主創(chuàng)齊聚一堂，為春節(jié)檔造勢(shì)，還發(fā)起了“好觀眾公約”觀影倡議，呼吁文明觀影、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。然而從初二開始，多部電影的槍版資源開始陸續(xù)流出，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)依舊任重道遠(yuǎn)。

好在盜版問題只是今年春節(jié)檔的一個(gè)插曲，并沒有對(duì)大盤造成影響，但是輿情問題卻不容忽視。

大年初三，面對(duì)排片和票房下降的局面，《蛟龍行動(dòng)》的出品人于冬在路演時(shí)抨擊“在豆瓣上打一分的都是黑水”。次日，于冬錐心泣血講述重金投資《蛟龍行動(dòng)》的初衷，呼吁影院在后春節(jié)檔給這部影片更多的排片。真是其情可憫，字字有痛。

初六《射雕》豆瓣開分之后，話題#射雕疑似被惡意打分# 登上微博熱搜。這兩件事都指向同一個(gè)問題——目前通用的中國(guó)電影評(píng)分體系，可信度到底有多高？

豆瓣評(píng)分不需要購(gòu)票驗(yàn)證，這點(diǎn)一直為人詬病，沒看過作品就評(píng)價(jià)的現(xiàn)象非常普遍，這也給了“黑水”可乘之機(jī)。貓眼、淘票票等平臺(tái)需要購(gòu)票才能打分，在真實(shí)性上有優(yōu)勢(shì)。但平臺(tái)同時(shí)又參與電影的出品和發(fā)行，屬于既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員，公信力不足。

豆瓣評(píng)分在老片和文藝片領(lǐng)域有一定參考價(jià)值，但遇上春節(jié)檔這樣商業(yè)片扎堆的情況，牽扯太多利益糾葛，往往出現(xiàn)遲遲不能開分的情況。

因此。建設(shè)一個(gè)真實(shí)可信的電影評(píng)價(jià)體系，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)電影的良性發(fā)展，很有必要。

脫離作品本身，以道德大棒進(jìn)行文藝評(píng)價(jià)的情況今年仍有不少，輿論場(chǎng)上“二極管”發(fā)言依舊污染著評(píng)論生態(tài)。

像有不少言論指責(zé)《封神2》中的角色姬發(fā)“戀愛腦”，最后引得導(dǎo)演在路演中不得不回應(yīng)澄清。

觀眾想看到萬類霜天競(jìng)自由的電影發(fā)展格局，就要改變動(dòng)輒以“魔改”和“夾帶私貨”為罪名的保守主義評(píng)判論調(diào)。

部分電影的評(píng)價(jià)較為兩極化，這就導(dǎo)致一些在網(wǎng)上真實(shí)發(fā)聲的觀眾受到圍攻，“粉絲自嗨”和“收錢黑”成了最常見的兩頂帽子，動(dòng)輒開展人身攻擊。

必須承認(rèn)，由于各人的審美趣味不同，針對(duì)同一部作品，往往出現(xiàn)“甲之蜜糖，乙之砒霜”的情況。凡是從作品出發(fā)的評(píng)價(jià)，即使不認(rèn)可，也沒必要互相攻擊。求同存異，應(yīng)是文藝評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。