大年初七，打工人迎來返程高峰，春節(jié)檔票房大戰(zhàn)也基本塵埃落定。

輿情攪動檔期風云

春節(jié)檔的六部電影都有各自的擁躉搖旗吶喊，路人觀眾根據(jù)接收的反饋決定選擇哪部電影，因此春節(jié)檔的輿論之爭向來激烈。

在2025春節(jié)檔電影片單發(fā)布會上，所有電影的主創(chuàng)齊聚一堂，為春節(jié)檔造勢，還發(fā)起了“好觀眾公約”觀影倡議，呼吁文明觀影、保護知識產(chǎn)權。然而從初二開始，多部電影的槍版資源開始陸續(xù)流出，保護知識產(chǎn)權依舊任重道遠。

好在盜版問題只是今年春節(jié)檔的一個插曲，并沒有對大盤造成影響，但是輿情問題卻不容忽視。

大年初三，面對排片和票房下降的局面，《蛟龍行動》的出品人于冬在路演時抨擊“在豆瓣上打一分的都是黑水”。次日，于冬錐心泣血講述重金投資《蛟龍行動》的初衷，呼吁影院在后春節(jié)檔給這部影片更多的排片。真是其情可憫，字字有痛。

初六《射雕》豆瓣開分之后，話題#射雕疑似被惡意打分# 登上微博熱搜。這兩件事都指向同一個問題——目前通用的中國電影評分體系，可信度到底有多高？

豆瓣評分不需要購票驗證，這點一直為人詬病，沒看過作品就評價的現(xiàn)象非常普遍，這也給了“黑水”可乘之機。貓眼、淘票票等平臺需要購票才能打分，在真實性上有優(yōu)勢。但平臺同時又參與電影的出品和發(fā)行，屬于既當運動員，又當裁判員，公信力不足。

豆瓣評分在老片和文藝片領域有一定參考價值，但遇上春節(jié)檔這樣商業(yè)片扎堆的情況，牽扯太多利益糾葛，往往出現(xiàn)遲遲不能開分的情況。

因此。建設一個真實可信的電影評價體系，對于促進中國電影的良性發(fā)展，很有必要。

脫離作品本身，以道德大棒進行文藝評價的情況今年仍有不少，輿論場上“二極管”發(fā)言依舊污染著評論生態(tài)。

像有不少言論指責《封神2》中的角色姬發(fā)“戀愛腦”，最后引得導演在路演中不得不回應澄清。

觀眾想看到萬類霜天競自由的電影發(fā)展格局，就要改變動輒以“魔改”和“夾帶私貨”為罪名的保守主義評判論調。

部分電影的評價較為兩極化，這就導致一些在網(wǎng)上真實發(fā)聲的觀眾受到圍攻，“粉絲自嗨”和“收錢黑”成了最常見的兩頂帽子，動輒開展人身攻擊。

必須承認，由于各人的審美趣味不同，針對同一部作品，往往出現(xiàn)“甲之蜜糖，乙之砒霜”的情況。凡是從作品出發(fā)的評價，即使不認可，也沒必要互相攻擊。求同存異，應是文藝評價基礎。