新華社首爾2月6日電：韓國憲法法院6日舉行總統(tǒng)彈劾案第六次正式辯論。當(dāng)天出庭作證的戒嚴(yán)部隊負(fù)責(zé)人、前陸軍特戰(zhàn)司令郭種根指證，尹錫悅在戒嚴(yán)當(dāng)晚電話指示封鎖國會，并將表決解除戒嚴(yán)決議的議員“拉出”國會。當(dāng)天共有3名證人出庭。郭種根是去年12月3日緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚指揮向國會和中央選舉管理委員會投入部隊的總負(fù)責(zé)人，其證詞被認(rèn)為對彈劾審判具有重要價值。（2025-2-7光明網(wǎng)）

在尹錫悅彈劾審判第六次正式辯論中，共有3名證人出庭作證。其中，戒嚴(yán)部隊負(fù)責(zé)人、前陸軍特戰(zhàn)司令郭種根與戒嚴(yán)當(dāng)晚負(fù)責(zé)封鎖國會的戒嚴(yán)部隊指揮官金賢泰的證詞互相印證，加上此前首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨、國防部前防間諜司令官呂寅兄和國家情報院前第一次長洪長元等人的證詞，基本坐實尹錫悅“內(nèi)亂頭目”的身份，可謂將尹錫悅逼到了絕境。客觀地說，尹錫悅危險了，估計總統(tǒng)寶座保不住了！

尹錫悅戒嚴(yán)令事件一波多折：尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，本來是要鏟除異己，但最終，不但影響了韓國民眾的正常生產(chǎn)生活，而且遭到執(zhí)政的國民力量黨和在野黨尤其是最大在野黨共同民主黨的共同討伐，遭到韓國國會彈劾。韓國憲法法院啟動彈劾案正式辯論后，因為前國防部長金龍顯主動背鍋，處于山窮水盡中的尹錫悅看到了柳暗花明；而作為去年12月3日緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚指揮向國會和中央選舉管理委員會投入部隊的總負(fù)責(zé)人郭種根的證詞，卻將尹錫悅打回了原形。盡管尹錫悅指責(zé)郭種根等人是在“為扣上內(nèi)亂帽子和彈劾而搞陰謀”，但地球人基本清楚了尹錫悅緊急戒嚴(yán)令到底是怎么一回事兒。

尹錫悅緊急戒嚴(yán)令事到如今，來龍去脈、前因后果基本清楚了。雖然韓國憲法法院還有兩次關(guān)于尹錫悅彈劾審判的辯論，但個人認(rèn)為已經(jīng)意義不大，尹錫悅彈劾案在韓國憲法法院獲得通過幾乎已成定局，尹錫悅失去總統(tǒng)寶座幾乎鐵板釘釘。一旦尹錫悅不再是總統(tǒng)，他的身份可能很快就從犯罪嫌疑人變成罪犯，而且很可能是內(nèi)亂罪的頭目。如果尹錫悅被判定為內(nèi)亂罪頭目，最高可以被判處死刑。尹錫悅的命運不容樂觀，很多人已經(jīng)在為尹錫悅捏著一把冷汗，不知尹錫悅是否感受到了透心涼。

回首尹錫悅兩年多的總統(tǒng)生涯，用成事不足、敗事有余來形容并不過分。從國內(nèi)來說，尹錫悅高高在上，剛愎自用，不顧韓國民眾生活甚至死活；從外交來說，尹錫悅一味媚美親日，甚至為了討好日本，竟然用韓國企業(yè)的錢幫助日本企業(yè)賠償韓國勞工，遭到韓國民眾強烈譴責(zé)，不少韓國民眾痛罵尹錫悅是叛徒、賣國賊。尹錫悅走到今天這個地步，表面上是因為發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，是偶發(fā)、突然事件，其實某種程度上可以說是一種必然，不是不報、時候未到，時候一到、全部都報。難怪很多專家預(yù)測，尹錫悅的下場比前總統(tǒng)樸槿惠更慘。

尹錫悅彈劾辯論進(jìn)行到第六次，郭種根的證言不僅在尹錫悅彈劾案中具有重要價值，而且對于韓國法院給以尹錫悅的定罪量刑也有很大影響。目前，尹錫悅案件的證人證言已經(jīng)形成較為完整的證據(jù)鏈，尹錫悅被定罪、被判刑在所難免。至于尹錫悅犯了什么罪、該判什么刑，作為吃瓜群眾只管靜靜地圍觀和等待就行了。不過讓人感慨的是，尹錫悅處心積慮渴望脫逃青瓦臺魔咒，沒想到卻早早地陷入了青瓦臺魔咒，實在讓人大跌眼鏡和唏噓感嘆。（毛開云）