美國(guó)新政府就職半個(gè)多月來(lái)，其何時(shí)以及如何促成俄烏和談一直懸而未決，是否繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事支持也在持續(xù)引發(fā)輿論猜測(cè)。在一團(tuán)迷霧中，美國(guó)到底給了烏克蘭多少援助，無(wú)意中成了一個(gè)有爭(zhēng)議的新話題。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前接受采訪時(shí)提到，美國(guó)總是說(shuō)共批準(zhǔn)了1770億美元援烏資金，甚至還有人說(shuō)將近2000億美元，但烏克蘭實(shí)際收到的只是它的零頭，而且絕大部分不是現(xiàn)金而是武器。澤連斯基抱怨說(shuō)，也許在賬面上有數(shù)百個(gè)不同的項(xiàng)目，加起來(lái)確實(shí)有2000億美元，但實(shí)際上只收到不到760億美元，“我不知道那些錢去哪兒了”。（據(jù)央視）

俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)一方面制裁俄羅斯，一方面援助烏克蘭。到底拜登政府給了烏克蘭多少援助，目前還是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題：澤連斯基稱，美國(guó)的所有援助加起來(lái)確實(shí)有2000億美元，但實(shí)際上只收到760億美元，那么，還有1200多億美元到哪兒去了呢？

眾所周知，美國(guó)是戰(zhàn)爭(zhēng)販子，最喜歡打仗。為啥？因?yàn)榇蛘炭梢再u武器，賣武器可以賺錢，美國(guó)一直發(fā)的是戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。所以，美國(guó)建國(guó)200多年來(lái)，僅有10多年沒(méi)有打仗。俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)口頭上稱不斷援助烏克蘭，但真正援助烏克蘭的多數(shù)是武器，極少數(shù)是現(xiàn)金，“錢留在了美國(guó)，稅收也留在了美國(guó)”。也就是說(shuō)，美國(guó)援助烏克蘭的錢，大多數(shù)都留在了美國(guó)國(guó)內(nèi)。

美國(guó)是民主、共和兩黨輪流執(zhí)政，但不管哪黨執(zhí)政，都會(huì)不厭其煩地宣揚(yáng)軍工促繁榮。與其說(shuō)美國(guó)是一個(gè)國(guó)家，不如說(shuō)美國(guó)是軍工復(fù)合體。無(wú)論從歷史還是現(xiàn)實(shí)來(lái)看，發(fā)動(dòng)或挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)給美國(guó)由軍火商和政軍學(xué)媒各方組成的龐大利益集團(tuán)帶來(lái)不竭的收益。因此，拜登政府曾經(jīng)一直鼓吹俄羅斯要打?yàn)蹩颂m，而當(dāng)俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)后，美國(guó)一直慫恿烏克蘭與俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)到最后一名烏克蘭人，而美國(guó)尤其是美國(guó)軍火商收到大量訂單，賺得盆滿缽滿。

拜登擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，拜登兒子亨特已經(jīng)承認(rèn)相關(guān)罪行，已經(jīng)被法院判決有罪，拜登曾經(jīng)宣稱不會(huì)特赦亨特。但拜登在最后的日子里，不顧尊嚴(yán)，不顧臉面，不顧民主、共和兩黨的共同譴責(zé)，利用總統(tǒng)職權(quán)特赦了亨特，踐踏了美國(guó)的民主和法治。拜登為啥一直援助烏克蘭，為啥在最后時(shí)刻特赦亨特，拜登和亨特是否在美國(guó)援烏資金中分得一杯羹，不能不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。美國(guó)現(xiàn)在有一種說(shuō)法，拜登特赦了朋友、特赦了親信、特赦了兒子，但拜登沒(méi)有特赦自己，言下之意是特朗普可能對(duì)拜登開(kāi)刀。特朗普的朋友、美國(guó)政府效率部部長(zhǎng)馬斯克已經(jīng)開(kāi)始調(diào)查美國(guó)援烏資金去向，不知拜登和亨特是否脫得了干系。

在1000多億美元的援烏資金中，澤連斯基也許很難說(shuō)自己是清白的。一方面，美國(guó)援助烏克蘭的武器，并沒(méi)有完全用在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，而是有相當(dāng)部分流入了恐怖組織，拿到了市場(chǎng)上買賣，是誰(shuí)在倒賣武器？作為俄烏沖突的始作俑者，澤連斯基難辭其咎。另一方面，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了將近三年，據(jù)說(shuō)澤連斯基在海外增加了很多資產(chǎn)，而且還有別墅和山莊，這些錢是從哪兒來(lái)的？澤連斯基估計(jì)不會(huì)自己公開(kāi)財(cái)產(chǎn)，只等烏克蘭大選之后，新總統(tǒng)下令調(diào)查。

美國(guó)援助烏克蘭2000億美元，1000多億美元不知去哪兒了，無(wú)論美國(guó)還是烏克蘭，確實(shí)都應(yīng)該查清楚。但是，能查嗎？能查清楚嗎？誰(shuí)來(lái)查？說(shuō)能查清楚？（毛開(kāi)云）