初輝的執教表現，顯然讓管理層也好，讓球迷也好，都不太可能滿意。他剛接手北京女排時，本該借助以往張建章時期打下的基礎，繼續鞏固球隊的競爭力。但不知道是失去了方向，還是陷入保守，他帶領的北京女排打法全面否定過去張建章建立的戰術體系。首先，我不太清楚王云蕗遠赴俄超打比賽是隊員自己的主觀意愿還是北京隊俱樂部的安排。無論從哪個方面來看，王云蕗的出走對北京隊的影響可以說是巨大的。常規賽中北京隊能夠取得好成績，其實主要還是依靠國家隊主力自由人王夢潔在后排的支撐和保護，盡管金燁在常規賽的一傳和進攻數據都很搶眼，實際上，這和王夢潔的保護是分不開的。眾所周知，打強力接應的隊伍，是雙主攻+自由人的接一傳體系，這個體系有利有弊。

有利之處就在于，這個接一傳體系可以最大化的激發接應在右翼的進攻，從而使左右兩翼強攻相互呼應，牽扯對方的攔防。而弊端就在于，前排主攻的一傳壓力極大，但凡一傳能力不過硬，前排主攻，特別是兩點攻輪次就很難渡輪，就會出現我們平時所說的卡輪現象。王夢潔的能力就在于經過兩屆奧運會的打磨之后，她的一傳和防守的覆蓋面積極大，這就給北京隊主攻的地面任務減少了壓力。一傳面積減少，自然一傳就不會有太大壓力。作為專業運動員，如果只接自己面前的一傳，相信每個隊員都能做的很好。但是季后賽王夢潔因傷缺陣，北京隊的一傳體系其實處于癱瘓狀態，金燁的一傳需要保護更大面積，本來任何隊伍都是追發她，這就造成她一傳頻頻失誤。

但凡王云蕗能夠在隊中，無論是作為金燁的對角，還是作為金燁的替補，至少，她在一傳環節是可以撐起來的。而北京隊季后賽經常出現崩盤狀態，其實就是從一傳開始，真正在網口上的爭奪還沒展開，北京隊就被對手發死了。而面對這種情況，而且是常態化出現的情況，作為主教練的初輝沒有任何有效的辦法。隨著一傳體系逐漸被對手瓦解，球員之間無論是在進攻還是保護環節也缺乏明確的配合和信任，全隊沒有配合，基本就是你打你的，我打我的，打到哪兒就是哪兒。這種尷尬的比賽局面，一直在北京隊的季后賽中頻繁上演。同樣的情況也出現在另一支A級隊伍，上海隊中。上海女排在小彩娃不辭而別之后迅速掉檔，主攻線只能死打仲慧和歐陽茜茜，因為無人可換。各支球隊在比賽中無一例外的追發仲慧，仲慧經常出現在局末階段因為體力原因飛一傳，但是王之騰沒有任何辦法。

一支A級隊伍，可以說是中國女排隊伍中的強隊，很難想象，作為強隊的上海隊，在外援離隊之后，主攻線竟然只有兩位隊員，一旦遇到場上隊員發揮不佳，主教練只能通過暫停給予隊員調整的機會，沒有替補隊員能夠換上去改變改變節奏，調整調整打法。要不是小彩娃的出走，我們甚至不知道上海女排的主攻線堪稱國內各支隊伍最精簡的配置。仲慧和歐陽茜茜能力再強，也扛不住這種死打到底的節奏。就算是國內女排老大天津隊，李盈瑩也能時不時的獲得輪休機會，天津隊主攻線上王藝竹也好，劉美君也好，都能和李盈瑩形成組合或者進行輪換。而上海隊在小彩娃拜拜之后就只能死用仲慧和歐陽茜茜，這是有多信任這兩位，還是有多信任原本不會走的小彩娃？