刊名題字：董必武

嘉定法院：以人為本 探索未來

本文刊登于《人民司法》2024年第29期

目次

——“干警也是普通人”

——“上來先拉拉家常，關(guān)心關(guān)心這個老阿姨的身體”

——“要會低頭看路，也能抬頭看天”

對于不了解上海市嘉定區(qū)人民法院的人，嘉定法院或許會給人“出乎意料”的感覺。與上海大名鼎鼎的黃浦區(qū)、浦東新區(qū)等相比，嘉定區(qū)的存在感可能相對要低一些，嘉定區(qū)位于上海市西北部，屬于上海市郊區(qū)，然而地處郊區(qū)的嘉定法院2023年卻共受理和審（執(zhí)）結(jié)各類案件4萬9千余件，在全上海市16家基層法院中位列第五名，法官人均結(jié)案數(shù)458件，這個數(shù)字并不包括訴前化解的案件，但嘉定法院的編制人數(shù)相較于同樣工作量的一些兄弟法院，卻少了100多個。在這樣的工作壓力下，嘉定法院還運行著上海法院首家數(shù)字經(jīng)濟(jì)司法研究及實踐基地，肩負(fù)著加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理和探索數(shù)字司法建設(shè)的使命，但這個基地并不單設(shè)編制。

這些“出乎意料”反映著嘉定經(jīng)濟(jì)社會的巨大發(fā)展，也給嘉定法院的工作提出了新的挑戰(zhàn)。新時代新征程上，嘉定法院如何處理好人少與案多、坐堂問案與“走出去”、基層司法與未來已來這3對關(guān)系，實現(xiàn)破局？本刊編輯近日采訪了上海市嘉定區(qū)人民法院黨組書記、院長毛譯宇。

——“干警也是普通人”

“當(dāng)知道我們嘉定法院要審理將近5萬個案件的時候，有些吃驚吧？”毛譯宇微笑著問道。目前嘉定法院有119名員額法官，這意味著1年365天，即便1天也不休息，每名法官每天可以審理完1件案件，案子仍辦不完。

嘉定別名疁城，其北依瀏河，與江蘇省太倉市為鄰；西與江蘇省昆山市毗連；地處我國制造業(yè)最發(fā)達(dá)的區(qū)域之一——嘉昆太區(qū)域。

雖然剛到嘉定法院工作幾個月，但毛譯宇對情況卻掌握得很全面：“以前嘉定法院的案件還不算多，比如2016年的時候，我們還只有2萬2千多件案件，到2020年就突破4萬件了，2022年案件量有所下降，但近兩年案件體量較16年已經(jīng)翻番了，這一方面跟立案登記制度的實施有關(guān)，另一方面也整體反映了嘉定社會經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展。”

從嘉定的老城區(qū)步入嘉定新城，能鮮明地感受到時代的變遷，嘉定建縣于南宋嘉定十年，以年號得名，老城區(qū)是嘉定的歷史文化中心，擁有豐富的歷史遺跡和文化底蘊，法華塔、嘉定府文廟都坐落于此。而嘉定新城則是現(xiàn)代大都市的景象，著名的上海國際汽車城便坐落于嘉定區(qū)的安亭鎮(zhèn)，匯集了大眾等汽車行業(yè)巨頭，以及數(shù)千家汽車供應(yīng)鏈企業(yè)。除了發(fā)達(dá)的第二產(chǎn)業(yè)，嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)的游戲產(chǎn)業(yè)園也駐扎著不少知名游戲公司。因此，有大量的商事糾紛進(jìn)入法院。

“但是我們編制的人數(shù)還是根據(jù)以前的情況設(shè)定的，所以確實面臨一個案多人少的問題。當(dāng)然，案件增量比較大，可能是這兩年上海法院共同面臨的一個情況；在比較大的工作強(qiáng)度下，怎么樣把一個個案件審理好，保證質(zhì)量，提高效率，可能是全國大多數(shù)法院都面臨的問題?！闭f到這里毛譯宇的表情嚴(yán)肅了起來。

急則治標(biāo)，緩則治本，眼前的難關(guān)當(dāng)然要渡過去，長久之計也要謀劃，毛譯宇有他的標(biāo)本兼治之策。

“幾個法院工作下來，我覺得年輕同志也好，老同志也好，法院的同志都普遍存在著這樣一個特征，就是榮譽感都非常強(qiáng)?！?/p>

在現(xiàn)有條件無法短期改變的情況下，毛譯宇想在緊要的時候以榮譽感為抓手調(diào)動大家的工作積極性，所以，他提議舉行了一個階段性的辦案促進(jìn)活動——百日競賽，大家互相比一比誰辦的案件質(zhì)量好而且效率高。

“確實把同志們的積極性調(diào)動起來了，比如有一個同志跟我說，他借調(diào)出去了，時間比別人少了1個月，賽制對他不公平，可見大家還是很珍視榮譽?！闭f到這里，毛譯宇露出一絲欣慰的表情。

毛譯宇心里清楚，通過競賽可以實現(xiàn)短期激勵，但仍不是長久之計，電視劇《底線》中有一句臺詞說法院人“周六保證不休息，周日休息不保證”，雖然是以調(diào)侃的語氣道出的，卻是當(dāng)下不少法院人的工作常態(tài)，在高強(qiáng)度的工作下要保持士氣，還需要多為干警著想。

“我們的干警也是普通人啊，常常講法官不能被當(dāng)事人的情緒左右，但卻要消化當(dāng)事人的七情六欲，這不容易，下了班他們也是老百姓，也需要被關(guān)心關(guān)愛，在黨紀(jì)國法允許的條件下，怎么關(guān)心關(guān)愛好干警，這是我們這個黨組可能要多為大家考慮的。”

毛譯宇要求綜合部門多想一步，先做一步，定期收集大家的意見建議，進(jìn)行分類處理，能立即解決的，在合規(guī)的前提下立即解決，比如由單位對干警的制服進(jìn)行統(tǒng)一的清洗。需要協(xié)調(diào)其他單位的，告知干警問題解決的時間節(jié)點，必要時可以由黨組出面協(xié)調(diào)解決。

他解釋道：“我到嘉定法院工作后，發(fā)現(xiàn)幾個對外窗口的干警每天穿著皺巴巴的衣服，制服不僅僅是個人的衣服，還代表法院的形象，著裝如果不規(guī)范、不整潔，當(dāng)事人來了以后，首先對你法官甚至法院的信任度就會降低。”

毛譯宇認(rèn)為對干警們提出的意見建議也要“有信必復(fù)”，他說：“當(dāng)然，受制于一些現(xiàn)實情況，有的問題目前沒法解決，也要跟干警講清楚，起碼讓大家要知道這件事情院里是實際考慮過的，要有回應(yīng)?！?/p>

對于綜合部門的工作，毛譯宇有自己的理解：“我跟綜合部門的同志講，對全院的同志們來說，你們不僅僅代表的是幾個部門，你們代表的就是法院，大家對你們工作的評價，可能不是說這幾個部門做得怎么樣，而是會說院里做得怎么樣?！?/p>

除了細(xì)節(jié)上的關(guān)愛關(guān)心，嘉定法院對干警們的職業(yè)發(fā)展也有著制度上的安排，希望讓干警們“有奔頭”。

“法院工作的第一條我認(rèn)為就是黨建引領(lǐng)，只有做好黨建工作，我們的方向才能保證不出偏差，這方面我們抓得不錯，比如設(shè)置專職黨務(wù)干部負(fù)責(zé)黨組織建設(shè)、紀(jì)律監(jiān)督，這項制度全市都有，嘉定應(yīng)該說落實的比較好。”毛譯宇舉例說。

在嘉定法院的中層干部中，專職黨務(wù)干部的比例能占到10.9%。

“黨建工作光靠院庭長還不夠，比如說庭長，他要辦案、管理團(tuán)隊等，工作千頭萬緒，配備專人才能讓黨建工作更好落地，強(qiáng)化基層黨組織的力量”，毛譯宇說，“優(yōu)秀的法官助理、行政人員擔(dān)任專職黨務(wù)干部作為中層，除了黨務(wù)也負(fù)責(zé)一部分管理工作，這樣一來，法官助理有了鍛煉綜合能力的機(jī)會，將來他們?nèi)绻D(zhuǎn)為員額法官就具備了一定的團(tuán)隊管理能力”。

關(guān)于培養(yǎng)年輕人，進(jìn)而實現(xiàn)團(tuán)隊的延續(xù)性，毛譯宇還有進(jìn)一步的計劃，他發(fā)現(xiàn)法官接近一半是50歲以上的同志。

“下一步，針對辦案團(tuán)隊我們也準(zhǔn)備進(jìn)行一定的調(diào)整，對于專業(yè)性、政策性強(qiáng)的領(lǐng)域，比如審理勞動爭議、婚姻家事可能需要承辦人有一定的閱歷積淀，我們主要配備有經(jīng)驗的法官，對于需要創(chuàng)新能力強(qiáng)的工作，比如我們的數(shù)字基地，主要配備年輕人，新入額法官都先到人民法庭工作1到2年，接接地氣，培養(yǎng)群眾感情和群眾工作能力，但總體上還是實現(xiàn)老中青相結(jié)合?！?/p>

以上的種種努力，毛譯宇的出發(fā)點都是希望讓大家更有歸屬感，提高全院的凝聚力，進(jìn)而形成良好的工作氛圍。

用毛譯宇的話說：“我們黨組的任務(wù)是給同志們創(chuàng)造這些平臺，并用一個公平的環(huán)境來對待大家，機(jī)會都是均等的，院里給你的評價都是客觀的，機(jī)會和標(biāo)準(zhǔn)都有了，最后行不行，就看你自己的了?！?/p>

不難發(fā)現(xiàn)，毛譯宇十分重視人的感受，對干警如此，對當(dāng)事人也是這樣。

——“上來先拉拉家常，關(guān)心關(guān)心這個老阿姨的身體”

毛譯宇繼續(xù)說道：“我們院黨組承擔(dān)著兩種責(zé)任，一個是對內(nèi)的，就是剛才講的這些，怎么讓同志們有干勁；另一種是對外的，就是讓當(dāng)事人覺得法院是可接近的，是公正的?！?/p>

有人認(rèn)為，一個人來到法院可能同時存在兩種需求：第一種，當(dāng)然是期望一個公正的結(jié)果；第二種，則是被妥善對待的感受，心里覺得踏實。

對此，毛譯宇也有感觸：“我們最希望聽到的，當(dāng)然是當(dāng)事人一句樸素的評價，案件處理的結(jié)果是公正的?？墒?，案件結(jié)果不一定能讓雙方都滿意，但我們還是可以讓當(dāng)事人感覺到程序都是十分規(guī)范的，該給的機(jī)會都給到了。哪怕你的主張于法無據(jù)，但我還是平等對待你，尊重你，聽你講話。”

在毛譯宇看來，這也是有信必復(fù)的道理。

“有的信訪人已經(jīng)信訪十幾年了，甚至信訪程序都已經(jīng)終結(jié)了，而且很多問題我們前期經(jīng)過多輪研判，結(jié)論是跟法院沒有任何關(guān)系，但是還是要聽他講，我們起碼尊重、保障你充分表達(dá)的權(quán)利?！?/p>

他叮囑工作人員，必須聽信訪人傾訴，而不允許籠統(tǒng)地就認(rèn)為信訪人說的都沒有道理，信訪人可能提了5條訴求，哪怕其中4條都沒有道理，但只要其中1條是有道理的，就要針對這條有后續(xù)措施，有后續(xù)結(jié)論和答復(fù)。

所以，毛譯宇要求不能夠簡單地做個筆錄就了事，而是要把信訪人的核心訴求給確定下來，并讓信訪人簽字確認(rèn)，這也意在提醒信訪人，尊重是相互的，不要濫用自己的權(quán)利。

這樣就形成了一條工作思路——只要信訪人有合理的訴求，法院想辦法給你解決，哪怕是要協(xié)調(diào)一些單位，法院來幫你協(xié)調(diào)；訴求沒有道理的，工作人員給信訪人講清楚；行為出格的，依法處理。

毛譯宇很高興地說：“最近門口就再沒有違規(guī)信訪的人了，信訪人內(nèi)心其實也很清楚他的訴求合不合理，他無非就是采用這樣一個表達(dá)方式希望引起你的重視，如果他覺得法院是一個能說理的地方，自然也就不會在門口拉橫幅、發(fā)傳單了?！?/p>

事實上，如何能讓老百姓更方便地找到說理的地方，或者說能更便捷地尋求到法律服務(wù)，是一個世界性的問題。

2016年“能以某種方式接入互聯(lián)網(wǎng)的活躍用戶已經(jīng)超過全球人口的50%”，但根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Co-operation and Development）的調(diào)查，全球74億人口中有40億人生活在法律保護(hù)之外，2016年聯(lián)合國全球法律援助研究（UNODC/UNDP Global Study on Legal Aid）發(fā)現(xiàn)，作為研究對象的106個國家中，“大約1/3還沒有制定法律援助方面的明確法律”。

如何讓老百姓、市場主體更容易尋找到法律服務(wù)，嘉定法院有著自己的努力。針對不同區(qū)域的特點，嘉定法院已設(shè)置了5個巡回審判（調(diào)解）工作站，即“汽車行業(yè)巡回審判（調(diào)解）工作站”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)巡回審判（調(diào)解）工作站”“家事教育巡回審判（調(diào)解）工作站”“北虹橋巡回審判（調(diào)解）工作站”以及“國際汽車城巡回審判（調(diào)解）工作站”，例如，上海國際汽車城位于安亭，因此在安亭便設(shè)置了專業(yè)性較強(qiáng)的汽車行業(yè)巡回審判（調(diào)解）工作站；而嘉中居民區(qū)較多，家事糾紛相對集中，因此設(shè)置了家事教育巡回審判（調(diào)解）工作站。

毛譯宇解釋道：“當(dāng)然不單單是我們法院一家‘走出去’主動回應(yīng)社會需求，我們說傳承和弘揚馬錫五審判方式，馬錫五審判方式的一個重要特點是積極參與社會治理，引導(dǎo)社會資源實質(zhì)解紛。這方面我們也作了不少嘗試?！?/p>

習(xí)近平總書記指出，“法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病”，“我國國情決定了我們不能成為訴訟大國”，“要推動更多法治力量向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力”。黨的二十大報告提出，及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。最高人民法院院長張軍要求：“要把尚未訴至法院的糾紛化解同訴調(diào)對接、訴前調(diào)解等工作區(qū)分開來，把更多精力投入到尚未成訟的糾紛源頭，而不是放在法院的訴服大廳中。要進(jìn)一步‘走出去’，強(qiáng)化與有關(guān)單位的工作對接，做實指導(dǎo)人民調(diào)解的法定職能，充分發(fā)揮行業(yè)專業(yè)調(diào)解的作用，形成源頭解紛工作合力。”

法院工作從坐堂問案解決糾紛的角色轉(zhuǎn)向“走出去”預(yù)防解紛的角色，是時代之需，2023年嘉定法院與區(qū)司法局會簽了合作意見備忘錄，依托司法所—派出所—律所“3所聯(lián)動”機(jī)制，將法律指導(dǎo)工作延伸至了12個司法所、6家村居園區(qū)。

毛譯宇回憶起從前：“我小的時候，經(jīng)?？吹綇S里的婦委會主任、工會主席、居委會阿姨到鄰居家來，調(diào)解鄰里糾紛、家庭內(nèi)部矛盾，很多矛盾就這樣化解掉了，有些矛盾到了法院以后就變得沒法調(diào)和了，比如激化到了非要爭一口氣的地步，但是在前端的時候很多矛盾還是可以調(diào)和的，調(diào)解的效果會更好，所以很多老百姓一輩子都沒進(jìn)過法院?，F(xiàn)在我們法院可以給她們提供法律支持，她們工作起來可能會更有底氣更有效率?！?/p>

當(dāng)矛盾化解工作需要法律指導(dǎo)時，例如社區(qū)的基層工作者想咨詢法律上的依據(jù)，又或者當(dāng)事人希望得到法官的專業(yè)意見，都可以通過遠(yuǎn)程連線，找到“云享嘉法庭”中的法官，得到及時的解答。

2024年10月23日，嘉定法院發(fā)布《上海市嘉定區(qū)人民法院社區(qū)巡回審判工作行動方案（2025年）》，整合已有的工作安排，將矛盾前端化解的觸角進(jìn)一步延伸。在設(shè)置5個各具特色的專業(yè)化巡回審判（調(diào)解）工作站的同時，為了更好地將司法服務(wù)送到人民群眾家門口，嘉定法院又在基層村居和社區(qū)先后設(shè)立了5個法官工作室，分別是“連俊村法官工作站”“豐翔社區(qū)法官工作站”“向陽村法官工作站”“伏虎村法官工作站”和“北管村法官工作站”，將定期開展糾紛化解、案例講評等工作，進(jìn)一步服務(wù)基層治理。

“沒辦法，人太少不可能常駐，所以選擇了定期巡回加線上指導(dǎo)的方式，院里也組織了23名年輕的法官助理參與進(jìn)去，我問他們有什么感受，他們說工作理念變化了，以前習(xí)慣上來就講道理、法理，現(xiàn)在到基層工作以后，上來先拉拉家常，關(guān)心關(guān)心這個老阿姨的身體，拉近拉近這個情感距離。”毛譯宇笑著說。

我們的社會生活在不斷地數(shù)字化，在網(wǎng)絡(luò)中人和物都可以被數(shù)字描述，但數(shù)字背后的人確可能極為不同，特別是基層司法所面對的對象有它的復(fù)雜性和多樣性。

——“要會低頭看路，也能抬頭看天”

毛譯宇很高興地說：“他們的這些變化，我很欣慰，咱們的干警確實需要具備這種素質(zhì)，一方面你可能要解決前沿的問題，比如我們這里有不少大的平臺企業(yè)，可能遇到數(shù)據(jù)確權(quán)問題；另一方面，也得了解社情民意，可能有少部分人跟不上時代的腳步，也要照顧到。要會低頭看路，也能抬頭看天。”

嘉定法院的工作安排，也正是針對當(dāng)?shù)氐奶攸c而展開。

毛譯宇舉了兩個例子，嘉定法院的工作已基本實現(xiàn)無紙化，與當(dāng)事人的交互也實現(xiàn)了電子化，如網(wǎng)上立案、電子送達(dá)，律師們都非常歡迎。但一方面，還會存在著一些年紀(jì)比較大的、長期在農(nóng)村生活的鄉(xiāng)親，他們對一些新事物的接受、應(yīng)用能力相對比較弱，甚至連智能手機(jī)都沒有，所以嘉定法院還是保留了通過傳統(tǒng)方式收取訴訟材料，立案大廳里還專門準(zhǔn)備了打印機(jī)，供當(dāng)事人免費使用。另一方面，一些即將退休、年紀(jì)比較大的法官，可能也不適應(yīng)新的工作方式，所以要作特殊安排，允許他們保留傳統(tǒng)的工作方式。

在照顧到少數(shù)群體的同時，嘉定法院走在了服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、探索未來司法的前列。

2022年10月，黨的二十大作出了加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國的戰(zhàn)略部署。

2024年7月，黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》提出，“加快構(gòu)建促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制機(jī)制，完善促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化政策體系”。

2024年11月，在2024年世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會開幕視頻致賀中，習(xí)近平總書記指出，“當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革迅猛發(fā)展，人工智能等新技術(shù)方興未艾，大幅提升了人類認(rèn)識世界和改造世界的能力，同時也帶來一系列難以預(yù)知的風(fēng)險挑戰(zhàn)。我們應(yīng)當(dāng)把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展大勢，把創(chuàng)新作為第一動力、把安全作為底線要求、把普惠作為價值追求，加快推動網(wǎng)絡(luò)空間創(chuàng)新發(fā)展、安全發(fā)展、普惠發(fā)展，攜手邁進(jìn)更加美好的‘?dāng)?shù)字未來’。”

上海法院數(shù)字經(jīng)濟(jì)司法研究及實踐（嘉定）基地（以下簡稱數(shù)字基地）正是在這樣的時代背景下孕育而生，毛譯宇介紹道：“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展激發(fā)了經(jīng)濟(jì)社會的活力，催生出多元化的法律關(guān)系和社會需求。數(shù)據(jù)正深刻改變著生產(chǎn)生活方式和社會治理模式，傳統(tǒng)案件中的各類人格權(quán)、財產(chǎn)權(quán)客體越來越多轉(zhuǎn)化為數(shù)字化形態(tài)出現(xiàn)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)案件的增多，司法理念面臨轉(zhuǎn)變，需要探索數(shù)字司法治理新模式。”

自2022年11月揭牌以來，數(shù)字基地與復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海數(shù)據(jù)集團(tuán)、嘉定區(qū)數(shù)字辦、上海國際汽車城等單位建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，特邀來自理論、產(chǎn)業(yè)、司法界的136名專家組成智庫聯(lián)合體，已經(jīng)進(jìn)入了實質(zhì)化運行階段。

毛譯宇介紹道：“當(dāng)遇到前沿領(lǐng)域的疑難問題時，我們會從專家?guī)熘醒垖@個問題有研究的專家進(jìn)行研討，為我們的案件審理提供智慧支持；這些案例中，有裁判規(guī)則、行業(yè)規(guī)則引領(lǐng)意義的，我們就將其作為典型案例發(fā)布。”

目前，研討成果——《數(shù)字經(jīng)濟(jì)前沿問題及司法實務(wù)研究（第一卷）》已正式出版。

數(shù)字基地既是智庫也是數(shù)字法院建設(shè)的實驗田，當(dāng)數(shù)據(jù)互聯(lián)以后，往往有著1+1>2效果，例如，案件審理過程中，由于戶籍信息可能未及時更新（注銷），法官往往難以第一時間掌握當(dāng)事人是否已死亡的情況，案件可能會因當(dāng)事人喪失訴訟主體資格而被裁定再審或發(fā)回重審，這樣的程序空轉(zhuǎn)不但無法及時保障當(dāng)事人合法權(quán)益，還增添了不必要的訴累。嘉定法院在參與數(shù)字法院建設(shè)的過程中，敏銳捕捉到這一問題，在高院指導(dǎo)下研發(fā)了“自然人死亡喪失訴訟主體資格提示預(yù)警”應(yīng)用場景，并在全市法院應(yīng)用推廣。

不久，這個應(yīng)用場景便發(fā)揮了它的作用，在一起民間借貸糾紛案件的審理中，一方當(dāng)事人甲委托其母親代為出庭參加訴訟，手續(xù)齊全，案件經(jīng)過庭審后，承辦法官已準(zhǔn)備宣判，這時她收到了來自“自然人死亡喪失訴訟主體資格提示預(yù)警”應(yīng)用的提醒，當(dāng)事人甲可能已經(jīng)死亡……得益于上海大數(shù)據(jù)中心中來自衛(wèi)健委的數(shù)據(jù)，這一場景能夠及時篩選出存疑案件，并進(jìn)行提示預(yù)警。

毛譯宇進(jìn)一步說:“數(shù)據(jù)的互聯(lián)、碰撞不僅能輔助辦案，還能服務(wù)市域治理。比如審理房屋租賃糾紛，發(fā)現(xiàn)房屋的性質(zhì)是經(jīng)濟(jì)適用房，而經(jīng)濟(jì)適用房是不允許被拿來出租牟利的，針對這種情況，我們和楊浦區(qū)人民法院共同申報建設(shè)了上海法院‘違規(guī)出租、出售保障性住房監(jiān)管預(yù)警’應(yīng)用場景，目標(biāo)是將自動抓取的違規(guī)用房線索，推送給相關(guān)職能部門?！?/p>

這樣的應(yīng)用場景還有一些，例如“涉家暴信息溝通共享機(jī)制”。未來的數(shù)字法院會是什么模樣，我們可能還難以看清全景，而嘉定法院或許為我們提供了一個想象的窗口。

當(dāng)筆者走近嘉定法院后，出乎意料之外的是驚喜，當(dāng)了解到了嘉定法院人的種種努力后，心中則更加期待。嘉定法院像一個勇立潮頭的探路者，在案多人少的壓力下，奮力拼搏，主動求變，“走出去”成為了矛盾解紛的預(yù)防者，擁抱未來成為了數(shù)字法院建設(shè)的先行人。但嘉定法院人沒有忘記，技術(shù)的革新、工作方式的轉(zhuǎn)變，最終的目的都是服務(wù)于人。以人為本的嘉定法院，將探索出一條怎樣的未來司法之路，讓我們拭目以待。

文 / 本刊編輯：李泊毅

公號制作：李泊毅

審核：李敏

來源｜“人民司法雜志社”公眾號