關(guān)于量化交易，一直是一個(gè)充滿爭議的話題。就此，我多次向DeepSeek（它的公司幻方量化，是國內(nèi)的量化龍頭）提問，該不該取消量化交易。DeepSeek答復(fù)的大意是：量化交易是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，沒有絕對的公平，它有存在的價(jià)值，不能簡單取消量化交易，關(guān)鍵是如何從制度上去規(guī)范，緩解量化機(jī)構(gòu)與散戶之間的不適。

今天，我再次向DeepSeek提問：“量化交易對散戶公平嗎？”它認(rèn)為，是一個(gè)復(fù)雜且存在爭議的問題，取決于多方面的因素。量化交易對散戶存在潛在不公平性，首先是技術(shù)與資源的不對稱。

DeepSeek說，量化依賴算法、高速計(jì)算和大數(shù)據(jù)，機(jī)構(gòu)通常擁有專業(yè)團(tuán)隊(duì)和先進(jìn)設(shè)備，而散戶難以與之競爭。它舉例，“高頻交易”以微秒級(jí)的速度捕捉價(jià)差，散戶根本沒法參與。再說大數(shù)據(jù)方面，量化機(jī)構(gòu)有專業(yè)的團(tuán)作，數(shù)據(jù)來源更廣泛，包括公開數(shù)據(jù)，也有非公開數(shù)據(jù)，它還能對社交媒體進(jìn)行情緒分析，而散戶只能依賴公開信息。

通過算法進(jìn)行量化交易，通常會(huì)加速市場波動(dòng)，散戶無法及時(shí)反應(yīng)過來。并且，量化交易還會(huì)制造“流動(dòng)性幻覺”，在極端行情中瞬間撤單，散戶容易成為接盤者。它還說，“部分量化策略專門捕捉散戶的交易模式（如止損單聚集區(qū)域），針對性獲利。”

DeepSeek強(qiáng)調(diào)，市場從來不是絕對公平的，即使沒有量化交易，機(jī)構(gòu)在資金、信息、專業(yè)度上，散戶也無法企及，量化只不過放大了差距。它提及，散戶容易虧損，是因?yàn)榍榫w化交易，而量化策略可規(guī)避人性弱點(diǎn)。

那么，我們該如何緩解這種不公平性？DeepSee說，可通過監(jiān)管層面干預(yù)，限制高頻交易；可要求量化機(jī)構(gòu)更透明度，強(qiáng)制披露算法策略類型，避免隱蔽的市場操縱。在它看來，量化交易的公平性，取決于市場規(guī)則的設(shè)計(jì)和散戶的適應(yīng)性。